pretentii

Dosar nr. 2007/109/2010

R O M A N I A

TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 982/CM
Sedinta publica de la 01 Iulie 2010

     
     S-a luat in examinare pentru solutionare in prima instanta, actiunea formulata
de reclamanta S.C. A. R.S.R.L., in contradictoriu cu paratul T. B., avand ca
obiect pretentii.
     La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
     Procedura legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care,
     Tribunalul, in baza art. 167 Cpc, incuviinteaza pentru parti, ca fiind
pertinenta si concludenta solutionarii cauzei proba cu inscrisuri, constatand ca au
fost depuse la dosarul cauzei.
     Tribunalul ramane in pronuntare asupra prezentei cauze.

INSTANTA

     Constata ca prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Pitesti la data de
27.04.2009 reclamanta S.C. A. R.  S.R.L. a chemat in judecata paratul T. B.,
solicitand obligarea acestuia la restituirea sumei de 6.006 lei, reprezentand suma
virata in plus din eroare si la acordarea dobanzii legale aferente acestei sume, cu
cheltuieli de judecata.
     In motivarea actiunii reclamanta a sustinut ca paratul a fost salariatul sau
pana la data de 06.03.2009, cand raporturile de munca au incetat prin acordul
partilor. Reclamanta a mai sustinut ca la data de 10.03.2009 i-a virat paratului suma
de 6.256 lei, reprezentand contravaloarea salariului pe lunile februarie, martie si
aprilie 2009, insa plata s-a facut din eroare de 2 ori.
     Prin sentinta comerciala nr. 4029/05.06.2009 pronuntata de Judecatoria
Pitesti a fost admisa in parte actiunea reclamantei, fiind obligat paratul sa-i restituie
acesteia suma de 6.006 lei.
     Impotriva acestei sentinte a declarat recurs paratul, sustinand ca a recunoscut
debitul dar a solicitat ca acesta sa fie achitat esalonat, in transe egale.
     Prin decizia nr. 125/R-C/05.11.2009 pronuntata de Tribunalul Comercial
Arges s-a declinat competenta materiala de solutionare a cauzei in favoarea
Tribunalului Arges, considerand ca natura pricinii este una civila.
     In urma analizarii motivelor de recurs Tribunalul Arges a pronuntat decizia
nr. 669/R/01.04.2010, prin care a admis recursul declarat de parat, a casat sentinta
si a trimis cauza spre solutionare Tribunalului Arges - complet specializat de litigii
de munca.
     Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Arges - complet specializat de
litigii de munca sub nr. 2007/109/2010.
     Din actele dosarului tribunalul retine urmatoarea situatie de fapt:
     Paratul a fost angajatul societatii reclamantei insa raporturile de munca dintre
parti au incetat prin acordul partilor la data de 18.02.2009.
     Reclamanta a sustinut ca din eroare i-a virat paratului de 2 ori drepturile
salariale corespunzatoare lunilor februarie, martie si aprilie 2009 sens in care l-a
notificat pentru restituirea sumei de 6.256 lei.
     La data de 28.05.2009 paratul a depus la dosar note de sedinta prin care a
recunoscut ca la data de 22.02.2009 i s-a virat de catre reclamanta suma de 6.256 lei,
reprezentand drepturile salariale cuvenite acestuia pentru cele trei luni mentionate
iar ulterior, la data de 10.03.2009 societatea i-a virat din nou suma de 6.256 lei, fiind
de acord sa restituie suma virata din eroare. Paratul a mai aratat ca a restituit deja
reclamantei suma de 250 lei, insa din cauza problemelor financiare a solicitat plata
esalonata a sumei de 6.006 lei.
     Potrivit art. 272 alin. 1 din C. muncii, salariatul care a incasat de la angajator
o suma nedatorata este obligat sa o restituie. Cum paratul a recunoscut faptul ca a
incasat de doua ori drepturile salariale cuvenite pentru lunile februarie, martie si
aprilie 2009, in temeiul art. 272 alin. 1 din C. muncii urmeaza a admite cererea
reclamantei, urmand a-l obliga pe parat sa restituie reclamantei suma de 6.006 lei,
suma incasata necuvenit de catre acesta.
     In temeiul art. 3 alin. 3 din OG 9/2000, urmeaza ca paratul sa-i plateasca
reclamantei si dobanda legala aferenta sumei de 6.006 lei.
     In temeiul art. 275 C.pr.civ., urmeaza a respinge solicitarea reclamantei
privind acordarea cheltuielilor de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

     Admite actiunea formulata de reclamanta S.C. A. R. S.R.L., in
contradictoriu cu paratul T.B.,
     Obliga pe parat sa restituie reclamantei suma de 6.006 lei, suma
incasata necuvenit de catre acesta, la care se adauga dobanda legala.
     Respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de
judecata.
     Definitiva si executorie de drept.
     Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica, azi 01 iulie 2010, la Tribunalul Arges, Sectia
Civila - complet specializat de litigii de munca si asigurari sociale.
  
Presedinte,

Judecator,

Asistent  judiciar, Asistent  judiciar,
Grefier,    
3