Contestatie la tabelul creantelor. Cesiune de creanta

Contestatie la tabelul creantelor. Cesiune de creanta.

      Este evidenta intentia partilor de a se conserva in favoarea creditoarei contestatoare (in acelasi timp creditoare cesionara), pana la momentul stingerii datoriei prin plata realizata de debitorii cedati, a dreptului de a-l urmari pe creditorul cedent (debitoarea aflata in insolventa), sens in care, aceasta apare ca fiind indreptatita sa fie inscrisa in tabelul creantelor debitoarei, alaturi de suma de 32.132,38 lei, si cu suma de 94.637,93 lei, aceasta din urma insa sub conditia rezolutorie prevazuta in contractul de cesiune, de incasare a platii de la debitoarea cedata SC H SA Cluj, plata prin care, ca efect al clauzelor contractului nr. 11/08.07.2009, obligatia debitoarei aflate in insolventa se stinge.

(Trib. Bistrita-Nasaud, s. com., de cont. adm. si fisc., sent. nr. 2110/21 decembrie 2010)

      Prin cererea inregistrata contestatoarea creditoare SC GL SA, in temeiul art.73, alin.1 din Leg. 85/2006, a contestat tabelul preliminar al creditorilor debitoarei SC BOC SRL Bistrita, solicitand - in principal - sa se admita creanta in suma de 126.770,31 lei (creanta initial solicitata minus 10.000 lei, achitata de debitoare in data de 29.12.2009) ca si creanta scadenta certa, lichida si exigibila; sa se dispuna administratorului judiciar sa respecte prevederile contractului de cesiune nr. 10 incheiat cu Liceul "Radu Petrescu" si sa-i vireze creditoarei din totalul de 137.331 lei incasat de la aceasta institutie in data de 22.10.2009, a diferentei de 30.000 lei, iar in subsidiar - sa se admita creanta in suma de 32.132,38 lei cu titlu de creanta scadenta si diferenta de 94.637.93 lei ca si creanta sub conditie conf.art.64 al.4 si 5 din lege, avand in vedere Contractul de cesiune de creanta nr.11.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, respectiv inscrisurile depuse si continutul dosarului executional nr. 321/ex/2009, judecatorul-sindic retine urmatoarele:
      Prin sentinta comerciala nr. 784/2009 pronuntata la data de 23.10.2009 de Tribunalul Bistrita-Nasaud in dosar nr. 1170/112/2009, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei fata de debitoarea SC BOC SRL Bistrita, fiind desemnat in calitate de administrator judiciar Consult Management UV IPURL Bistrita care, procedand la intocmirea tabelului preliminar al creantelor in conformitate cu prevederile art. 72 din Legea nr. 85/2006, a acceptat partial creanta declarata de creditoarea contestatoare SC GL SA (in suma de 136.770,31 lei), inscriind-o in tabelul preliminar al creantelor doar cu suma de 32.132,38 lei, motivand in sensul ca diferenta in suma de 104.637,93 lei nu a fost acceptata deoarece creanta in valoare de 94.637,93 lei a fost stinsa prin contractul de cesiune de creanta nr.11/08.07.2009, prin care s-a cesionat in favoarea SC GL SA creanta detinuta de debitoare fata de SC H SA Sucursala Ardeal, iar suma de 10.000 lei a fost achitata cu ordinul de plata nr.1/29.12.2009.
  In privinta sumei de 10.000 lei, achitata cu ordinul de plata nr. 1/29.12.2009, creditoarea nu contesta efectuarea platii, motiv pentru care, in motivarea prezentei contestatii, aceasta confirma plata acestei sume, solicitand inscrierea in tabel a creantei in suma de doar 126.770,31 lei (diminuand astfel suma mentionata initial in declaratia de creanta cu valoarea de 10.000 lei).
      In privinta titlului de creanta invocat de creditoarea contestatoare, acesta consista in fila CEC seria BF 30001754346 emisa de debitoare in Bistrita in data de 05.12.2008 pentru suma de 138.341.11 lei, platibila la ordinul creditoarei, care a fost insa refuzat in totalitate la plata. Prin urmare, ulterior parcurgerii procedurii investirii filei cec (titlu executoriu) cu formula executorie, creditoarea SC GL SA a demarat procedura executarii silite fata de debitoare, sens in care, la data de 08.05.2009, s-a constituit dosarul de executare silita nr. 321/ex/2009 al BEJ MM.
      In cadrul executarii silite, debitoarea a propus, in vederea stingerii creantei urmarite, compensarea acesteia cu un apartament de 4 camere situat in Bistrita, operatiune care ar fi reprezentat de fapt o novatie, dar care nu s-a putut materializa, intrucat imobilul era grevat de o ipoteca constituita in favoarea Bancii T. Tot ca urmare a propunerii avansate de debitoare, s-a acceptat de catre creditoare preluarea creantei debitoarei in cuantum de 90.000 lei fata de  H Cluj, precum si a creantei in valoare de 40.000 lei de la Liceul "Radu Petrescu" din Prundu Bargaului, aspecte confirmate in cuprinsul procesului-verbal intocmit de BEJ MM la data de 08.07.2009.
      In aceeasi zi s-au intocmit si contractele de cesiune de creanta nr.10/08.07.2009 pentru creanta cedata in valoare de 40.000 lei, debitor cedat Liceul "Radu Petrescu" Prundu-Birgaului si contractul de cesiune nr.11/08.07.2009 pentru creanta cedata in valoare de  94.637.93 lei, debitor cedat SC H SA Cluj, cu privire la care s-au efectuat formalitatile de publicitate prev. de art. 1393 C.civ..
      Totodata, acelasi birou al executorului judecatoresc a dispus infiintarea popririlor conform adreselor inaintate celor doua debitoare cedate.
      Ulterior, in cadrul dosarului civil nr. 8436/190/2009 inregistrat la Judecatoria Bistrita, s-a solicitat validarea popririi, insa solutionarea cauzei a fost suspendata in temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
      Cesiunea de creanta, asa cum este reglementata de prevederile art. 1391-1398 si art. 1402-1404 C.civ., reprezinta un contract prin care un creditor transmite dreptul sau de creanta unei alte persoane, cu titlu oneros sau cu titlu gratuit.
      In speta, asa cum rezulta din insesi clauzele celor doua contracte de cesiune, aceasta nu s-a realizat cu titlu gratuit, partile convenind ca, dupa incasarea de catre creditoarea cesionara a sumelor mentionate in cele doua contracte, sa opereze intre creditoarea si debitoarea din prezenta cauza o compensatie a datoriei pe care SC BO SRL o are fata de creditoarea SC GL SA conform titlului executoriu reprezentat de fila cec mai sus mentionata.
      Ceea ce invoca administratorul judiciar este faptul ca aceasta compensare, ca modalitate de stingere a obligatiei debitoarei SC BO SRL fata de creditoarea SC GL SA, ar fi operat in momentul incheierii contractului de cesiune de creanta in privinta creantei cedate a debitorului cedat SC H SA. In privinta celei vizand pe debitorul cedat Liceul "Radu Petrescu" Prundu Bargaului, acesta apreciaza ca fiind intemeiata inscrierea in tabelul creditorilor a sumei 32.132,38 (diferenta ramasa neachitata catre contestatoare din totalul sumei cesionate prin contractul nr. 10/2009), argumentand in sensul ca debitoarea cedata a efectuat plata creantei cedate, dupa incheierea contractului de cesiune, creditorului cedent SC BO SRL desi, in temeiul invocatului contract de cesiune, aceasta trebuia realizata in favoarea cesionarului (creditoarea contestatoare).
      In privinta acestei din urma sume, administratorul judiciar a procedat corect la inscrierea ei in tabelul creditorilor, considerand-o scadenta, intrucat, ca efect al contractului de cesiune, debitorul cedat Liceul "Radu Petrescu" Prundu Bargaului a efectuat in mod nelegal plata catre creditorul cedent, desi fusesera intocmite formalitatile de publicitate, astfel incat, cesionarului ii ramane deschisa posibilitatea de a pretinde plata de la cel care a primit-o, respectiv de la debitoarea aflata in insolventa, obligatia de plata fiind una certa, lichida si exigibila, intemeiata pe clauzele contractului de cesiune. Modalitatea in care aceasta suma poate fi recuperata de catre creditoarea contestatoare este inscrierea ei in tabelul creantelor debitoarei, respectand principiile ce guverneaza procedura concursuala a insolventei, si nicidecum obligarea administratorului judiciar la virarea in contul creditoarei a diferentei de 30.000 lei, neincasata din cea totala de 40.000 lei, cesionata.
      Administratorul judiciar a ignorat insa cu ocazia verificarii creantei invocate de contestatoare vointa partilor exprimata de o maniera explicita in clauzele contractuale, in sensul ca stingerea obligatiei debitoarei SC BO SRL fata de creditoarea SC GL SA opereaza dupa momentul si sub conditia incasarii de catre creditoarea contestatoare a creantelor ce fac obiectul cesiunilor.
      Or, este evidenta intentia partilor de a se conserva in favoarea creditoarei contestatoare (in acelasi timp creditoare cesionara), pana la momentul stingerii datoriei prin plata realizata de debitorii cedati, a dreptului de a-l urmari pe creditorul cedent (debitoarea aflata in insolventa), sens in care, aceasta apare ca fiind indreptatita sa fie inscrisa in tabelul creantelor debitoarei, alaturi de suma de 32.132,38 lei, si cu suma de 94.637,93 lei, aceasta din urma insa sub conditia rezolutorie prevazuta in contractul de cesiune, de incasare a platii de la debitoarea cedata SC H SA Cluj, plata prin care, ca efect al clauzelor contractului nr. 11/08.07.2009, obligatia debitoarei aflate in insolventa se stinge.
Fata de cele ce preced, in temeiul prevederilor art. 73din Legea nr. 85/2006, urmeaza a admite contestatia creditoarei SC GL SA, in petitul subsidiar formulat.