InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bistrita-Nasaud

Cerere de inlocuire a administratorului judiciar. Lipsa calitate procesuala activa.

(Sentinta comerciala nr. 397/2012 din data de 12.07.2012 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Bistrita-Nasaud | Jurisprudenta Tribunalul Bistrita-Nasaud

Cerere de inlocuire a administratorului judiciar. Lipsa calitate procesuala activa.

In cauza nu a fost desemnat/ales un comitet al creditorilor din cauza numarului mic de creditori, atributiile acestuia vor fi exercitate de adunarea creditorilor, conf.prev.art.l6 alin.l din lege.
In aceste conditii, o cerere de inlocuire a administratorului judiciar putea fi facuta de adunarea creditorilor.

Trib. Bistrita-Nasaud, sect. II civ., de cont. adm. si fisc., sent. nr. 397/9 martie 2012

Prin cererea inregistrata in dosarul de insolventa nr. 9046/ll2/20l0 privind pe debitoarea SC F SRL si transpusa in prezentul dosar asociat pentru solutionare, creditorul DCL a solicitat inlocuirea administratorului judiciar SCPI I SPRL, cu administratorul judiciar Cabinet individual de insolventa SLI.
Examinand cererea creditorului DCL prin prisma disp.art.22 alin.2 din L.85/2006 privind procedura insolventei tribunalului constata ca petentul nu are legitimarea procesuala activa de a formula o cerere de inlocuire a administratorului judiciar, astfel ca cererea urmeaza sa fie respinsa ca inadmisibila.
Potrivit disp.art.22 alin.2 din L.nr.85/2006 "in orice stadiu al procedurii, judecatorul sindic, din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, il poate inlocui pe administratorul-judiciar, prin incheierea motivata, pentru motive temeinice".
Avand in vedere ca in cauza nu a fost desemnat/ales un comitet al creditorilor din cauza numarului mic de creditori, atributiile acestuia vor fi exercitate de adunarea creditorilor, conf.prev.art.l6 alin.l din lege.
In aceste conditii, o cerere de inlocuire a administratorului judiciar putea fi facuta de adunarea creditorilor.
Fata de caracterul lipsit de echivoc al dispozitiilor legale mai sus mentionate, de aspectul ca, in fapt, calitatea procesuala activa presupune existenta identitatii intre persoana reclamantului si cel ce se pretinde titular al dreptului dedus judecatii, se va respinge ca inadmisibila cererea creditorului care nu se legitimeaza procesual activ sa formuleze in nume propriu o cerere de inlocuire a administratorului judiciar.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006