Inchiderea procedurii insolventei se face in conditiile Legii nr.85/2006 chiar daca nu a fost formulata in cauza o actiune intemeiata pe dispozitiile art.138 de catre administratorul judiciar sau de lichidator si in susbsidiar de comitetul creditoril...
(Sentinta comerciala nr. 325 din data de 03.11.2006 pronuntata de Tribunalul Braila)FALIMENT.
Inchiderea procedurii insolventei se face in conditiile Legii nr.85/2006 chiar daca nu a fost formulata in cauza o actiune intemeiata pe dispozitiile art.138 de catre administratorul judiciar sau de lichidator si in susbsidiar de comitetul creditorilor, care a avut posibilitatea de a solicita autorizarea in acest sens.
Principiul rolului activ prevazut de art.129 Cod procedura civila nu confera judecatorului - sindic posibilitatea de a pune in discutie atragerea raspunderii patrimoniale in lipsa investirii sale de catre persoanele abilitate.
Constatand ca la data de 15 septembrie 2006 lichidatorul judiciar SC Conteval Trading SRL Braila desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului SC General Construct SRL Braila, a solicitat sa se dispuna inchiderea procedurii, ca urmare a aprobarii raportului final de lichidare si a distribuirii tuturor sumelor obtinute;
Constatand ca s-a intocmit raportul final de lichidare si bilantul general, care au fost aprobate prin incheierea nr.221/S/28 iunie 2006, conform art 129 din Legea privind procedura insolventei, ca toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate si toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obtinute din vanzarea bunurilor si recuperarea de creante si a Tabelului de distribuire final aprobat, dovada platilor fiind facuta cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv OPH nr.3 din 29 iunie 2006 pentru suma de 743 lei catre AVAS Bucuresti, OPH nr.2 din 29 iunie 2006 pentru suma de 2.609 lei catre Administratia Finantelor Publice a municipiului Braila si OPH nr. 4/29.06.2006 pentru suma de 11 lei catre Inspectoratul Teritorial de Munca Braila ,
In temeiul art. 132 alin 2 din legea privind procedura insolventei se va dispune inchiderea procedurii falimentului si radierea debitorului din registrul comertului.
Se va descarca lichidatorul de orice indatoriri si responsabilitati, conform art.136 din Legea privind procedura insolventei.
Sentinta nr.325/03.11.2006 - dosar nr.1471/2005 a ramas irevocabila prin respingerea recursului prin decizia nr.133/R/14.02.2007 pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr.173/44/2007.
Inchiderea procedurii insolventei se face in conditiile Legii nr.85/2006 chiar daca nu a fost formulata in cauza o actiune intemeiata pe dispozitiile art.138 de catre administratorul judiciar sau de lichidator si in susbsidiar de comitetul creditorilor, care a avut posibilitatea de a solicita autorizarea in acest sens.
Principiul rolului activ prevazut de art.129 Cod procedura civila nu confera judecatorului - sindic posibilitatea de a pune in discutie atragerea raspunderii patrimoniale in lipsa investirii sale de catre persoanele abilitate.
Constatand ca la data de 15 septembrie 2006 lichidatorul judiciar SC Conteval Trading SRL Braila desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului SC General Construct SRL Braila, a solicitat sa se dispuna inchiderea procedurii, ca urmare a aprobarii raportului final de lichidare si a distribuirii tuturor sumelor obtinute;
Constatand ca s-a intocmit raportul final de lichidare si bilantul general, care au fost aprobate prin incheierea nr.221/S/28 iunie 2006, conform art 129 din Legea privind procedura insolventei, ca toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate si toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obtinute din vanzarea bunurilor si recuperarea de creante si a Tabelului de distribuire final aprobat, dovada platilor fiind facuta cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv OPH nr.3 din 29 iunie 2006 pentru suma de 743 lei catre AVAS Bucuresti, OPH nr.2 din 29 iunie 2006 pentru suma de 2.609 lei catre Administratia Finantelor Publice a municipiului Braila si OPH nr. 4/29.06.2006 pentru suma de 11 lei catre Inspectoratul Teritorial de Munca Braila ,
In temeiul art. 132 alin 2 din legea privind procedura insolventei se va dispune inchiderea procedurii falimentului si radierea debitorului din registrul comertului.
Se va descarca lichidatorul de orice indatoriri si responsabilitati, conform art.136 din Legea privind procedura insolventei.
Sentinta nr.325/03.11.2006 - dosar nr.1471/2005 a ramas irevocabila prin respingerea recursului prin decizia nr.133/R/14.02.2007 pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr.173/44/2007.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului�sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006