Privatizare. Vanzare de actiuni. Aport in natura - conditie prealabila incheierii contractului. Plata contravalorii acestor bunuri.

. Privatizare. Vanzare de actiuni. Aport in natura - conditie prealabila incheierii contractului. Plata contravalorii acestor bunuri.

Daca incheierea unui contract de vanzare-cumparare de actiuni este conditionata, prin acordul partilor, de efectuarea unui aport in natura, beneficiarul obligatiei executate in aceasta modalitate nu poate fi tinut sa suporte contravaloarea bunurilor aduse ca aport, aceasta obligatie revenind celui care le-a achizitionat in acest scop.

Reclamanta S.C. ST S.R.L. a solicitat obligarea paratei Asociatia PAS a S.C. D S.A. la plata unei sume reprezentand echivalentul in lei la data platii a sumei de 26.100 dolari SUA - contravaloare a utilajelor livrate.
S-a sustinut ca furnizarea marfurilor importate se poate proba prin facturile emise in cursul anilor 1997 - 1998, prin declaratiile vamale intocmite si prin celelalte prestatii necesare predarii lor catre parata.
Prin intampinare, parata a invocat in principal lipsa calitatii sale procesuale pasive.
S-a mentionat ca toate utilajele importate reprezinta, in fapt, cota de participatie a ZMM S.R.L. - actionar al S.C. D S.A. Constanta - la investitiile ce urmau a fi realizate in anul 1998.
Exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a fost respinsa. Raporturile juridice dintre parti sunt probate de documentatia prezentata de reclamanta (facturi, declaratii vamale, note privind prestatiile portuare). Lipsa unui act scris referitor la raporturile juridice nu are relevanta, dreptul comercial permitand administrarea de probe pentru dovedirea relatiilor comerciale.
Pe fond, instanta a constatat ca actiunea este neintemeiata.
Asociatia PAS - parata in cauza - a cumparat de la F.P.S. Bucuresti, in baza contractului de vanzare-cumparare de actiuni nr. 1064/ 04.07.1997, un numar de 55.943 actiuni reprezentand 40% din capitalul social al S.C. D S.A.
Pentru a-si putea indeplini obligatiile asumate si pentru a achita avansul in valoare de peste 2 miliarde lei, parata a atras un tert in persoana societatii ZMM S.R.L., reprezentata de un cetatean libanez ; se incheie astfel o promisiune a incheierii unui nou  contract de vanzare-cumparare de actiuni, un antecontract intre promitentul cumparator si parata promitent vanzator, primul avand obligatia de a executa investitii in valoare de 2,5 miliarde lei.
In aceste conditii au fost aduse in Romania, prin intermediul societatii reclamante, utilajele care fac obiectul prezentei actiuni si care reprezentau in fapt materializarea investitiei la care se obligase partenerul strain - promitent cumparator.
Fiind achizitionate de societatea de nationalitate straina cu scopul obtinerii unei cote din actiunile asociatiei parate, aceste bunuri nu pot fi considerate ca intrate in patrimoniul paratei, iar contravaloarea lor nu poate fi impusa asociatiei salariatilor - tert fata de acest raport juridic. Aceste bunuri nu au fost, de altfel, inregistrate in evidenta contabila a asociatiei parate, intrucat nu ii erau destinate.
Fata de aceste considerente, actiunea reclamantei va fi respinsa ca nefondata.
(sentinta civila nr. 1301 COM/ 22.05.2001; prin decizia civila nr. 3/ 2002 recursul declarat de reclamanta a fost admis, cu consecinta modificarii in tot a hotararii si obligarea paratei la plata. Prin decizia civila nr. 258/ 2002, Curtea de Apel a admis cererea de revizuire, a schimbat in tot decizia nr.3/ 2002, in sensul respingerii recursului ca nefondat.)