Privatizare. Vanzare de actiuni. Gaj. Obligatie contractuala de inregistrare a garantiei. Prescrierea dreptului la actiune.

Privatizare. Vanzare de actiuni. Gaj. Obligatie contractuala de inregistrare  a garantiei. Prescrierea dreptului la actiune.

Dreptul institutiei publice implicate in privatizare, de a-i fi constituit de cumparatorul pachetului de actiuni un gaj asupra actiunilor vandute, este supus prescriptiei extinctive de trei ani, calculate de la data nasterii acestui drept, fara a avea relevanta imprejurarea ca la data sesizarii instantei nu fusese achitat integral pretul actiunilor.

Reclamanta Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului a solicitat obligarea paratei Asociatia Salariatilor CARMECO - PAS Constanta la inregistrarea gajului constituit asupra unui numar de 184.861 actiuni, in favoarea institutiei publice, conform clauzei 7.6. din contractul de vanzare-cumparare de actiuni incheiat la 06.05.1996, cu plata de daune cominatorii de 1.000.000 lei pentru fiecare zi de intarziere in executarea acestei obligatii.
In motivare s-a aratat ca, potrivit clauzelor contractuale, plata pretului pentru actiunile achizitionate de parata urma sa fie garantata de cumparator prin constituirea gajului asupra acestor actiuni si mentionarea lui in registrul actionarilor societatii.
Parata nu si-a indeplinit, insa, aceasta obligatie, fiind incalcate prevederile art. 106 din Legea nr. 31/ 1990.
Pe parcursul solutionarii cauzei a fost invocata din oficiu exceptia prescrierii dreptului la actiune.
Potrivit art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/ 1958, dreptul la actiune avand un obiect patrimonial se stinge prin prescriptie, daca nu a fost exercitat in termenul stabilit de lege.
        Prescriptia incepe sa curga, potrivit art. 7 din actul normativ mentionat, de la data la care se naste dreptul la actiune.
In speta, reclamanta a solicitat obligarea paratei la executarea clauzei asumate prin contractul de vanzare-cumparare a actiunilor, in sensul constituirii si inregistrarii gajului asupra acestor actiuni.
Partile nu au stabilit nici un termen pentru executarea obligatiei, insa dreptul la actiune impotriva titularului obligatiei s-a nascut la data incheierii contractului, respectiv, la 06.05.1996.
Motivul invocat de reclamanta, in sensul ca obligatia mentionata subzista cata vreme parata nu a achitat integral contravaloarea actiunilor, a fost inlaturata. Este real ca partile au stabilit ca plata pretului actiunilor sa fie realizata esalonat, insa partile nu au convenit si asupra indeplinirii obligatiei legate de constituirea gajului, in aceeasi modalitate.
        Fata de aceste considerente, actiunea reclamantei urmeaza a fi respinsa ca prescrisa.
(sentinta civila nr. 17 COM/ 11.01.2002, irevocabila conform deciziei civile nr. 415/ 2002 a Curtii de Apel Constanta - sectia comerciala) 
Nota : Apreciem ca solutia nu se inscrie in dispozitiile art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/ 1958 si ca urmau a fi admise apararile reclamantei, in sensul ca obligatia asumata de cumparatorul pachetului de actiuni subzista pe intreaga perioada a existentei obligatiei principale (aceea de a plati integral valoarea stabilita contractual).
Drepturile izvorate din constituirea unui gaj au natura patrimoniala, fara a putea fi evaluate in bani ; existenta lor este strans legata de cea a dreptului de creanta pe care il insotesc, stingerea acestuia din urma fiind cea care genereaza si stingerea garantiei constituite in favoarea creditorului.