Competenta teritoriala. Situatia fuziunii prin absorbtie a societatii debitoare. f

Competenta teritoriala. Situatia fuziunii prin absorbtie a societatii debitoare.

           Dispozitiile art. 6 din Legea nr. 64/1995 republicata confera competenta teritoriala, pentru procedurile reglementate de prezenta lege, instantei de la sediul debitorului.
           Sediul persoanei juridice este cel mentionat la registrul comertului, chiar daca titularul actiunii invoca alte date in acest sens.
Pierderea personalitatii juridice, ca efect al fuziunii prin absorbtie, va conduce la sesizarea instantei in a carei raza de competenta se afla cel care a preluat activul si pasivul debitorului. (cu nota critica)

Creditoarea S.C. N S.A. a solicitat Tribunalului Constanta deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului fata de debitoarea sa S.C. ETC S.A., cu sediul in municipiul Constanta.
Parata a contestat ca ar fi in incetare de plati si a sustinut ca sunt in curs de derulare operatiunile de fuziune cu o terta societate comerciala.
Constatand ca debitorul a formulat contestatia cu depasirea termenului procedural prevazut de lege, judecatorul sindic a respins ca tardiva contestatia si a dispus deschiderea procedurii.
Ulterior, Registrul comertului a comunicat instantei ca debitoarea si-a incetat activitatea ca urmare a finalizarii procedurii de fuziune prin absorbtie, personalitate juridica avand doar societatea care a preluat integral activul si pasivul societatii parate, respectiv S.C. MM S.A. Neamt.
Urmare a absorbtiei incheiate, patrimoniul societatii debitoare a fost preluat integral de persoana juridica mentionata. Fata de dispozitiile art. 6 din Legea nr. 64/1995 republicata, potrivit carora procedurile reglementate de prezenta lege sunt de competenta instantei de la sediul debitorului, respectiv acela care figureaza la registrul comertului, competenta in solutionarea prezentei cauze revine in aceste conditii Tribunalului Neamt.
(sentinta civila nr. 2938 COM/ 12.11.2001, irevocabila prin nerecurare)
Nota: Solutia adoptata este aplicabila in masura in care creditorul precizeaza, in fata instantei mai intai sesizate, ca isi indreapta cererea de deschidere a procedurii colective fata de persoana juridica absorbanta aflata in raza de competenta teritoriala a altui tribunal. Cum temeinicia cererii nu poate fi analizata cu incalcarea normelor imperative de competenta teritoriala, dezinvestirea este necesara si corecta procesual.
A declina competenta, in alte conditii, presupune o modificare din oficiu a actiunii si deci o decizie eronata, care pune semnul egalitatii intre situatia juridica a debitorului care si-a incetat existenta si cea a persoanei juridice absorbante.