InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Verificarea creantelor. Drepturi izvorate din contract de munca. Detasare.

(Sentinta civila nr. 681 COM din data de 06.03.2000 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Verificarea creantelor. Drepturi izvorate din contract de munca. Detasare.

Detasarea constituie o modificare a contractului de munca prin cesiunea lui temporara, in sensul ca pentru o anumita perioada de timp, persoana incadrata presteaza munca si este retribuita la alta unitate decat cea cu care a incheiat initial contractul. Raporturile de munca incheiate anterior detasarii se suspenda.
In situatia detasarii personalului navigant la terte societati de navigatie, raspunderea pentru plata drepturilor banesti restante revine acestor societati, iar nu debitorului in faliment, cu care membrii de echipaj aveau incheiate contractele de munca initiale.

Creditorii HE, UL, MF si LM au fost inscrisi pe tabelul preliminar al obligatiilor debitoarei CNM NAVROM S.A. - in faliment, cu sume reprezentand drepturi banesti izvorate din contracte de ambarcare.
Creantele au fost contestate de S.C. PricewaterhouseCoopers Management Consultants S.R.L. - lichidator desemnat in cauza, apreciindu-se ca persoanele fizice nu au calitate de creditor fata de aceasta companie de navigatie.
Contestatia este intemeiata.
Sumele declarate de fiecare dintre salariati reprezinta drepturi banesti aferente perioadei in care au fost detasati de la CNM NAVROM S.A. la S.C. ROLLISHIP S.A., pe nave apartinand acestei din urma societati.
Detasarea constituie o modificare a contractului de munca prin cesiunea lui temporara, in sensul ca pentru o anumita perioada de timp, persoana incadrata presteaza munca si este retribuita la alta unitate decat cea cu care a incheiat initial contractul. Raporturile de munca incheiate anterior detasarii se suspenda.
In aceste conditii, raspunderea pentru plata drepturilor banesti restante revine S.C. ROLLISHIP S.A.
S-a invocat de catre creditorii-persoane fizice faptul ca CNM NAVROM S.A. este actionar al S.C. ROLLISHIP S.A.
Raspunderea pentru nerespectarea obligatiilor societatii revine, insa, numai societatii - ca persoana juridica, cu patrimoniu distinct  de cel al asociatilor, iar nu direct asociatilor acesteia.
Nu se poate concepe o partajare a raspunderii societatii intre asociati, cu atat mai putin o raspundere solidara a societatii pe actiuni cu actionarii sai, fata de creditorii sociali.
   Constatand ca CNM NAVROM S.A. nu poate raspunde pentru aceste drepturi banesti neachitate, contestatia urmeaza a fi admisa.
(sentinta civila nr. 681 COM/ 06.03.2000, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006