Verificarea creantelor. Contestatie formulata de un creditor. Interesul contestarii altei creante.

Verificarea creantelor. Contestatie formulata de un creditor. Interesul contestarii altei creante.

           Interesul, ca o conditie de exercitiu a actiunii civile, nu se justifica in cazul contestarii, de catre un creditor al debitorului in incetare de plati, a creantelor aflate pe un rang de preferinta inferior propriei creante.

Creditoarea D.G.F.P.Constanta a contestat, in conditiile art. 88 alin. 4 din Legea nr. 64/1995 republicata, creantele declarate de 27 de persoane fizice fata de debitoarea S.C. CERLIN S.A., pe considerentul neindeplinirii obligatiei de plata a taxelor de timbru si a inexistentei documentatiei care sa justifice pretentiile acestor creditori.
Contestatiile conexe au fost respinse ca lipsite de interes.
S-a retinut ca interesul constituie o conditie de exercitiu a actiunii civile, alaturi de afirmarea unui drept, de capacitatea si calitatea procesuala.
Interesul trebuie sa fie legitim si personal, nascut si actual, in sensul ca daca cel indreptatit nu ar recurge la actiune, s-ar expune unui prejudiciu cert si de neinlaturat.
In cauza, contestatoarea nu justifica un asemenea interes, intrucat D.G.F.P. are calitatea de creditor bugetar, fiind inscris pe tabelul obligatiilor pe rangul dat de art. 108 pct. 4 din lege - prioritar fata de cel al creantelor declarate de persoanele fizice.
Interesul creditorului nu se justifica nici din perspectiva formularii ulterioare a unei cereri de autorizare a statului pentru exercitarea drepturilor conferite de executarea silita speciala a creantelor bugetare, intrucat in aceasta procedura exista posibilitatea contestarii titlurilor executorii ale creditorilor care participa la urmarirea silita.
(sentinta civila nr 815 COM/ 2.04.2001, irevocabila prin nerecurare)