InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Rang de prioritate. Consolidarea in valuta a creantei A.V.A.B. dupa definitivarea tabelului obligatiilor.

(Sentinta civila nr. 3914 COM din data de 12.06.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Rang de prioritate. Consolidarea in valuta a creantei A.V.A.B. dupa definitivarea tabelului obligatiilor.

           Prevederile art. 1935 din O.U.G. nr. 51/1998 modificata prin Legea nr. 409/2001, conform carora dreptul corespunzator creantei preluate la datoria publica se executa inaintea oricarui alt drept, indiferent de natura acestuia sau de data la care a fost constituit, cu exceptia salariilor sau a altor privilegii legale, nu sunt aplicabile in procedura reorganizarii judiciare si a falimentului.

A.V.A.B. Bucuresti a fost inscrisa pe tabelul obligatiilor debitoarei S.C. ZAHAR S.A. Navodari, cu suma de 11.390.757.704 lei, reprezentand valoarea in moneda nationala a creantei garantate preluate prin cesiune de la B.A.S.A. - Sucursala Constanta, de 3.322.858,14 FRF.
Tabelul definitiv al obligatiilor debitoarei in faliment a fost prezentat la 18.05.2001.
La 26.11.2001, A.V.A.B. isi majoreaza creanta in temeiul art. 181 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/1998 privind unele masuri premergatoare privatizarii bancilor, modificata si completata prin Legea nr. 409/2001.
Conform acestui text, in vederea valorificarii creantelor preluate de A.V.A.B, la valori cat mai apropiate de valoarea nominala actualizata la zi, debitele in lei si in alte valute decat dolari SUA la data preluarii, se consolideaza in dolari SUA, in baza raportului leu/ dolar la acea data.
Legea contine, ca norme tranzitorii, dispozitii referitoare la categoria creantelor bancare neperformante carora le sunt aplicabile aceste prevederi, fiind mentionat in art. 21 ca noua reglementare nu exclude utilizarea in continuare a acestei metode de valorificare a creantelor , chiar daca ea nu a fost inca initiata.
        Creditoarea A.V.A.B. a sustinut ca aceasta creanta consolidata in dolari SUA este prioritara, acest rang fiind statuat prin prevederile art. 1935 din O.U.G. nr. 51/1998 modificata prin Legea nr. 409/2001, conform carora dreptul corespunzator creantei preluate la datoria publica se executa inaintea oricarui alt drept, indiferent de natura acestuia sau de data la care a fost constituit, cu exceptia salariilor sau a altor privilegii legale.
        Norma invocata priveste o ierarhizare a creantelor executate silit in concurs cu creanta A.V.A.B., intr-o procedura de executare silita directa, fara insa ca aceasta sa aiba vreo inraurire asupra ordinii de prioritate statuate prin art. 106 si art. 108 din Legea nr. 64/ 1995 republicata.
Ca procedura executionala speciala, metoda reglementata de Legea nr. 409/ 201 de urmarire silita a creantelor preluate la datoria publica nu poate modifica - in absenta unor dispozitii exprese - normele care statueaza asupra unei alte materii, cea a procedurii colective.
Dispozitiile actelor normative trebuie privite, insa, in mod corelat, in sensul ca din continutul art. 21 al O.U.G. nr. 51/1998 modificata prin Legea nr. 409/2001  rezulta dreptul acestui creditor de a-si stabili, pe parcursul procedurii prevazute de Legea nr. 64/ 1995, cuantumul creantei exprimate in lei ori in alta valuta decat dolari SUA, pana la momentul inchiderii procedurii.
A.V.A.B. nu poate pretinde, insa, pe temeiul acestor dispozitii, modificarea tabelului definitiv al obligatiilor debitoarei in faliment, sub aspectul rangului de prioritate al creantelor si acordarea unui privilegiu acestei sume actualizate.
In procedura concursuala, caracterul privilegiat al unei creante este dat de legea reorganizarii judiciare si a falimentului.
Se va retine, totodata, ca o creanta determinata valoric in temeiul unui act normativ intrat in vigoare dupa intocmirea tabelului definitiv si ulterior efectuarii unor distributii partiale din averea debitoarei, nu poate fi inscrisa decat in temeiul art. 111 din Legea nr. 64/1995.
In cadrul acestei pozitii, A.V.A.B. isi va pastra pentru diferenta de valoare rezultata ca urmare a consolidarii creantei, in raport de ceilalti creditori ale caror creante au fost declarate tardiv, rangul de prioritate dat de art. 106 din lege, avand posibilitatea sa pretinda acoperirea prioritara a creantei nevalorificate, din sumele ramase de distribuit.
Fata de aceste considerente, contestatia lichidatorului va fi admisa, cu consecinta mentionarii diferentei rezultate din consolidarea creantei initiale - 37.339,49 dolari SUA - pe tabelul definitiv, conform art. 111 din Legea nr. 64/ 1995 republicata.
(sentinta civila nr. 3914 COM/ 12.06.2002, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006