InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Rang de prioritate. Creanta A.V.A.B. asimilata creantelor bugetare. ( I )

(Sentinta civila nr. 7696 COM din data de 11.11.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Rang de prioritate. Creanta A.V.A.B. asimilata creantelor bugetare. ( I )

           Valorificarea creantelor A.V.A.B. fata de debitorul aflat in procedura reorganizarii judiciare si a falimentului se realizeaza in cadrul dat de Legea nr. 64/1995, iar operatiunea de consolidare in dolari SUA a creantei sale, ca efect al aplicarii Legii nr. 409/ 2001, nu face exceptie, in absenta unei dispozitii contrare.
           Consolidarea in valuta a acestei creante bugetare nu presupune, insa, modificarea tabelului definitiv al obligatiilor si mentionarea intregii creante supuse operatiunii amintite pe rangul de prioritate dat de art. 106 din Legea nr. 64/1995.

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare Bucuresti a contestat, in procedura falimentului S.C. CONAV J & T SHIPPING S.R.L. Constanta, inscrierea creantei sale pe tabelul obligatiilor, solicitand judecatorului sindic refacerea acestui act si mentionarea sumei de 2.771.437 dolari SUA integral la rangul de prioritate conferit de art. 106 din Legea nr. 64/ 1995 republicata.
S-a aratat ca in cursul procedurii a fost prezentata o noua cerere, privind consolidarea creantei preluate la datoria publica in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 409/ 2001, iar pe baza acesteia lichidatorul a intocmit un addendum la tabelul definitiv al obligatiilor, inscriind creanta declarata initial corespunzator rangului de prioritate dat de art. 106 din Legea nr. 64/ 1995 republicata, iar diferenta rezultata din operatiunea de consolidare a sumei in dolari SUA - conform art. 111 din lege.
Creditoarea a aratat ca aceasta operatiune de consolidare in dolari SUA a creantei sale este efectul direct al aplicarii Legii nr. 409/ 2001 (care a aprobat si modificat O.U.G. nr. 51/1998) care contine dispozitii speciale in legatura cu valorificarea maxima a creantelor bancare neperformante, preluate la datoria publica.
        Fata de sustinerile partilor, s-a retinut ca prezenta contestatie este neintemeiata.
        Dispozitiile art. 181 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/ 1998, introdus prin Legea nr. 409/ 2001, stabilesc obligatia A.V.A.B. de a consolida in USD, pe baza raportului leu/ dolar la data preluarii, a creantelor preluate la datoria publica, in vederea recuperarii lor la o valoare cat mai apropiata de cea reala.
        Valorificarea creantelor A.V.A.B. fata de debitorul aflat in procedura reorganizarii judiciare si a falimentului se realizeaza, insa, in cadrul dat de Legea nr. 64/1995, intrucat nici o norma cuprinsa in O.U.G. nr. 51/ 1998 si Legea nr. 409/ 2001 nu statueaza expres asupra unei derogari, in acest sens.
        A.V.A.B. are obligatia stabilirii valorii reale a creantei neperformante, insa momentul prezentarii declaratiei de creanta, pe baza aplicarii noilor dispozitii legale, depinde in mare masura de stadiul procedurii derulate in temeiul Legii nr. 64/ 1995.
        In faliment, consolidarea creantelor garantate este posibila chiar dupa definitivarea tabelului obligatiilor, insa suma rezultata din aceasta operatiune urmeaza a fi inscrisa conform art. 111 din lege, cu consecinta participarii la distribuire din sumele ramase dupa indestularea creditorilor care si-au depus creanta in termen.
        Solutia este in spiritul Legii 64/1995 si este echitabila, in conditiile in care toti creditorii, chirografari ori cu garantii, sunt in masura sa cunoasca pozitia si rangul creantelor declarate fata de debitor la momentul definitivarii tabelului obligatiilor (respectiv, cel al solutionarii contestatiilor asupra sumelor declarate), precum si perspectivele de recuperare - in tot sau in parte a sumelor datorate, din averea debitorului.
        Vanzarea averii debitorului si distribuirile efectuate in conformitate cu dispozitiile art. 107 din lege se raporteaza in mod neeechivoc la stabilitatea tabelului definitiv, sub aspectul cuantumului si a rangului de prioritate al creantelor verificate pana in acel moment.
        In absenta unei norme care sa statueze asupra modului de aplicare a dispozitiilor art. 181 alin. 2 din O.UG. nr. 51/ 1998 adus prin Legea nr. 409/ 2001, se va avea in vedere ca sunt de imediata aplicare.
        Acest fapt nu presupune, insa, asa cum sustine creditoarea, modificarea tabelului definitiv al obligatiilor si mentionarea intregii creante rezultate din consolidarea in USD pe rangul de prioritate dat de art. 106 din Legea nr. 64/1995.
        Textul nu statueaza asupra unei norme de drept procesual, ci a uneia de drept material, astfel ca nu poate fi admisa opinia potrivit careia situatia juridica a uneia dintre creante se poate modifica oricand in cursul falimentului, in defavoarea celorlalte.
Pentru aceste motive, contestatia AV.A.B. Bucuresti va fi respinsa ca nefondata, cu consecinta mentinerii masurii lichidatorului de a inscrie diferenta de valoare rezultata prin consolidarea in USD, pe rangul de prioritate dat de art. 111 din Legea nr.64/1995 republicata.
(sentinta civila nr. 7696 COM/ 11.11.2002, irevocabila  conform deciziei civile nr. 425/ 2003 a Curtii de Apel Constanta - sectia comerciala)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006