Faliment. Plan de distribuire a sumelor obtinute din averea debitorului. Obiectiuni. ( I )

Faliment. Plan de distribuire a sumelor obtinute din averea debitorului. Obiectiuni. ( I )

           Obiectiunile formulate fata de planul de distribuire a sumelor obtinute din averea debitorului constituie in fapt contestatii asupra masurilor preconizate de lichidator prin planul de distributie.
Sesizarea judecatorului sindic cu o asemenea actiune nu poate determina, in principiu, modificarea valorii creantelor declarate si a rangului lor de prioritate, astfel cum se regasesc pe tabelul obligatiilor; aceste aspecte tin de judecata asupra legalitatii si valabilitatii sumelor pretinse de creditori si pot face obiectul contestatiilor asupra creantelor declarate.

Creditorul AS a solicitat judecatorului sindic sa aprobe acoperirea integrala a creantei sale chirografare de 3.500.000 lei, din sumele obtinute din vanzarea averii debitoarei S.C. F S.A. - societate in faliment, evidentiate prin raportul depus de lichidator si de planul de distribuire propus.
S-a sustinut ca suma pretinsa nu include majorari sau dobanzi si ca valoarea redusa a acesteia ar putea permite acoperirea integrala a creantei.
Obiectiunile sunt nefondate.
In cauza, creditorul-persoana fizica a fost inscris pe tabelul preliminar al creantelor conform art. 108 pct. 9 din Legea nr. 64/1995 republicata, avandu-se in vedere natura si rangul conferit de lege acestor pretentii (contravaloarea ingrasamintelor chimice comandate, achitate in avans si nelivrate).
Impotriva acestei masuri a fost formulata contestatie, solutionata in sensul respingerii acesteia, ca nefondate; sentinta pronuntata in solutionarea contestatiei asupra rangului de prioritate al acestei creante a ramas irevocabila prin anularea recursului, conform deciziei civile nr. 75 COM/ 06.03.2000 a Curtii de Apel Constanta.
Dupa finalizarea etapei referitoare la intocmirea tabelului definitiv al obligatiilor debitorului si vanzarea bunurilor acestuia, creditorii pot formula obiectiuni asupra planului de distribuire prezentat de catre lichidator.
Aceste obiectiuni, care constituie in fapt contestatii asupra masurilor preconizate de lichidator prin planul de distributie, pot avea ca obiect: stabilirea sumei ce urmeaza a fi primita dupa distribuire, prin aplicarea corecta a algoritmului de calcul intre categoriile de creditori, procentul de acoperire al unora dintre creante, in raport de natura si rangul de prioritate, precum si modalitatea concreta propusa pentru primirea sumelor.
Printr-o obiectiune la planul de distributie nu se poate modifica, de principiu, valoarea creantelor declarate fata de debitor si rangul de prioritate al acestora, intrucat aceste aspecte tin de judecata asupra legalitatii si valabilitatii sumelor pretinse de creditori, prin contestatii asupra declaratiilor de creante. 
In speta, raportul lichidatorului si planul de distributie nu prevad posibilitatea acoperirii integrale a sumelor inscrise pe tabelul definitiv la un rang prioritar celui pe care se afla creanta reclamantului, astfel ca nu se poate admite cererea de acoperire integrala si cu precadere a acestei sume.
(sentinta civila nr. 3153 COM/ 18.12.2000, irevocabila conform deciziei civile nr. 209/21.05.2001 a Curtii de Apel Constanta - sectia comerciala)