InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Faliment. Plan de distribuire a sumelor obtinute din averea debitorului. Obiectiuni. ( IV )

(Sentinta civila nr. 3154 COM din data de 18.12.2000 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Faliment. Plan de distribuire a sumelor obtinute din averea debitorului. Obiectiuni. ( IV )

           In procedura reorganizarii judiciare si a falimentului nu sunt incidente dispozitiile Conventiei Internationale pentru unificarea anumitor reguli privitoare la privilegiile si ipotecile maritime, Bruxelles, 1926. In consecinta, rangul de prioritate al creantelor declarate de personalul ambarcat este cel reglementat prin Legea nr. 64/1995, iar nu cel dat de dispozitii speciale aplicabile in procedura clasica de urmarire silita asupra navelor.

Creditorul SBN a formulat, in contradictoriu cu debitoarea CNM NAVROM S.A. si lichidatorul desemnat in cauza, obiectiuni asupra planului de distribuire partiala inregistrat la grefa tribunalului si afisat la 05.12.2000.
S-a sustinut ca in mod gresit lichidatorul a mentionat creanta de 3.925 dolari SUA, aferenta perioadei de voiaj international cuprinsa intre 31.05.1996 - 17.01.1997, pe rangul de prioritate dat de art. 108 pct. 9 din Legea nr. 64/1995. Reclamantul creditor a solicitat, in consecinta, schimbarea ordinii de prioritate a creantei sale si recunoasterea caracterului privilegiat al sumei declarate, in virtutea dispozitiilor speciale ale Codului comercial si ale Conventiei Internationale pentru unificarea anumitor reguli privitoare la privilegiile si ipotecile maritime, Bruxelles, 1926.
Obiectiunile sunt nefondate.
Actul normativ care statueaza asupra rangului de prioritate al creantelor declarate pe parcursul procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului este Legea nr. 64/1995. Norma cuprinsa in art. 108 din lege stabileste, cu caracter imperativ, ordinea de distribuire a fondurilor obtinute din lichidarea bunurilor debitoarei, intre creditorii fara garantii reale.
La pozitia art. 108 pct. 3 s-a configurat rangul creantelor izvorate din contracte de munca, pe cel mult sase luni anterioare deschiderii procedurii.
Ca atare, in prezenta cauza vor fi inscrise pe acest rang creantele generate de contractele de munca pe o perioada de cel mult sase luni anterioare deschiderii procedurii, dispusa de judecatorul sindic prin sentinta civila 1631/26.11.1998.
Creditorul este titularul unei creante nascute anterior acestei perioade (31.05.1996 - 17.01.1997), constatate prin sentinta civila nr.16043/ 26.10.1998 a Judecatoriei Constanta.
In speta nu sunt incidente dispozitiile Conventiei Internationale pentru unificarea anumitor reguli privitoare la privilegiile si ipotecile maritime, Bruxelles, 1926. Acestea confera caracter privilegiat creantelor rezultand din contractul de angajare al capitanului, echipajului si celorlalte persoane de la bordul navei si au prevalenta fata de reglementarile similare cuprinse in Cap. IV, Titlul IX - ,,Despre creantele privilegiate asupra vasului’’ din Codul comercial.
Legiuitorul a inteles, insa, sa trateze distinct, in cuprinsul Codului comercial, procedura falimentului, atat sub aspectul normelor de drept substantial, cat si al celor cu caracter procedural, iar nu ca pe o forma atipica, dar subsumata executarii silite comune.
Delimitarea normelor privind executarea silita de drept comun (inclusiv a celor referitoare la urmarirea si vanzarea silita a navelor) de cele ale falimentului, se regaseste si in actuala reglementare.
Fiind lege speciala, cu norme ce se aplica in mod prioritar fata de normele dreptului comun, Legea nr. 64/1995 consacra ordinea de prioritate a creantelor, fara a fi prevazuta expres o exceptie in acest sens,  de raportare la dispozitii similare.
Avand in vedere aceste considerente, obiectiunile creditorului vor fi respinse ca nefondate.
(sentinta civila nr. 3154 COM/ 18.12.2000, irevocabila conform deciziei civile nr. 607/2001 a Curtii de Apel Constanta - sectia comerciala)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006