Actiune in raspunderea administratorului societatii in faliment. Lipsa documentatiei contabile. ( II )

Actiune in raspunderea administratorului societatii in faliment. Lipsa documentatiei contabile. ( II )

Absenta documentatiei contabile a societatii in faliment si lipsa dovezilor referitoare la organizarea contabila a persoanei juridice, din perspectiva art. 1 al Legii nr. 82/1991, atrage raspunderea membrilor organelor de conducere pentru o parte din pasivul societatii pe actiuni sau al societatii cu raspundere limitata, ajunsa in incetare de plati.

Potrivit art. 124 alin.1 din Legea nr. 64/1995 republicata, tribunalul poate dispune ca o parte din pasivul societatii pe actiuni sau al societatii cu raspundere limitata, ajunsa in incetare de plati, sa fie suportata de catre membrii organelor de conducere - administratori, directori, cenzori - care au contribuit la ajungerea societatii in aceasta situatie, intr-una din situatiile prevazute expres de lege.
Art.144 alin. 1 din Legea nr. 31/ 1990 republicata prevede ca administratorii sunt raspunzatori de indeplinirea tuturor obligatiilor care le incumba din aceasta calitate, potrivit art. 72 si 73.
Textul art.73 alin.1 lit.c se refera la responsabilitatea administratorilor privind existenta registrelor cerute de lege si corecta lor tinere.
        Art. 1 alin. 1 din Legea contabilitatii nr. 82/ 1991 (atat in forma initiala, cat si dupa completarea prin O.G.nr.61/2001) prevede ca societatile comerciale, companiile nationale, regiile autonome (_) au obligatia de a organiza si de a conduce contabilitatea proprie. Textul art.11 prevede ca raspunderea pentru organizarea si conducerea contabilitatii revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligatia gestionarii patrimoniului.
In speta, administratorul parat nu poate invoca in aparare faptul ca raspunderea personala, reglementata de art. 124 din Legea reorganizarii judiciare si a falimentului nu este operanta, pe considerentul interventiei unei cesiuni de parti sociale ale societatii.
Exonerarea de raspundere opereaza in masura in care in cursul procedurii falimentului se probeaza indeplinirea de catre parat a tuturor indatoririlor prevazute de lege, in general, pentru exercitarea atributiilor de administrator, director ori cenzor.
Lichidatorul nu a putut, insa, identifica bilanturile contabile ale societatii pe perioada 1998-1999 si nici alte inscrisuri din care sa rezulte in mod neechivoc indeplinirea de catre parat a tuturor obligatiilor legale referitoare la organizarea si tinerea contabilitatii - pana la momentul cesionarii partilor sociale.
Textul art. 124 din Legea nr. 64/1995 republicata nu distinge intre situatia persoanei care a indeplinit, intr-o anumita perioada (raportata la momentul nasterii creantei si al implinirii scadentei acesteia) functia de administrator al unei societati comerciale cu raspundere limitata si cea a administratorului in exercitiu la data sesizarii instantei cu o asemenea cerere, privind angajarea raspunderii materiale a celui culpabil pentru ajungerea societatii in incetare de plati.
Singura distinctie pe care legea o face implicit, prin raportare la dispozitiile Legii nr. 31/1990, sunt cele legate de admisibilitatea atragerii raspunderii, fata de administratorul mentionat in actele constitutive si aflat in evidentele registrului comertului, in opozitie cu ,,administratorul’’ care exercita in fapt atributiile specifice, dar fara a avea legal aceasta calitate.
Apreciind ca pe baza actelor din dosar creditoarea a probat existenta unei conditii legale, care sa determine in speta aplicarea dispozitiilor art. 124 alin. 1 din Legea nr. 64/ 1995 republicata, actiunea va fi admisa, cu consecinta suportarii de catre GP a pasivului societatii in faliment, precum si a cheltuielilor procedurale efectuate in cauza.
(sentinta civila nr. 1404 COM/ 11.03.2002, irevocabila prin nerecurare)