Dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune
(Sentinta civila nr. XXX din data de 30.11.2007 pronuntata de Judecatoria Baia Mare)Prin SENTINTA CIVILA Nr.x/30.11.2007 pronuntata in dosar x/182/2007 s-a respins cererea reclamantilor P I si P I, , impotriva Municipiului B M, prin Primar, cerere prin care s-a solicitat instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta:sa constate faptul ca au dobandit prin folosinta pasnica si indelungata, de 34 de ani, proprietatea asupra suprafetei de teren de 9 ari, nr. topo. 5132/7/2, teren aflat in proprietatea privata a statului;
Reclamantii au aratat ca terenul pe care il solicita este identificat in CFnr. x B. M, nr. topo.x,, iar conform acestei carti funciare dreptul de proprietate asupra acestei suprafete este inscris in favoarea Municipiului B M, inscrierea dreptului de proprietate asupra terenurilor identificate aici efectuandu-se in perioada anilor 1870-1905.
Potrivit art. 1844 Cod civil, nu se poate dobandi prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenurilor care nu au format obiectul unui drept de proprietate privata.
Or, numai prin art. 6 din Legea nr. 18/1991 se consacra dreptul de proprietate privata. In anul 1973, cand au aratat reclamantii ca au inceput sa exercite posesia asupra acestui teren, nu se putea vorbi de o proprietate privata.
Prin urmare, avand in vedere prevederile art. 1844 Cod civil, reclamantii nu pot dobandi dreptului de proprietate asupra terenului mentionat in cererea de chemare in judecata, prin uzucapiune.
Pe de alta parte, reclamantii nici nu au dovedit ca au in folosinta acest teren (aspect ce putea fi dovedit cu ajutorul unei expertize topografice) si nici ca posesia exercitata este una utila, apta sa conduca la dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Nici in ipoteza in care suprafata de teren in litigiu a fost cooperativizata nu se poate pretinde dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, intrucat, pe de o parte, aceste terenuri pot fi dobandite numai in baza Legilor fondului funciar, cu dovedirea anumitor conditii, si, pe de alta parte, posesia exercitata nu ar fi sub nume de proprietar si deci nu s-ar putea vorbi de indeplinirea conditiilor necesare pentru uzucapiune.
Reclamantii au aratat ca terenul pe care il solicita este identificat in CFnr. x B. M, nr. topo.x,, iar conform acestei carti funciare dreptul de proprietate asupra acestei suprafete este inscris in favoarea Municipiului B M, inscrierea dreptului de proprietate asupra terenurilor identificate aici efectuandu-se in perioada anilor 1870-1905.
Potrivit art. 1844 Cod civil, nu se poate dobandi prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenurilor care nu au format obiectul unui drept de proprietate privata.
Or, numai prin art. 6 din Legea nr. 18/1991 se consacra dreptul de proprietate privata. In anul 1973, cand au aratat reclamantii ca au inceput sa exercite posesia asupra acestui teren, nu se putea vorbi de o proprietate privata.
Prin urmare, avand in vedere prevederile art. 1844 Cod civil, reclamantii nu pot dobandi dreptului de proprietate asupra terenului mentionat in cererea de chemare in judecata, prin uzucapiune.
Pe de alta parte, reclamantii nici nu au dovedit ca au in folosinta acest teren (aspect ce putea fi dovedit cu ajutorul unei expertize topografice) si nici ca posesia exercitata este una utila, apta sa conduca la dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Nici in ipoteza in care suprafata de teren in litigiu a fost cooperativizata nu se poate pretinde dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, intrucat, pe de o parte, aceste terenuri pot fi dobandite numai in baza Legilor fondului funciar, cu dovedirea anumitor conditii, si, pe de alta parte, posesia exercitata nu ar fi sub nume de proprietar si deci nu s-ar putea vorbi de indeplinirea conditiilor necesare pentru uzucapiune.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Posesie
Evacuare - Decizie nr. 584 din data de 13.09.2017Revendicare imobiliara - Sentinta civila nr. 566 din data de 23.06.2010
Tulburarea de posesie, art. 220 alin. 2 Cod penal, revizuire - Sentinta penala nr. 199 din data de 07.05.2009
Tulburare de posesie. Posesia efectiva, conditie de baza pentru existenta infractiunii. - Decizie nr. 705 din data de 19.10.2009
Interpretarea data notiunii de „autor” in materia jonctiunii posesiilor - Hotarare nr. 2071 din data de 25.03.2008
Stabilire linii hotar - Sentinta civila nr. 4371 din data de 21.06.2006
Calitatea procesuala activa Coparticiparea procesuala - Sentinta civila nr. 8557 din data de 22.12.2006
Revendicare;Granituire;Despagubiri;Ridicare constructii. - Sentinta civila nr. 85 din data de 15.05.2009
Calitatea de persoana indreptatita. Dovada proprietatii si a preluarii abuzive. Stabilirea masurilor reparatorii - Decizie nr. 155 din data de 25.01.2013
Constatarea nulitatii contractului de vanzare - cumparare motivat de faptul ca s-ar fi urmarit fraudarea drepturilor unui tert printr-o operatiune speculativa. - Decizie nr. 136A din data de 26.02.2009
Evacuare OUG nr.40/1999 - Decizie nr. 5 din data de 08.01.2007
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 1127 din data de 06.08.2012
Scoaterea de sub urmarirea penala - Sentinta penala nr. 14 din data de 14.02.2012
Neinceperea urmaririi penale - Sentinta penala nr. 74 din data de 08.08.2011
Neincepere urmarire penala - Sentinta penala nr. 74 din data de 08.08.2011
Revendicare teren - Sentinta civila nr. 590 din data de 20.07.2011
Actiune posesorie. Tulburare de drept. - Decizie nr. 124 din data de 04.02.2013
Evacuare - Decizie nr. 278 din data de 13.11.2009
Evacuare. Drept de proprietate.Posesie - Decizie nr. 236/A din data de 05.10.2009
Tulburare de posesie. Posesia efectiva, conditie de baza pentru existenta infractiunii. - Decizie nr. 705 din data de 19.10.2009