actiune posesorie. prescriptia dreptului la actiune
(Sentinta civila nr. xxx din data de 12.11.2009 pronuntata de Judecatoria Baia Mare)Prin Sentinta civila nr. x/06.12.2007 pronuntata in dosar x/182/2007 s-a admits exceptia prescriptiei dreptului la actiune si in consecinta s-a respins actiunea posesorie introdusa de reclamantul C V in contradictoriu cu paratul CT.
Instanta a retinut urmatoarele:
Reclamantul a precizat ca intelege sa sustina prezenta actiune civila ca fiind o actiune posesorie, in nume propriu, in calitate de reclamant, ca mostenitor al unchiului sau C I, decedat la data de 24 martie 1996.
Reclamantul a dovedit ca este mostenitorul defunctului C I depunand la dosar: certificatul de deces al defunctului C I, certificatul de mostenitor nr. x/2002/4 noiembrie 2002, eliberat de notar public C S , testamentul autentic nr. x/22.09.1993 eliberat de Notariatul de Stat Baia Mare.
Terenul de 0,30 ha este inclus in Titlul de proprietate nr. x/3/25.08.2004 eliberat in seama defunctului C I .
Reclamantul a recunoscut la interogatoriu ca paratul foloseste acest teren de 0,30 ha de la data emiterii titlului de proprietate, 25 august 2004, mai precis de la punerea in posesie.
Reclamantul a recunoscut la interogatoriu ca folosinta exercitata de parat, caracterizata de reclamant drept tulburare in posesie s-a manifestat cu privire la terenul in litigiu de la momentul indicat: august 2004, in mod continuu si pana in prezent.
Actiunea posesorie este ansamblul mijloacelor procesuale prin care reclamantul solicita instantei sa-l oblige pe parat sa inceteze orice act de tulburare a posesiei sale asupra unui bun imobil sau sa ii restituie in posesie bunul imobil atunci cand a fost deposedat.
Actiunile posesorii, atat actiunea generala, in complangere, cat si actiunea speciala, in reintegrare, au o conditie comuna pentru exercitarea lor: existenta unui act de tulburare sau deposedare, conditie care rezulta implicit din art. 674 pct. 1 Cod procedura civila.
Tulburarea la care se refera art. 674 pct. 1 Cod procedura civila consta in acte sau fapte prin care se contesta posesia.
In cazul actiunii in complangere, actiunea posesorie generala de drept comun, prin care reclamantul solicita inlaturarea unei tulburari obisnuite a posesiei pasnice prin incalcarea ei de catre parat, art. 674 alin. 1 Cod procedura civila stabileste trei conditii specifice: sa nu fi trecut un an de la tulburare sau deposedare, reclamantul sa probeze ca a posedat cel putin un an inainte de tulburare sau deposedare, iar posesia sa intruneasca conditiile cerute de art. 1846-1847 Cod civil, sa fie utila: exercitata in nume propriu, continua, neintrerupta, netulburata, pasnica, publica, neechivoca.
In cazul actiunii in reintegrare, actiunea posesorie speciala, prin care reclamantul pretinde sa fie repus in situatia anterioara, atunci cand a intervenit o deposedare sau tulburare cu violenta, conditia speciala ceruta de art. 674 alin. 2 Cod procedura civila este ca instanta sa fie sesizata in termen de un an de la tulburare sau deposedare.
Legea pretinde ca posesorul sa nu stea inactiv un timp prea indelungat, deoarece altfel, protectia posesorie va trece asupra tulburatorului, o posesie care se lasa tulburata un interval mai mare de un an fiind apreciata ca fiind prea vicioasa pentru a mai merita apararea independenta de dovada dreptului.
Termenul de un an este un termen de prescriptie, asa cum arata doctrina.
S-a decis ca in cazul faptelor continue de tulburare a posesiei, termenul se socoteste pornind de la data primului act de tulburare a posesiei: de la inceputul tulburarii.
In speta, tulburarea reclamata a inceput in august 1994 si s-a desfasurat continuu de atunci si pana in prezent.
Asa fiind, de la data primului act de tulburare au trecut 13 ani si tulburarea este continua si se mentine si in prezent.
Raportat la considerentele mai sus expuse, in baza art. 674 Cod procedura civila instanta va admite exceptia invocata si va respinge actiunea posesorie formulata de reclamant, aceasta nefiind introdusa in termenul de prescriptie prevazut de lege.
Instanta a retinut urmatoarele:
Reclamantul a precizat ca intelege sa sustina prezenta actiune civila ca fiind o actiune posesorie, in nume propriu, in calitate de reclamant, ca mostenitor al unchiului sau C I, decedat la data de 24 martie 1996.
Reclamantul a dovedit ca este mostenitorul defunctului C I depunand la dosar: certificatul de deces al defunctului C I, certificatul de mostenitor nr. x/2002/4 noiembrie 2002, eliberat de notar public C S , testamentul autentic nr. x/22.09.1993 eliberat de Notariatul de Stat Baia Mare.
Terenul de 0,30 ha este inclus in Titlul de proprietate nr. x/3/25.08.2004 eliberat in seama defunctului C I .
Reclamantul a recunoscut la interogatoriu ca paratul foloseste acest teren de 0,30 ha de la data emiterii titlului de proprietate, 25 august 2004, mai precis de la punerea in posesie.
Reclamantul a recunoscut la interogatoriu ca folosinta exercitata de parat, caracterizata de reclamant drept tulburare in posesie s-a manifestat cu privire la terenul in litigiu de la momentul indicat: august 2004, in mod continuu si pana in prezent.
Actiunea posesorie este ansamblul mijloacelor procesuale prin care reclamantul solicita instantei sa-l oblige pe parat sa inceteze orice act de tulburare a posesiei sale asupra unui bun imobil sau sa ii restituie in posesie bunul imobil atunci cand a fost deposedat.
Actiunile posesorii, atat actiunea generala, in complangere, cat si actiunea speciala, in reintegrare, au o conditie comuna pentru exercitarea lor: existenta unui act de tulburare sau deposedare, conditie care rezulta implicit din art. 674 pct. 1 Cod procedura civila.
Tulburarea la care se refera art. 674 pct. 1 Cod procedura civila consta in acte sau fapte prin care se contesta posesia.
In cazul actiunii in complangere, actiunea posesorie generala de drept comun, prin care reclamantul solicita inlaturarea unei tulburari obisnuite a posesiei pasnice prin incalcarea ei de catre parat, art. 674 alin. 1 Cod procedura civila stabileste trei conditii specifice: sa nu fi trecut un an de la tulburare sau deposedare, reclamantul sa probeze ca a posedat cel putin un an inainte de tulburare sau deposedare, iar posesia sa intruneasca conditiile cerute de art. 1846-1847 Cod civil, sa fie utila: exercitata in nume propriu, continua, neintrerupta, netulburata, pasnica, publica, neechivoca.
In cazul actiunii in reintegrare, actiunea posesorie speciala, prin care reclamantul pretinde sa fie repus in situatia anterioara, atunci cand a intervenit o deposedare sau tulburare cu violenta, conditia speciala ceruta de art. 674 alin. 2 Cod procedura civila este ca instanta sa fie sesizata in termen de un an de la tulburare sau deposedare.
Legea pretinde ca posesorul sa nu stea inactiv un timp prea indelungat, deoarece altfel, protectia posesorie va trece asupra tulburatorului, o posesie care se lasa tulburata un interval mai mare de un an fiind apreciata ca fiind prea vicioasa pentru a mai merita apararea independenta de dovada dreptului.
Termenul de un an este un termen de prescriptie, asa cum arata doctrina.
S-a decis ca in cazul faptelor continue de tulburare a posesiei, termenul se socoteste pornind de la data primului act de tulburare a posesiei: de la inceputul tulburarii.
In speta, tulburarea reclamata a inceput in august 1994 si s-a desfasurat continuu de atunci si pana in prezent.
Asa fiind, de la data primului act de tulburare au trecut 13 ani si tulburarea este continua si se mentine si in prezent.
Raportat la considerentele mai sus expuse, in baza art. 674 Cod procedura civila instanta va admite exceptia invocata si va respinge actiunea posesorie formulata de reclamant, aceasta nefiind introdusa in termenul de prescriptie prevazut de lege.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.
Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011