InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Balcesti

(Hotarare nr. din data de 05.04.2007 pronuntata de Judecatoria Balcesti)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Judecatoria Balcesti | Jurisprudenta Judecatoria Balcesti



ACTIUNE IN CONSTATARE - PRONUNTAREA UNEI HOATARARI CARE SA TINA LOC DE TITLU DE PROPRIETATE.
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul acestei instante, reclamantii T M  si TM, au chemat in judecata pe  paratii D A, P G si N E, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa constate valabilitatea antecontractului  de vanzare-cumparare  incheiat la data de 24.09.2005,  iar hotararea care se va pronunta sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare pentru urmataoarele suprafate: 740 m.p. situata in punctul "Furniga", tarla 3 parcela 230/15; teren 1500 m.p. situat in pct. "Furniga", tarlaua 3, parcela 230/24,. ; teren 1760 m.p. situat in pct. "Dealul Valeni", tarlaua 150, parcela 28.
     Au motivat reclamantii ca, prin antecontractul incheiat la data de 24.09.2005, li s-a instrainat suprafetele anterior mentionate pentru suma de 300 lei. Din momentul incheierii antecontractului de vanzare cumparare ei exercita posesie reala si utila asupra terenului, fara a fi tulburata.
Cu toate demersurile facute, inclusiv notificarea trimisa paratilor, sa se prezinte la BNP pentru perfectarea actului de vanzare-cumparare, paratii nu au raspuns acestor initiative.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 111 C.proc.civ., art. 1073 si urm. si 1075 Cod civil.
In dovedirea actiunii reclamantii au depus la dosar, in copie, antecontractul de vanzare-cumparare, titlul de proprietate nr.1302/11.04.2006 , notificare, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, schite privind terenurile vizata de Primaria comunei Z.
In vederea solutionarii cauzei s-au administrat probele cu inscrisuri si testimoniala.
Examinand materialul probator administrat in cauza instanta retine in fapt ca, la data de 24.09.2005 intre parti a intervenit un antecontract de vanzare-cumparare prin  care paratii au instrainat reclamantilor urmatoarele terenuri : 740 m.p. situata in punctul "Furniga", 1500 m.p. situat in pct. "Furniga", ; 1760 m.p. situat in pct. "Dealu Valeni". Pretul terenului a fost de 300 lei pe care reclamanii l-au achitat la data incheierii  antecontractului.
      Dreptul de proprietate pentru aceste terenuri a fost reconstituit lui D V si N E, deoarece D V a decedat la 20 martie 2004 iar mostenitori ai acestuia au ramas paratii.
Instanta retine ca paratii au fost notificati sa se prezinte la notariat pentru incheierea actului de vanzare-cumparare in forma autentica, insa acestia nu au dat curs solicitarii.
Martorul, a confirmat ca reclamantii au cumparat de la parati terenurile precizate in actiune , terenuri pe care le folosesc de circa 5 ani de zile.
Terenurile ce au facut obiectul antecontractului de vanzare-cumparare au fost intabulate la O.N.C.P.I. Valcea.
Potrivit disp.art.5 alin.2 din Lg.247/2005, “In situatia in care dupa incheierea unui antecontract cu privire la teren, cu sau fara constructii, una din parti refuza ulterior sa incheie contractul, partea care si-a indeplinit obligatiile poate sesiza instanta competenta care poate pronunta o hotarare care sa tina loc de contract".
Antecontractul prin care partile s-au obligat sa constituie in viitor un drept real asupra unui imobil naste in sarcina acestora obligatia de a incheia contractul asumat, iar instanta judecatoreasca, in temeiul textului de lege invocat, are posibilitatea sa pronunte o hotarare care sa tina loc de act de vanzare-cumparare.
Reclamanii si-au indeplinit principala obligatie de a plati pretul convenit la data incheierii conventiei. Mai mult, aceasta a notificat-o pe parata sa se prezinte la notariat pentru incheierea contractului de vanzare-cumparare, insa acestia au ignorat notificarea.
Terenurile au fost identificate , intocmindu-se schita cadastrala vizata de ONCPI Valcea.
     In consecinta, instanta, fata de situatia de fapt si de drept retinuta, apreciaza intemeiata actiunea formulata de reclamanti urmand sa o admita, sa constate valabilitatea antecontractului de vanzare-cumparare si sa pronunte o hotarare care sa tina loc de titlu de proprietate pentru urmatoarele suprafete:  740, 42 m.p. situata in pct. "Furniga", tarlaua 3, parcela 230/15, cu vecini la N- Badea Constantin, la E- Apa  Furniga, la S- Dadiciu Gheorghe, la V- rest proprietate; 1449, 98 m.p.  situata in pct. "Furniga", tarlaua 3, parcela 230/24, cu vecinii: la N- Badea Constantin, E- rest proprietate, S- Dadiciu M Gheorghe, V- rest proprietate. ; 1759,55 m.p. situata in pct. "Dealul Valeni.

1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011