Investire cu formula executorie. Somatie de plata necomunicata prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire. - Art. 6 alin. 4 si art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001; art. 376 Cod procedura civila
(Sentinta civila nr. 627 din data de 09.02.2010 pronuntata de Judecatoria Calarasi)Potrivit art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001, ordonanta se va inmana partii prezente sau se va comunica fiecarei parti de indata, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire.
Potrivit. art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, la cererea creditorului ordonanta irevocabila sau, dupa caz, ordonanta impotriva careia a fost introdusa cererea in anulare care insa a fost respinsa prin hotarare irevocabila, va fi investita cu formula executorie.
Potrivit. art. 376 Cod procedura civila, se investesc cu formula executorie hotararile care au ramas definitive ori au devenit irevocabile.
Prin incheierea pronuntata, instanta de judecata a respins ca neintemeiata cererea petentei S.C. G.S.E.R. S.A. privind investirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 3031/20.10.2009 pronuntata de Judecatoria Calarasi in rezolvarea unei cereri de emitere a somatiei de plata.
Pentru a hotari astfel, instanta a avut in vedere ca potrivit art. 9 alin. 1 si 2 din O.G. nr. 5/2001 raportat la art. 376 Cod procedura civila, admiterea cererii de investire a ordonantei este conditionata de caracterul definitiv al acesteia sau de caracterul irevocabil al hotararii de respingere a cererii in anulare. In aplicarea acestor dispozitii, instanta trebuie sa verifice in ce masura au fost respectate dispozitiile art. 9 alin. 2 cu referire la art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001 atat cu privire la comunicarea ordonantei cat si cu privire la modalitatea in care aceasta a ramas irevocabila. In aceasta privinta, in acord cu Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie pronuntata in interesul legii, nr. XI/2006, instanta a retinut ca ordonanta ce contine somatia de plata nu este susceptibila de a fi investita cu formula executorie decat daca a fost comunicata partilor prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire, conform prevederilor art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001.
In cauza, ordonanta continand somatia de plata supusa investirii nu a fost comunicata partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, conditii in care debitorul poate in continuare contesta ordonanta.
Instanta investita cu solutionarea cererii de investire nu poate dispune din oficiu comunicarea ordonantei in conformitate cu art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001, intrucat nu are atributii de solutionare in cauza ce a format obiectul altui dosar.
Pentru motivele expuse instanta a apreciat neintemeiata cererea creditoarei, respingand in consecinta cererea de investire.
Hotararea a ramas irevocabila prin nerecurare.
Potrivit. art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, la cererea creditorului ordonanta irevocabila sau, dupa caz, ordonanta impotriva careia a fost introdusa cererea in anulare care insa a fost respinsa prin hotarare irevocabila, va fi investita cu formula executorie.
Potrivit. art. 376 Cod procedura civila, se investesc cu formula executorie hotararile care au ramas definitive ori au devenit irevocabile.
Prin incheierea pronuntata, instanta de judecata a respins ca neintemeiata cererea petentei S.C. G.S.E.R. S.A. privind investirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 3031/20.10.2009 pronuntata de Judecatoria Calarasi in rezolvarea unei cereri de emitere a somatiei de plata.
Pentru a hotari astfel, instanta a avut in vedere ca potrivit art. 9 alin. 1 si 2 din O.G. nr. 5/2001 raportat la art. 376 Cod procedura civila, admiterea cererii de investire a ordonantei este conditionata de caracterul definitiv al acesteia sau de caracterul irevocabil al hotararii de respingere a cererii in anulare. In aplicarea acestor dispozitii, instanta trebuie sa verifice in ce masura au fost respectate dispozitiile art. 9 alin. 2 cu referire la art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001 atat cu privire la comunicarea ordonantei cat si cu privire la modalitatea in care aceasta a ramas irevocabila. In aceasta privinta, in acord cu Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie pronuntata in interesul legii, nr. XI/2006, instanta a retinut ca ordonanta ce contine somatia de plata nu este susceptibila de a fi investita cu formula executorie decat daca a fost comunicata partilor prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire, conform prevederilor art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001.
In cauza, ordonanta continand somatia de plata supusa investirii nu a fost comunicata partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, conditii in care debitorul poate in continuare contesta ordonanta.
Instanta investita cu solutionarea cererii de investire nu poate dispune din oficiu comunicarea ordonantei in conformitate cu art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001, intrucat nu are atributii de solutionare in cauza ce a format obiectul altui dosar.
Pentru motivele expuse instanta a apreciat neintemeiata cererea creditoarei, respingand in consecinta cererea de investire.
Hotararea a ramas irevocabila prin nerecurare.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Persoane juridice
Garda Financiara Sectia Hunedoara nu are personalitate juridica. In cauze, in locul acesteia, se va cita Comisariatul Regional Timis. - Decizie nr. 118/R din data de 23.03.2006pSanctiunea pentru neexecutarea in termenul prev. de art. 24 din Legea contenciosului administrativ a unei hotarari judecatoresti de contencios administrativ prin care institutia publica parata a fost obligata la emiterea unui act administrativ. - Decizie nr. 466/R din data de 08.07.2008
pSanctiunea pentru neexecutarea in termenul prev. de art. 24 din Legea contenciosului administrativ a unei hotarari judecatoresti de contencios administrativ prin care institutia publica parata a fost obligata la emiterea unui act administrativ. - Decizie nr. 466/R din data de 08.07.2008
RASPUNDERE CONTRACTUALA - Sentinta civila nr. 1257/C din data de 13.06.2008
Repatrierea profitului net realizat de un sediu permanent al unei persoane juridice straine in Romania. Calificarea operatiunii de plata. - Decizie nr. 546 din data de 28.04.2009
Revizuire acordare personalitate juridica - Sentinta civila nr. 19867 din data de 15.11.2010
Anulare Hotarare Generala Sindicat - Hotarare nr. 7978 din data de 07.12.2009
CHELTUIELI DE JUDECATA - Decizie nr. **** din data de 10.11.2016
Pedeapsa complementara aplicata persoanei juridice - Decizie nr. 894A din data de 11.06.2015
Absenta raspunsului persoanei juridice notificate are valoarea unui refuz de restituire (in natura sau prin echivalent) a imobilului, iar acest refuz trebuie cenzurat de catre instanta de judecata. Instanta va acorda despagubiri pe baza expertizei ef... - Decizie nr. 95A din data de 09.03.2010
Transmiterea partilor sociale catre terti - Decizie nr. 374 R din data de 04.03.2010
Cerere de radiere a unei inregistrari din registrul comertului. Caracterul necontencios al judecatii cererii formulate in temeiul art.25 din Legea nr.26/1990 privind registrul comertului. Consecinte. - Decizie nr. 358R din data de 08.03.2007
Somatie de plata - Sentinta civila nr. 417 din data de 07.09.2011
Concurenta neloiala - Sentinta civila nr. 380 din data de 13.11.2016
Pretentii - Decizie nr. 298 din data de 08.03.2016
Evaziune fiscala - persoane juridice - Sentinta penala nr. 587 din data de 22.12.2014
Evaziune fiscala - persoane juridice - Sentinta penala nr. 587 din data de 22.12.2014
Somatie de plata - Sentinta civila nr. 417 din data de 07.09.2011
Excludere asociat - Sentinta comerciala nr. 1762 din data de 31.12.2007
Procedura de majorare a capitalului social al societatilor comerciale la care statul sau o autoritate a administratiei publice locale cu valoarea terenurilor pentru care s-au eliberat certificate de atestare a dreptului de proprietate privata , reglement - Sentinta comerciala nr. 21 din data de 05.01.2009