Constatarea nulitatii absolute a certificatului de mostenitor

Deliberand asupra prezentei actiuni, constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi  sub nr. 20780/245/2012, reclamantii F A-N si  F A C au chemat in judecata pe parata C L  , pentru ca, pe baza probelor administrate, sa se dispuna  constatarea nulitatii absolute a certificatului de mostenitor nr. 16 /22.06.2012 eliberat de  BNP  si constatarea calitatii reclamantilor de mostenitori legali cu vocatie succesorala ai defunctei O E , decedata la data de 04.06.2012 .
  In motivarea cererii, s-a aratat ca, in fapt, pirita  in data de 22.06.2012 s-a prezentat  la BNP impreuna cu martorii U D si U V D , solicitind dezbaterea mostenirii defunctei O E , decedata la data de 04.06.2012. Cu aceasta ocazie s-a indicat ca fiind singura mostenitoare , a prezentat anexa 24, iar notarul a eliberat  certificatului de mostenitor nr. 16 /22.06.2012. Se arata ca , in realitate si reclamantii sint mostenitori legali  fiind nepoti de fiu predecedat al defunctei .
            In drept s-au invocat disp. art. 1134 Cod civil.
In dovedirea cererii, reclamantii au depus la dosar inscrisuri.
Legal citata, parata  au formulat intampinare. .
In cursul cercetarii judecatoresti a fost administrata proba cu inscrisuri si proba cu martori fiind audiat martorul M V .
            In vederea solutionarii cauzei, s-a soliciatat copia dosarului notarial nr. 21/2012.
            Pe fondul cauzei, analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine, in fapt si in drept, urmatoarele:
In fapt, defuncta O E, decedata la data de 04.06.2012 a avut doi copii: pirita din prezenta cauza ,C L si F V, decedat la data de 24.07.2009. Reclamantii sint copiii defunctului F V, asa cum rezulta din copia certificatelor de nastere depuse la dosar.
In  22.06.2006, a fost deschisa procedura succesorala notariala dupa defuncta O E, pe rolul Biroul Notarului Public  , formandu-se in acest sens dosarul succesoral nr. 21/2012. In baza declaratiei numitilor U D si U V D, care au declarat ca pirita C L este  singura mostenitoare a defunctei  O E, s-a emis certificatul de mostenitor nr. 16/2012, in care se mentioneaza ca pirita este  singura mostenitoare a defunctei  O E , cu privire la care nu exista nici renuntatori la succesiune nici persoane straine de succesiune prin neacceptare.
Referitor la cererea privind constatarea nulitatii absolute a certificatului de mostenitor nr. 16/2012 instanta o apreciaza ca fiind intemeiata, urmand a o  admite, pentru considerentele ce vor fi expuse in continuare.
Conform prevederilor Legii nr. 36/1995,  procedura succesorala notariala se deschide, dupa caz, la cererea oricarei persoane interesate, a procurorului, precum si a secretarului consiliului local al localitatii in raza careia defunctul si-a avut ultimul domiciliu, atunci cand are cunostinta ca mostenirea cuprinde bunuri imobile. In cererea de deschidere a procedurii succesorale vor fi mentionate datele de stare civila ale defunctului, numele, prenumele si domiciliul mostenitorilor prezumtivi, bunurile defunctului, cu mentionarea valorii acestora, precum si a pasivului succesoral. Dupa ce constata ca este legal sesizat, notarul public inregistreaza cauza si dispune citarea celor care au vocatie la mostenire, iar daca exista testament, citeaza si pe legatari si executorul testamentar instituit.
Potrivit  art. 77 din acelasi act normativ, calitatea de mostenitor si numarul acestora se stabilesc prin acte de stare civila si cu martori. Art. 79 statueaza ca in cadrul dezbaterilor succesorale, la fiecare termen notarul public intocmeste o incheiere motivata, care va cuprinde mentiunile referitoare la indeplinirea procedurii, declaratiile partilor, prezenta martorilor si masurile dispuse in vederea solutionarii cauzei.
Instanta retine ca pirita, beneficiara a certificatului de mostenitor nr. 16/2012 eliberat de Biroul Notarului Public in dosarul succesoral nr. 21/2012 a ascuns notarului public pe care l-a sesizat cu privire la efectuarea procedurii succesorale dupa defuncta sa mama O E , existenta nepotilor de fiu predecedat  respectiv a numitilor F A-N si  F A C. Aceasta ascundere rezulta din documentatia care a stat la baza emiterii certificatului de mostenitor mentionat si a avut in mod evident o cauza ilicita, contrara bunelor moravuri, deoarece prin obtinerea certificatului de mostenitor in discutie s-a urmarit inlaturarea de la mostenirea defunctei a nepotilor acesteia, care vin la mostenire prin reprezentarea tatalui lor predecedat.
Ascunzandu-se existenta unor descendenti in viata ai  defunctei, mostenitori legali cu vocatie concreta la mostenirea acestuia, instanta observa ca certificatul de  mostenitor supus analizei nu ii  mentioneaza pe reclamanti nici la persoane straine de mostenire, asa cum ar fi fost firesc in cazul in care cel care a initiat si a participat la procedura succesorala ar fi declarat existenta acestora, iar notarul public, in urma citarii acestora, ar fi consemnat, pe baza de probe - declaratii de martor - ca acestia nu au acceptat in termenul de un an mostenirea bunicii lor.
           Fata de motivele aratate mai sus, instanta va constata nulitatea absoluta a certificatului de mostenitor  nr. 16 /22.06.2012 eliberat de  BNP.
          De asemenea , in  temeiul disp. art. 1134 Cod civil,   instanta constata ca mostenitorii legali cu vocatie succesorala ai defunctei O E , decedata la data de 04.06.2012 ,  sunt :
               -parata C L , in calitate de fiica , cu o cota de 1/2 din mostenirea defunctei
             -reclamantii  F A-N si  F A C, in calitate de nepoti de fiu, cu o cota de 1/2, din masa succesorala, reclamanti ce vin la mostenire prin reprezentarea tatalui lor - FV,  fiu al defunctei O E , decedat anterior acesteia din urma .
            In temeiul disp. art. 274 C proc civ obliga pirita sa plateasca reclamantilor  cheltuieli de judecata in suma de 1993 lei.