InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

Pretentii

(Sentinta civila nr. 7765 din data de 21.05.2013 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Prejudicii, daune | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la numarul de mai sus, ca efect al declinarii de competenta prin sentinta civila 3667/13.112012, X a chemat-o in judecata pe  parata  Y  sa plateasca sumele de 5780,83 lei reprezentand: 1469,53 lei pret, 533,11 lei penalitati si 3778,19 lei daune interese, conform contractului , art. 8.6 (50% din valoarea abonamentului lunar aferent serviciilor in cauza).
A depus copie dupa facturi, contractul 304/2010, procesul verbal de receptie a serviciului, anexa 3 si 4, fisa tehnica a serviciului BiNet, convocare la conciliere, confirmari de primire, facturile 26721/8.12.2011 (700,08 lei), 25769/9.01.2012 (67,75 lei), 26847/27.02.2012 (3778,19 lei), calculul penalitatilor.
Parata nu a formulat intampinare si a depus copia OP nr. 6/5.03.2013 (600 lei) si nr. 8/11.04.2013 (600 lei).
Din precizarile sale rezulta ca este de acord sa achite sumele mentionate.
Estimand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
1. Exceptia nulitatii clauzei de la art. 8.6 din contract este neintemeiata si prin urmare, instanta o va respinge.
Contractul a fost incheiat inainte de intrarea in vigoare a Lg. 72/2013, iar clauza penalitatilor este in acord cu prevederile art. 1069 si urm. Cod civil, fiind licita si morala, anticipand despagubirile datorate de parti daca acestea nu-si indeplinesc corespunzator obligatiile. Or, parata a fost de acord cu clauza si cu plata sumelor mentionate, semnand contractul.
2. Prezenta actiune este partial intemeiata pentru motivele ce vor fi expuse mai jos:
In baza contractului de prestari servicii de radiocomunicatii nr. 304/11053/2010 reclamanta a prestat paratei servicii de internet, in valoare de 1469,53 lei, conform facturilor emise si necontestate (dupa cum rezulta si din procesul verbal de conciliere directa, din care rezulta ca parata doreste rezilierea conventiei din 1.02.2012 in conditiile art. 8.6).
Daunele interese sunt de 50 % din valoarea abonamentului lunar aferent serviciilor in cauza pentru durata ramasa pana la expirarea perioadei de contractare.
Penalitatile (majorarile) sunt conform art. 5.4 si 5.6 din contract.
Parata a achitat suma de 1200 lei reprezentand pret, diferenta neachitata fiind de 269 lei.
Conform art. 969 Cod civil conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante.
Fata de cele retinute, instanta va admite in parte prezenta actiune, conform contractului dintre parti, art. 969, 1361 Cod civil si 274 C.pr.civ. si o va obliga pe parata sa plateasca reclamantei sumele de 269 lei reprezentand pret, 533,11 lei penalitati si 3778,19 lei daune interese si 461 lei cheltuieli de judecata (timbraj).
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Prejudicii, daune

Prejudiciu. Termen de prescriptie. - Sentinta civila nr. 544/LM/2008 din data de 30.12.2008
Conflict de drepturi. Anularea deciziei de imputare si restituirea drepturilor salariale retinute prin aceeasi decizie. - Sentinta civila nr. 80/lm/2008 din data de 17.02.2009
prejudiciu de producerea unui accident de circulatie si a asiguratorului sau. - Decizie nr. 72/R/ din data de 31.01.2005
Raspundere patrimoniala. Lipsa in gestiune. Actiune respinsa, nefiind indeplinite conditiile pentru antrenarea raspunderii patrimoniale al angajatului. Lipsa culpei. Prejudiciu incert - Sentinta civila nr. 699 din data de 21.06.2016
Coproprietar obligat sa-si dea consimtamantul la efectuarea unui bransament de apa. Obligare coproprietar la repararea pagubei produsa ca urmare a inundarii apartamentului vecin. Cerere reconventionala. Coproprietar obligat la plata contravalorii consumul - Decizie nr. 117 din data de 01.04.2015
plata cheltuielilor neachitate de chiriasul evacuat - Sentinta civila nr. 436 din data de 10.10.2014
Obligarea societatii de asigurare la plata daunelor rezultate dintr-un accident rutier - Decizie nr. 49 din data de 30.01.2014
Raspunderea patrimoniala. Lipsa in gestiune - Sentinta civila nr. 549 din data de 02.05.2012
Infractiuni silvice. Incadrarea corecta in functie de valoarea diurnei.Legea penala mai favorabila. - Decizie nr. 14 din data de 21.01.2010
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 576/C din data de 10.04.2009
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 6C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 4C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 3C din data de 08.01.2010
abuz in serviciu contra intereselor publice - Decizie nr. 12 din data de 11.03.2009
Suspendare act administrativ. Conditiile legale. Cazul bine justificat, definit de art.2 lit. t din Legea nr.554/2004, poate fi determinat de rezolutia de neincepere a urmaririi penale dispusa de procuror in privinta pretinselor conditii frauduloase ... - Decizie nr. 2081/R din data de 14.10.2011
Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora - Sentinta civila nr. 322/S din data de 14.12.2009
Raspundere patrimoniala. Restituirea sumelor nedatorate. - Decizie nr. 448 din data de 22.03.2017
Legea nr. 33/1994. Stabilirea intinderii prejudiciului suferit de persoana expropriata. Intelesul sintagmei „prejudiciu cauzat proprietarului”. - Decizie nr. 91/A din data de 27.05.2010
Raspundere patrimoniala. Conditii. - Decizie nr. 906 din data de 28.09.2009
Raspundere materiala a angajatului. Prejudiciu cauzat prin lipsa in gestiune - Decizie nr. 1202 din data de 01.11.2007