Programare consultatie online avocat
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Ineu

Ordonanta de plata

(Sentinta comerciala nr. 345 din data de 01.03.2010 pronuntata de Judecatoria Ineu)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Judecatoria Ineu | Jurisprudenta Judecatoria Ineu

ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD                              Operator 2826
DOSAR NR_. SENTINTA CIVILA NR.345/2010
Sedinta publica din 01 martie 2010
Presedinte : _
Grefier: _

S-a luat in examinare cauza civila privind cererea privind creanta de plata a pretului formulata de creditoarea SC,,B.N.B.,,SRL impotriva debitoarei SC,,X. O.,,SRL.
La apelul nominal nu se prezinta nimeni.
Procedura de citare este legal indeplinita.
                S-a facut referatul cauzei,dupa care, se constata ca prin serviciul registratura al instantei creditoarea a depus raspuns la intampinarea debitoarei, avand atasate cererii copia certificata a certificatului de garantie, respectiv copia situatiei  incasarilor pe client.
Constatand ca nu mai sunt alte cereri de formulat si ca reclamanta creditoare a solicitat judecarea cauzei in lipsa, vazand in drept prev.art.242 c.pr.civ., instanta a declarat  incheiata fata probatorie si a trecut la dezbaterea in fond a cauzei pe marginea probelor aflate la dosar.
Cererea este legal timbrata cu 39 lei taxa judiciara de timbru si timbru judiciar mobil in valoare de 0,3 lei.
                            
                                                      J U D E C A T A,

Constata ca prin cererea inregistrata la data de 03 februarie 2010, legal timbrata, creditoarea creditoarea SC,,BNB" SRL cu sediul in A., str. C., nr.1, jud.Arad, a solicitat in contradictoriu cu debitoarea SC ,,XO" SRL, cu sediul in I., str.R., nr.70A, jud.Arad, ca prin  hotararea ce se va pronunta sa se dispuna emiterea unei somatii de plata, privind creanta de plata a pretului in cuantum de 2483,67 lei, suma reprezentand contravaloare facturi emise in perioada 14.09.2009-23.09.2009 de catre debitoare, precum si la plata cheltuielilor de judecata si a dobanzii legale, calculate conform OG 9/2000.
In fapt creditoarea a aratat ca intre societatea creditoare si debitoare s-au desfasurat relatii comerciale , din care  a rezultat un debit neachitat conform facturilor fiscale nr.0055655/14.09.2009, nr. 0058758/16.09.2009, nr.0058902/23.09.2009,  in valoare totala de 197,10 lei, ramanand restanta cu suma de 2483,67 lei, pe care debitoarea refuza  sa-l achite.
De asemenea, a mai aratat ca debitoarea a fost notificata in repetate randuri, in vederea recuperarii creditului datorat,  dar intrucat parata nu s-a prezentat si nici nu a achitat pretentiile datorate, astfel incat la debitul datorat, se adauga si dobanzi legale potrivit OG nr. 9/2000.
In drept si-a intemeiat cerere pe dispozitiile OUG nr.119/2007.
Prin intampinarea depusa la fila 13 dosar, debitoarea SC ,,XO" SRL  a aratat ca este de acord cu plata sumei de 1333 lei, reprezentand contravaloarea  facturilor 0058758/2009 si nr.0058902/2009.
A contestat restul creantei, respectiv suma de 1347 lei, potrivit art.9 din OUG nr.119/2007.
In sustinerea contestatiei asupra creantei, debitoarea a aratat ca nu a fost livrata marfa mentionata in facturi, pe care o contesta, dat fiind ca nu poarta semnatura de primire.
Prin raspunsul la intampinarea paratei, fila 26 dosar, creditoarea a aratat   ca debitoarea contesta cu rea-credinta existenta obligatiei de plata, intrucat la data de 14.09.2009, au fost livrate marfurile mentionate in factura nr.055655/14.09.2009, dupa  verificarea produselor, reprezentantul debitoarei aplicand stampila.
In perioada urmatoare emiterii facturii, debitoarea a achitat partial factura  prin plata sumei de 197,10 lei, iar pentru produsul facturat exista emis un certificat de garantie, pe care este mentionata data emiterii certificatului, numar de factura, denumirea si seria produsului, certificat ce a fost semnat si stampilat de catre creditoare si respectiv debitoare.
In probatiune s-au depus  acte scrise, la filele 4-8, 14-20,29 dosar.
Examinand cererea creditoarei, fata de temeiul de fapt si de drept expuse  mai sus, precum si asupra contestatiei privind creanta de 1347 lei, pe baza  dispozitiile legale aplicabile,  precum si a probelor  aflate  la  dosar, instanta retine  in fapt urmatoarele:
Intre creditoarea SC,,BNB" SRL si debitoarea SC ,,XO" SRL s-au desfasurat relatii comerciale, in baza carora s-au livrat debitoarei mai multe bunuri, evidentiate in facturile fiscale nr.0055655/14.09.2009, nr. 0058758/16.09.2009, nr.0058902/23.09.2009, filele 4-6 dosar, in valoare totala de 2.680 lei.
Din aceasta suma, debitoarea a achitat partial suma de 1671,10 lei, ramanand restanta suma de 2.483,67 lei, potrivit evidentei plati, fila 7 dosar .
Debitoarea a contestat partial creanta potrivit art.9 din OUG nr.119/2007, respectiv pentru suma de 1.347 lei, evidentiata in factura fiscala nr.0055655/14.9.2009, fila 4 dosar, aratand pe de o parte ca  nu i-a fost livrata marfa descrisa in aceasta, iar pe de alta parte ca nu a acceptat aceasta factura.
Fata de contestatia debitoarei asupra unei parti din creanta pretinsa de creditoare, instanta retine ca, potrivit continutului acestei facturi, creditoarea a livrat la data de 14.09.2009 imprimanta multifunctionala ,,HD Laserjet nr. 1319" si un cartus HP nr.21 ,,Blak Far PSC 1410", 5 ml., in valoare totala de 1.347,51 lei, scadenta platii fiind prevazuta la data de 14.10.2009.
Pe factura mentionata s-a aplicat stampila debitoarei.
Pentru imprimanta HP nr.1319 F, evidentiata in factura nr. 005655/ 14.09.2009, a fost emis certificatul de calitate si garantie seria CNCZ 840 HNR, semnat si stampilat de debitoare, fila 28 dosar.
 Prin urmare, este de necontestat ca intre parti s-au derulat relatii comerciale in perioada 14.09-23.09.2009, debitoarea recunoscand acceptarea facturilor emise la  data de 16.09.2009, fila 15,  respectiv la fila  23.09.2009, fila 16 dosar.
De asemenea, pentru produsul mentionat in factura contestata de debitoare s-a emis certificatul de calitate si garantie, fila 28 dosar, insusit in mod  indubitabil de debitoare, prin semnatura si prin aplicarea stampilei societatii.
Concluzionand, rezulta ca produsul mentionat a fost livrat debitoarei, astfel ca, contestarea debitului de 1347,51 lei este nefondata, urmand a fi respinsa.
Sfera de competenta a OUG nr.119/2007 este prevazuta la art. 2, alin.1, fiind aplicabila  creantelor certe, lichide si  exigibile, ce reprezinta obligatii de plata a  unor sume de bani, ce rezulta din contracte comerciale.
Ori, in speta, data fiind si recunoasterea partiala a creantei de plata a pretului de catre debitoare, fila 13 dosar, se retine ca sunt indeplinite cerintele de admisibilitate a cererii creditoarei, creditoarea fiind titulara  unei creante certe, lichide si exigibile, potrivit facturilor depuse in probatiune.
Prin urmare, vazand disp. art.2 alin.1, art.10 din OUG nr.119/2007 raportat la art. 969 c.civil, art.3, art.34 si urmatoarele, art.43 din c.comercial urmeaza sa admita cererea creditoarei SC,,BNB,,SRL Arad impotriva debitoarei SC,,XO" SRL, in sensul pretins.
Instanta urmeaza a constata creanta de plata a pretului in suma totala de 2483,67 lei, potrivit facturilor fiscale nr.0055655/2009, nr.0058758/2009, nr. 0058902/2009.
Totodata, urmeaza a se soma debitoarea sa plateasca creditoarei suma totala de 2483,67 lei reprezentand pret, la care se adauga dobanda legala calculata asupra debitului principal incepand cu data scadentei, si pana la achitarea efectiva a debitului principal, in termen de 10  zile de la comunicarea prezentei.
Vazand ca s-au solicitat si justificat cheltuieli de judecata, in drept prev.art.274 c.pr.civ. urmeaza a fi obligata debitoarea la 39,50 lei cheltuieli de judecata catre creditoare.
Pentru aceste motive, in numele legii,

                                     H O T A R A S T E,

Respinge contestatia formulata de debitoare asupra creantei in suma de 1347 lei.
Admite cererea privind creanta de plata a pretului formulata de creditoarea SC,,BNB,,SRL cu sediul in A. str. C., nr. 1, jud.Arad,  impotriva debitoarei SC,,X O,,SRL, cu sediul in I, str.R., nr.70A, jud.Arad si in consecinta:
-constata creanta de plata a pretului in suma totala de 2483,67 lei potrivit facturilor fiscale nr. 0055655/2009, nr.0058758/2009, nr.0058902/2009,
-someaza debitoarea sa plateasca creditoarei suma totala de 2483,67 lei  reprezentand pret, la care sa adauga dobanda legala calculata asupra debitului principal incepand cu data scadentei, si pana la achitarea efectiva a debitului principal, in termen de 10  zile de la comunicarea prezentei.
Obliga debitoarea la 39,50 lei cheltuieli de judecata catre creditoare.
Cu drept de a formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 01 martie 2010.

             Presedinte                                                                   Grefier

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila � Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii � nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii � nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011