Pretentii

R O M A N I A
JUDECATORIA  INEU                                                                    OPERATOR 2826
DOSAR NR_

SENTINTA CIVILA NR.128/2010
Sedinta publica  din data de  01 februarie 2010
Presedinte : _
Grefier      : _ S-a luat in examinare actiunea civila formulata de catre reclamantul R.I. impotriva paratei Biroul executor Judecatoresc "G.M.", pentru pretentii.
La apelul nominal se prezinta reclamantul, lipsa fiind parata.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care  ca s-a depus la dosar prin biroul de registratura la data de 27 ianuarie 2010  chitanta de plata a  taxei judiciare de timbru in suma de 36 lei si timbru judiciar mobil in cuantum de 1,45 lei, astfel se constata ca cererea este legal timbrata.
Se constata ca s-a depus la dosar prin serviciul registratura la data de 26 ianuarie 2010 copia certificata a dosarului executional nr.78/2009 de catre parata Biroul executor Judecatoresc "G.M,,, care contine un numar de 56  file.    
Reclamantul arata ca numai are alte probe de propus sau cereri de formulat, astfel ca instanta declara faza probatorie incheiata si acorda cuvantul pentru dezbaterea cauzei in fond.
Reclamantul solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
J U D E C A T A,

Constata ca prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de 14.12.2009, legal timbrata, reclamantul R.I. domiciliat in I., strada P., nr.1, cod postal 315300, judetul Arad a solicitat in contradictoriu cu  parata Biroul executor Judecatoresc "G.M."cu sediul in I., strada R., nr.36, ap.3, cod postal 315300, judetul Arad, ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata parata sa restituie reclamantului suma de 350 lei reprezentand contravaloare onorariu executor judecatoresc in dosarul executional nr.78/2009.
A solicitat si cheltuieli de judecata.
In fapt, a aratat ca, a solicitat paratei recuperarea sumei de 2.000 lei ron, potrivit sentintei civile nr.460/09.03.2009 din dosarul nr.89/246/2009 al Judecatoriei Ineu.
Intrucat parata nu a reusit sa recupereze suma pretinsa, a ajuns la o intelegere amiabila cu paratul.
A mai aratat ca, desi a achitat paratei suma solicitata cu titlu de onorariu executor, aceasta nu si-a indeplinit obligatiile asumate.                    
In drept cererea s-a intemeiat pe prev.art.969 c.civil, fiind aplicabile prev. Legii nr.188/2000.
Parata Biroul executor Judecatoresc "G.M." prin intampinarea depusa la fila 5 dosar,  a solicitat respingerea actiunii reclamantului, intrucat nu s-a achitat ca si avans pentru inceperea executarii silite suma de 350 lei asa cum sustine reclamantului. 
                A mai arata ca, urmare a cererii formulate de reclamant a format dosar executional nr.78/2009, in vederea recuperarii unei creante de 20.000 lei vechi,  respectiv 2 lei ron si nicidecum 2.000 RON asa cum sustine reclamantul, iar ca urmare a faptului ca desi s-au depus diligentele necesare suma nu a putut fi recuperata de la debitoare ca urmare a faptului ca aceasta nu are nici un fel de venituri.
In probatiune s-au depus acte scrise filele 6-21, 27-87 dosar.
Examinand cererea reclamantului, fata de temeiul de fapt expus, a dispozitiilor legale aplicabile , apararile formulate de parata prin intampinarea depusa la dosar, instanta retine in fapt urmatoarele :
La data de 28.04.2009, reclamantul R.I. s-a adresat paratei BEJ ,,G.M,, punerea in executarea silita a titlului executoriu format din Sentinta civila nr.460/09.03.2009 pronuntata de Judecatoria Ineu in dosar nr...
Prin Incheierea nr.146/12.05.2009 a Judecatoriei Ineu a fost incuviintata executarea silita a sentintei civile nr.460/2009, fiind format dosarul executional nr.78/2009 al BEJ ,,G.M.,,.
Prin urmare, executorul judecatoresc a procedat la intocmirea actelor de executare silita potrivit art.387 c.pr.civ., prin emiterea somatiei catre debitoare, la data de 26.05.2009.
Totodata, s-a procedat la actualizarea creantei prevazuta in titlul executoriu-sentinta civila nr.460/2009 a Judecatoriei Ineu, precum si la stabilirea cheltuielilor de executare silita, constand in onorariu executor, comunicare acte si consultatii in legatura cu constituirea dosarului executional.
Din cuantumul total al cheltuielilor de executare, asa cum au fost reduse la data de 23.07.2009, respectiv in suma totala de 300 lei, reclamantul a achitat suma de 250 lei, fila 6 dosar.
In cadrul executarii silite din dosarul executional nr.78/2009 al Bej ,,G.M.,, parata, in calitate de executor judecatoresc a procedat la intocmirea actelor de executare silita in vederea recuperarii creantei, asa cum a fost actualizata.
La data de 15.10.2009, s-a consemnat cu titlu de debit catre reclamantul-creditor R. I., suma de 50 lei.
Intrucat, in urma demersurilor facute la Primaria I. si la domiciliul debitoarei B.A. s-a constatat ca aceasta nu are loc de munca, nu beneficiaza de pensie si nici de ajutor social precum si aceea ca nu detine bunuri mobile s-au imobile care sa poata face obiectul executarii silite, in conformitate cu art.3715 lit.h c.pr.civ., la data de 29.12.2009, parata a incheiat procesul-verbal de incetare a executarii silite.
       Potrivit art.7 lit. din Legea nr.188/2000 ,executorul judecatoresc are urmatoarele atributii: a) punerea in executare a dispozitiilor cu caracter civil din titlurile executorii; b) notificarea actelor judiciare si extrajudiciare; c) comunicarea actelor de procedura; d) recuperarea pe cale amiabila a oricarei creante; e) aplicarea masurilor asiguratorii dispuse de instanta judecatoreasca; f) constatarea unor stari de fapt in conditiile prevazute de Codul de procedura civila;   g) intocmirea proceselor-verbale de constatare, in cazul ofertei reale urmate de consemnarea sumei de catre debitor, potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila;  h) intocmirea, potrivit legii, a protestului de neplata a cambiilor, biletelor la ordin si a cecurilor, dupa caz;i) orice alte acte sau operatiuni date de lege in competenta lui.
In cadrul indeplinirii acestor atributii raporturile dintre client si executor sunt supuse, prin asemanare, regulilor mandatului, remiterea de catre client a inscrisului constatator al creantei constituind mandat de incasare a acesteia, conform art.56 din aceeasi lege.
Ori, asa cum s-a aratat mai sus, in baza atributiilor conferite de Legea nr.188/2000, si procedurii executarii silite prevazute de c.pr.civila, reclamantul in calitate de creditor a solicitat paratei recuperarea unei creante, cu obligarea colaterala de achitare a cheltuielilor ocazionate, respectiv achitarea onorariului si a cheltuielilor de redactare a actelor, stabilite prin procesul-verbal, ce constituie titlul executoriu potrivit art.371 indice 7 alin.4 c.pr.civ.
Totodata, reclamantul nu face dovada neindeplinirii culpabile a obligatiilor legale si contractuale-asimilate contractului de mandat potrivit art.56 din Legea nr.188/2000.
De asemenea, nu a contestat actele de executare silita intocmite de parata in dosarul nr.78/2009 pe calea contestatiei la executare, conform art.399 si urmat. cprciv, inclusiv procesul-verbal de incetare a executarii.
Chiar reclamantul a aratat ca a ajuns la o intelegere cu sotul debitoarei, de recuperare a debitului, ceea ce echivaleaza cu o renuntare la executare.
Prin urmare, fata de prev.art.969, 1532 si urm. c.civil, prev. Legii nr.188/2000, actiunea reclamantului aparind ca nefondata, urmeaza a fi respinsa.
Vazand ca parata nu a solicitat si justificat cheltuieli de judecata, in drept prev.art. 274 c.pr.civ. nu se vor acorda,
Pentru aceste motive, in numele legii,

H O T A R A S T E,

Respinge actiunea formulata de reclamantul R.I. domiciliat in I., strada P., nr.1, cod postal 315300, judetul Arad impotriva paratei Biroul executor Judecatoresc "G.M."cu sediul in I., strada R., nr.36, ap.3, cod postal 315300, judetul Arad, pentru pretentii.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 01.02.2010.

Presedinte, Grefier,