Plangere intemeiata pe dispozitiile art. 2781 Cod procedura penala. Competenta. Conflict negativ de competenta.

JUDECATORIA MANGALIA
SENTINTA PENALA NR. 3/PDIN DATA DE 08.01.2008

Plangere intemeiata pe dispozitiile art. 2781 Cod procedura penala. Competenta. Conflict negativ de competenta.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la 15.05.2007 petentul I. G. a formulat plangere, in temeiul art. 275 si urmatoarele din Codul de procedura penala, in dosarul de cercetare nr. 10.526/P/2005.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca, la data de 18.11.2005, a inaintat Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta o sesizare in care reclama faptul ca numitii I. I. si C.G. au comis impotriva sa infractiunea de inselaciune, constituindu-se in acest sens dosarul de cercetare penala mentionat anterior, iar de atunci si pana in prezent nu a primit niciun raspuns.
Prin sentinta penala nr. 1289 din 04.09.2007 a Judecatoriei Constanta, s-a declinat competenta de solutionare a plangerii formulate de petent in favoarea Judecatoriei Mangalia, in considerentele acestei hotarari retinandu-se ca, potrivit adresei nr. 10.526/P/2005 din 24.05.2007, dosarul de urmarire penala avand acelasi numar a fost inaintat spre solutionare Parchetului de pe langa Judecatoria Mangalia, astfel ca, potrivit dispozitiilor art. 2781 din Codul de procedura penala, Judecatoria Mangalia este competenta sa judece plangerea petentului.
Cauza a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Mangalia sub acelasi numar, iar la solicitarea instantei Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia a inaintat adresa nr. 782/P/2007 in care a aratat ca dosarul penal cu acest numar a fost declinat la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta.
Urmare a adresei inaintate de instanta acestei din urma institutii, Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta a inaintat dosarul penal nr. 7519/P/2007 aflat pe rolul sau, iar, din examinarea actelor si lucrarilor acestui dosar, instanta retine ca, prin ordonanta din 20 iunie 2007 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei privind pe faptuitorul I. I. in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
In aceste conditii, instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Mangalia, urmand a se pronunta cu prioritate asupra acesteia fara a intra in cercetarea in fond a pricinii.
Procedand la solutionarea exceptiei, instanta retine ca, la data de 24.11.2005, petentul a adresat Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta o plangere penala in care solicita tragerea la raspundere penala a numitilor I. I. si C G pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
Cauza a fost inregistrata pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta sub nr. 10.526/P/2005, iar, prin ordonanta din 16.04.2007, s-a dispus declinarea competentei in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Mangalia care, la randul sau, prin ordonanta din 04.05.2007, si-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
Fiind investit cu solutionarea conflictului negativ de competenta ivit intre cele doua organe de urmarire penala, Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta a stabilit, prin ordonanta din 20 iunie 2007, ca Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta ii apartine competenta de solutionare a cauzei privind pe numitul I. I.
Potrivit dispozitiilor art. 2781 alin. (1) din Codul de procedura penala "dupa respingerea plangerii facute conform art. 275 - 278 impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, date de procuror, persoana vatamata, precum si orice alte persoane ale caror interese legitime sunt vatamate pot face plangere in termen de 20 de zile de la data comunicarii de catre procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 si 278, la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta".
De asemenea, art. 30 alin. (2) din acelasi act normativ prevede ca "judecarea cauzei revine aceleia dintre instantele competente potrivit alin. 1, in a carei raza teritoriala s-a efectuat urmarirea penala".
In cauza, instanta constata ca, prin ordonanta din 20 iunie 2007 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei privind pe faptuitorul I. I. in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, astfel ca, prin raportare la dispozitiile art. 30 alin. (2) din Codul de procedura penala si in eventualitatea trimiterii in judecata a faptuitorului, competenta de solutionare a cauzei in prima instanta ar reveni Judecatoriei Constanta.
Pe cale de consecinta si in lumina dispozitiilor art. 2781 alin. (1) teza finala din Codul de procedura penala, instanta retine ca Judecatoriei Constanta ii apartine si competenta de solutionare a plangerii formulate de catre petent.
Pentru aceste considerente si vazand dispozitiile art. 42 din Codul de procedura penala, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Mangalia si va declina competenta de solutionare a plangerii in favoarea Judecatoriei Constanta.
Totodata, constatand ca, prin declinarea reciproca a competentei de solutionare a cauzei, intre cele doua instante s-a ivit un conflict negativ de competenta, instanta, in temeiul art. 43 din Codul de procedura penala va trimite dosarul Tribunalului Constanta pentru solutionarea acestuia.
In temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza vor ramane in sarcina acestuia.