Conflict negativ de competenta. Competenta materiala a instantei de solutionare a unei plangeri formulate impotriva dispozitiei de netrimitere in judecata cuprinsa in rechizitoriu intemeiata pe dispozitiile art.278/1 cpp.

     2.Conflict negativ de competenta. Competenta materiala a instantei de solutionare a unei plangeri formulate impotriva dispozitiei de netrimitere in judecata cuprinsa in rechizitoriu intemeiata pe dispozitiile art.278/1 cpp.
Codul de procedura penala, art.43, art. 278/1 Cpp
     Competenta materiala de solutionare a unei plangeri formulate in temeiul art.278/1 Cpp, impotriva dispozitiei de scoatere de sub urmarire penala din rechizitoriu ce se refera la o infractiune de lovire sau alte violente prev. de art.180 Cp, care se afla in legatura de conexitate cu o infractiune de tentativa la omor prev de art. 20 rap.la art.174 Cp comisa de o alta persoana, in aceleasi imprejurari de loc si de timp, pentru care s-a dispus trimiterea acesteia in judecata prin acelasi rechizitoriu, revine Tribunalului, instanta competenta de a solutiona cauza cu privire la toate faptele si toti faptuitorii.
Curtea de Apel Bacau, sectia penala, sentinta nr. 125 din 18.09.2008.
     Sub nr. 1038/180/2007 pe rolul Judecatoriei Bacau s-a inregistrat plangerea formulata de petentul Olaru Vasile impotriva dispozitiei de netrimitere in judecata cuprinsa in rechizitoriul nr.27/P/2007 emis de procurorul de Ia Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau Ia data de 18.07.2008.
     Prin Sp nr. 1088/27.05.2008 Judecatoria Bacau a admis exceptia necompetentei materiale a instantei si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bacau.
     Tribunalul Bacau, prin Sp nr.401/29.07.2008 a admis de asemenea exceptia necompetentei materiale a instantei si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei Ia Judecatoria Bacau.
     Avand in vedere aceasta situatie, Tribunalul Bacau, in temeiul art.43 al.3 teza ultima Cpp, a sesizat Curtea de Apel Bacau pentru solutionarea conflictului negativ de competenta.
     Examinand cele doua hotarari de dezinvestire, Curtea a constatat ivit un conflict negativ de competenta, apreciind ca instanta competenta material de a solutiona cauza este Tribunalul Bacau.
     S-a observat ca obiectul judecatii reprezinta o plangere formulata de petentul Olaru Vasile impotriva dispozitiei de scoatere de sub urmarire penala a inv. Olaru Vasile pentru infractiunea de tentativa de omor prev. de art 20 rap.174 Cp, cuprinsa in rechizitoriul nr.27/P/2007 emis de procurorul de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau la data de 18.07.2008.
     Analizand rechizitoriului sus mentionat s-a observat ca partea dispozitiva a acestuia contine o dispozitie de trimitere in judecata a inculpatului Vlasie Ion pentru infractiunea de tentativa la omor prev. de art. 20 rap la art. 174 Cp, precum si doua dispozitii de scoatere de sub urmarire penala dispuse fata de invinuitii Olaru Vasile si Lupu Vasile.
     Avand in vedere ca faptele descrise in continutul rechizitoriului nr.27/P/2007 emis de procurorul de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Vlasie Ion, respectiv scoaterea de sub urmarirea penala a invinuitului Olaru Vasile, sunt conexe fiind savarsite prin acte diferite in acelasi timp si in acelasi loc, judecata in prima instanta, pentru toate faptele si toti faptuitorii se efectueaza de Tribunalului Bacau.
     Chiar daca competenta de judecare a infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 180 al.l Cp, pentru care s-a aplicat o sanctiune administrativa petentului Olaru Vasile, ca urmare a dispozitiei de scoatere de sub urmarire penala a acestuia pentru infractiunea prev. de art.20 rap.la art. 174 Cp, revenea Judecatoriei Bacau, avand in vedere existenta legaturii de conexitate dintre faptele descrise in cuprinsul rechizitoriului nr.27/P/2007 care, in mod obisnuit ar fi atras o competenta materiala diferita, competenta de solutionare a cauzei pentru toate faptele si toti faptuitorii, revine Tribunalului Bacau, instanta superioara in grad.
     In considerarea celor expuse, tinand cont de prevederile art.278/1 Cpp,potrivit carora competenta de solutionare a plangerii impotriva solutiilor procurorului, revine judecatorului de la instanta carei i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta,Curtea in baza art. 43 al.7 Cpp, a stabilit competenta de solutionare a plangerii formulata de petentul Olaru Vasile in favoarea Tribunalului Bacau.