InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bucuresti

Cerere de deschidere a procedurii de insolventa prevazuta de Legea 85/2006

(Sentinta comerciala nr. 3284 din data de 19.04.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Bucuresti | Jurisprudenta Tribunalul Bucuresti

DOSAR NR. 42574/3/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL BUCURESTI  SECTIA  A  VII  A  COMERCIALA
Sentinta comerciala NR.3284
Sedinta publica de la  19.04.2010
Tribunalul compus din:
PRESEDINTE -JUDECATOR SINDIC:   BOJINCA  ADINA
GREFIER : MOROSAN MARIA

                 Pe rol fiind solutionarea cauzei comerciale, avand ca obiect cererea intemeiata pe dispozitiile Legii 85/2006 formulata de  creditoarea MLCI - Bucuresti, in contradictoriu cu debitoarea TAG - Bucuresti,
                 La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns administratorul judiciar F.I SPRL, prin reprezentant lipsa fiind celelalte parti.
                 Procedura legal indpelinita,.
                 S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de seidnta,  care invedereaza instantei ca la dosar s-a depus de catre amdinistratorul judiciar raport intocmit in temeiul disp.art.54 din lege, declaratia de creanta formulata de AFP, procesul verbal al audnairi creditorilor , o cerere din partea debitorului,.dupa care :
                 Lichidatorul judiciar depune la dosar raport de activitate, arata ca a verificat declaratiile de creanta, motiv pentru care a intocmit tabelul preliminar si tabelul definitiv, facind de asemenea referire la bunurile aflate in patrimoniul debitorului, solicitind instantei a desemna comitetul creditorilor, precum si a dispune in temeiul disp.art.107 pct.D din lege, intrarea in faliment prin procedura simplificata, intrucat raportul intocmit in temeiul disp.art.54 din lege a fost notificat atit creditorului care a solicitat deschiderea procedurii cat si debitorului.
                 In temeiul disp.art.16 alin.1 din lege desemneaza comitetul creditorilor compus din MLCI, B SA si AFP, iar pentru necesitatile procedurii , in temeiul disp.art.16 alin.3 din lege desemnea presedintele comitetului creditorilor B.
                 Judecatorul sindic retine cauza in vederea solutionarii si acorda termen pentru continuarea procedurii la 18.10.2010.

 
                                                                TRIBUNALUL                   Prin cererea inregistrata la data de 27.10.2009 sub nr.42574 creditoarea MLCI a solicitat deschiderea procedurii insolventei in contradictoriu cu debitoarea  TAG care se afla in stare de insolventa de mai mult de 30 zile si nu a achitat  creanta in suma de 18.592,63  lei si 21.480,14 euro.
                  La data de 04.01.2009 prin sentinta comerciala nr.1 judecatorul sindic a dispus deschiderea procedurii insolventei fata de  TAG  conform art. 33 alin.6 din Legea 85/2006,  constatand ca societatea creditoare are o creanta certa, lichida si exigibila .
                  Administratorul judiciar desemnat in cauza in cadrul raportului de activitate, la data de 18.02.2010 a solicitat trecerea la faliment a debitoarei, prin procedura simplificata.
                  In acest sens, administratorul judiciar a aratat ca societatea debitoare nu a  prezentat documentele prevazute de art. 28 din Legea 85/2006 si ca documentele contabile ale acesteia nu se gasesc.
                  Analizand materialul probator existent in cauza ,judecatorul sindic retine urmatoarele:
                  Conform art. 107 alin.1 lit. D , judecatorul sindic va decide prin sentinta sau, dupa caz , prin incheiere, in conditiile art. 32 , intrarea in faliment daca a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care propune , dupa caz , intrarea debitorului in faliment , potrivit art.54 alin.5 sau art.60 alin.3.
                  Potrivit art.1 alin.2  procedura simplificata prevazuta de  legea 85/2006 se aplica debitorilor aflati in stare de insolventa, care se incadreaza in una dintre urmatoarele categorii:
a) comercianti, persoane fizice, actionand individual;
b) asociatii familiale;
c) debitorii care fac parte din categoriile prevazute la alin. (1) si indeplinesc una dintre urmatoarele conditii:
    1. nu detin nici un bun in patrimoniul lor;
    2. actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi gasite;
    3. administratorul nu poate fi gasit;
    4. sediul nu mai exista sau nu corespunde adresei din registrul comertului;
d) debitori care fac parte din categoriile prevazute la alin. (1), care nu au prezentat documentele prevazute la art. 28 alin. (1) lit. a) - f) si h) in termenul prevazut de lege;
e) societati comerciale dizolvate anterior formularii cererii introductive;
f) debitori care si-au declarat prin cererea introductiva intentia de intrare in faliment sau care nu sunt indreptatiti sa beneficieze de procedura de reorganizare judiciara prevazuta de prezenta lege.
                  In speta, se constata ca documentele contabile ale  societatii debitoare TAG nu se gasesc si ca, aceasta, prin reprezentantii sai, nu a depus la dosarul cauzei actele prevazute de art. 28 din lege, desi a fost notificata in acest sens.
                  De asemenea administratorul judiciar a publicat raportul privind propunerea intrarii in procedura simplificata a falimentului in Buletinul procedurilor de insolventa si l-a notificat creditoarei care a formulat cererea introductiva si debitoarei .
                  In consecinta, constatand ca sunt indeplinite disp.art. 1 alin.2 lit.c si d din lege si disp.art. 54 din lege, va admite cererea si va dispune in conf. cu disp. art. 107   alin.1 lit. D) din Legea  85/2006   intrarea in  faliment prin procedura simplificata  a debitoarei  TAG
                           Va ridica dreptul de administrare al debitoarei in conf.cu art.107 alin.2 lit.a din lege.
                           Va dispune dizolvarea societatii debitoare in conf. cu art.107 alin.2 din lege.
                           Va dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii ,in sarcina lichidatorului judiciar.
                           Va dispune notificarea  de catre lichidatorul judiciar a intrarii in faliment catre toti creditorii mentionati in lista de debitor/administrator ,mentionata la art.107 alin 2 lit. e din lege , debitorului, oficiului registrului comertului pentru efectuarea mentiunii , in conditiile art. 61 alin.2 si 3 din lege.
                           Va dispune publicarea notificarii intr-un ziar de larga circulatie si in buletinul procedurii insolventei , in sarcina lichidatorului judiciar.
                           Conform art.107 alin.2 lit.c , va confirma in calitate de  lichidator judiciar pe   F.I SPRL  cu atrib.prev.de art.25 din lege  .


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:



 
                   In temeiul art.54 alin.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, aproba concluziile raportului administratorului judiciar.
             In baza art.107 alin.1, pct. D din Legea privind procedura insolventei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitorului TAG, BucurestI.
            In temeiul art.107 alin.2 din lege:
            Dispune dizolvarea societatii debitoare .
            Ridica dreptul de administrare al debitorului.
             Confirma in calitate de lichidator judiciar pe   F.I SPRL care va indeplini atributiile prevazute de art.25 din lege, cu o retributie de  2.500 lei si 7% din averea debitoarei.
            Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar.
            Stabileste termen  maxim de 10 zile de la data notificarii deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii.
             In temeiul art.109 alin. 1 si 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, dispune ca lichidatorul judiciar sa trimita o notificare, in conditiile art.61 alin.3 din lege, privind intrarea debitorului in procedura simplificata a falimentului, tuturor creditorilor notificati conform art.61, debitorului si oficiului registrului comertului in care debitorul este inmatriculat, pentru efectuarea de mentiuni.
            Dispune plata catre administratorul judiciar F.I. SPRL   a sumei de  2.610,7 lei, reprezentand remuneratie/cheltuieli de procedura, din fondul prevazut la art.4 alin.4 din lege.
            Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare, in conformitate cu prevederile Legii nr.16/1996.
            Termen de judecata la  18.10.2010.
            Definitiva. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
            Pronuntata in sedinta publica, azi  19.04.2010.            PRESEDINTE       GREFIER
     ADINA BOJINCA                                            MOROSANU MARIA Red.B.A.E.
Tehn.B.A.E.
6.05.2010

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006