Actiune in regres

- sentinta civila nr. 3252/08.06.2010 - actiune in regres

                                     

                        Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
              Prin cererea inregistrata la data de 11.02.2010, sub nr. xx, pe rolul Judecatoriei Piatra Neamt, reclamanta SC xx SA Sucursala Piatra Neamt a solicitat obligarea paratului xx la plata sumei de 14.590,00 lei, reprezentand despagubiri din asigurare, cu reactualizare si dobanda legala incepand cu  data de 18.12.2008 si pana la data achitarii integrale, cu cheltuieli de judecata.
  In motivarea cererii, legal timbrate, s-a aratat ca, in urma accidentului din data de 27.09.2008, IPJ Neamt, prin procesul verbal contraventie seria CC nr.1782858/27.09.2008, a stabilit ca paratul, in timp ce conducea un atelaj hipo a pierdut controlul asupra acestuia, intrand in coliziune cu autotutilitara cu nr.de inmatriculare xx, asigurat Casco la SC xx  SA Sucursala Piatra Neamt. A mai aratat ca in urma accidentului autoturismul asiguratului a suferit mai multe avarii, reparatia fiind efectuata in baza politiei de asigurare facultativa, in cauza fiind intocmit dosarul de dauna nr.305/J/NT0/545/2008, in baza caruia a despagubit asiguratul cu suma de 14.590,00 lei. Suma stabilita cu titlu de despagubiri a fost achitata de reclamanta cu borderoul de plata nr.2146/18.12.2008.
   Reclamanta a mai aratat ca  l-a convocat pe parat la conciliere directa, conform disp. art. 7201 din Codul de procedura civila, prin adresa nr.4196/11.05.2009, la care nu a primit nici un raspuns.
   In drept, au fost invocate disp. art. 998 si urm din Codul civil, si ale art. 22 din Legea nr. 136/1995, privind asigurarile si reasigurarile in Romania.
   In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, in fotocopie: notificare conciliere  nr. 4196/11.05.2009, cu confirmarea de primire, procesul verbal de constatare a daunelor, deviz de reparatii, polita seria CC nr.135/18.07.2006 de asigurare facultativa a autovehiculelor, adresa parat,   certificatul de inmatriculare si autorizatia de reparatii detinute de asiguratul Casco, procesul verbal contraventie seria CC nr.1782858/27.09.2008, instiintarea cu privire la producerea evenimentelor asigurate la autovehicule (f.5-29)
  Legal citat cu aceasta mentiune,  paratul nu a depus intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a formula aparari in favoarea sa.
  Instanta a administrat proba cu inscrisurile depuse la dosar ca fiind utila, pertinenta si concludenta solutionarii cauzei.
 Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
 Astfel cum reiese din procesul - verbal de contraventie CC nr.1782858/27.09.2008- fila 26, paratul xx in timp ce conducea un atelaj hipo a pierdut controlul asupra acestuia, intrand in coliziune cu autotutilitara cu nr.de inmatriculare xx, pe care a avariat-o, proces verbal semnat de contravenientul parat cu mentiunea ca recunoaste faptele comise.
Din copia politei seria CC nr.135/2006 de asigurare facultativa a autovehiculelor - fila 22, rezulta ca autoturismul avariat de parat facea obiectul contractului de asigurare facultativa de avarii a autovehiculelor pentru perioada 18.06.2006-17.07.2010, ratele contractuale fiind achitate, potrivit estrasului de la f.18. Prin urmare, reclamanta a intocmit dosarul de dauna nr.305/J/NT0/545/2008.
Totodata, din coroborarea inscrisurilor aflate la dosar, instanta mai retine ca valoarea reparatiilor efectuate la autoturismul asigurat cu nr. de inmatriculare xx, pe baza devizului de la filele 10-17, in cuantum total de 14.590,00, a fost achitata de catre reclamanta, borderoul de plata nr.2146/18.12.2008- cum rezulta din inscrisul de la fila 28, in baza facturii fiscale nr.0001258/16.12.2008- fila 8.
 Reclamanta l-a convocat pe parat la conciliere directa cu confirmare de primire, prin adresa 4196/11.05.2009, in termen de 15 zile de la primirea notificarii,  conform disp. art. 7201 din Codul de procedura civila, insa acesta din urma nu s-a prezentat.
Pe cale de consecinta, instanta apreciaza ca, in cauza, sunt intrunite cumulativ conditiile reglementate de art. 998-999 Cod civil pentru a opera raspunderea civila delictuala a paratului pentru prejudiciul in discutie.
Fata de considerentele mai sus expuse, avand in vedere si disp. art. 22 din  Legea nr. 136/1995 potrivit carora " in limita indemnizatiei platite in asigurarile de bunuri .... asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurarii contra celor raspunzatori de producerea pagubei", instanta va admite actiunea civila formulata de reclamanta SC xx SA Sucursala Piatra Neamt  impotriva paratului xx si il va obliga pe parat sa plateasca reclamantei suma 14.590,00 lei reprezentand despagubiri din asigurare, care urmeaza a fi actualizata conform dispozitiilor art.371 indice 2 cod proc.civ.
                    De asemenea, instanta retine ca, in cazul raspunderii civile delictuale, de la data producerii prejudiciului, adica, in prezenta cauza, de la data la care reclamanta a fost nevoita sa plateasca ea sumele necesare reparatiei, debitorul este de drept in intarziere, de la acest moment datorand si dobanzile legale aferente. Pe cale de consecinta  instanta va obliga paratul si la plata dobanzii legale civile aplicabila asupra debitului principal, cu incepere de la data  efectuarii platii, respectiv 18.12.2008 si pana la achitarea integrala a debitului.
Avand in vedere disp. art. 274 Cod de procedura civila, instanta  va obliga pe paratul xx sa plateasca reclamantei suma de 991,40 lei, reprezentand cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru si timbru judiciar).