Plangere impotriva incheierii de CF

Pe rol pronuntarea sentintei civile in cauza civila privind judecarea actiunii civile formulata de petentul  A. I. , avand ca obiect plangere impotriva incheierii de carte funciara (art.52 alin.2 din Legea 7/1996). 
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura este  legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care:
Instanta constata ca mersul dezbaterilor si cuvantul in fond al partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta din data de 03.09.2008, data la care s-a amanat pronuntarea pentru termenul din data de 10.09.2008, si apoi pentru termenul de azi, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta.

J U D E C A T O R I A,

Prin plangerea formulata de catre petentul A. I.   impotriva incheierii de respingere nr.1005/2008 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Reghin, prin care a solicitat inscrierea constructiilor in CF 2521-Deda. 
In motivarea plangerii se arata ca, a inregistrat la B.C.P.I. Reghin cererea nr.1005/2008 pentru inscrierea constructiilor in CF 2521 Deda, insa cu toate, ca a depus la dosar toata documentatia necesara, aceasta cerere a fost respinsa.
In drept s-au invocat disp. Legii 7/1996. 
Plangerea a fost inaintata instantei de catre BCPI Reghin impreuna cu actele care au stat la baza solutionarii cerereii introduse de petent prin incheierea nr.1005/2008.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:

La data de 22.06.2008 s-a inregistrat la Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Reghin cererea formulata de petentul A. I.  prin care solicita evidentiere constructii pe terenul inscris in CF 2521 Deda, nr.top. 2281/17, situat administrativ in com.Deda, sat Bistra Muresului.
Anexat cererii s-au depus: autorizatia de construire nr.183/31.08.2000, certificat de urbanism nr.203/20.04.2000, adresa nr.4064/14.06.2000 - aviz al Consiliului Judetean Mures, conventia din 07.06.2000 si extras CF 2521 Deda.
Conform referatului din data de 22.01.2008 ( f.18 ) i s-a solicitat petentului sa prezinte in completare urmatoarele documente:
- documentatia cadastrala intocmita conform prevederilor ordinului nr.634 al directorului general al A.N.C.P.I.
- dovada achitarii tarifului prevazut de Ordinul nr.371/2007 al ministrului Internelor si Reformei Administrative in suma de 60 lei +0,05% din valoarea de impozitare a constructiei, sens in care s eva depune si certificat fiscal privin valoarea de impozitare
- se va avea in vedere faptul ca imobilul inscris sub A.2, nr.top 2281/17 a fost transcris in CF 3190/N/Deda
- in functie de amplasamentul constructiei se va face dovada achitarii sumei de 50 de lei pentru atribuire de numar cadastral.
Urmare adresei emise de catre BCPI Reghin, la data de 27.02.2008 petentul a depus in completarea documentatiei initiale documentatie cadastrala si dovada achitare taxa.
Documentatia cadastrala depusa in completare (f.20) este un plan de situatie, incadrare a constructiei in PUG.
In cuprinsul Regulamentului privind continutul si modul de intocmire a documentatiilor cadastrale in vederea inscrierii in cartea funciara ( aprobat prin Ordinul nr.634/2006 ), capitolul 6 stabileste continutul documentatiilor necesare inscrierii unei constructii definitive pe un teren inscris in cartea funciara.
Dintre elementele indicate la punctele a)-k) ale acestui articol, petentul nu a facut dovada depunerii urmatoarelor:
- descrierea lucrarilor topografice si geodezice, intocmita conform anexei 10 (lit.c);
- copie dupa planul de amplasament si delimitare a imobilului existent pe care se edifica o constructie definitiva noua sau se extinde o constructie (lit.d);
- masuratori efectuate in reteaua de indesire si ridicare si pentru ridicarea detaliilor topografice, prin metode clasice prezentate conform anexei 14 (lit.f);
- calculul suprafetelor (lit.g);
- descrierile topografice ale punctelor noi din reteaua de indesire si ridicare.(lit.h)
Avand in vedere faptul ca prin referatul din data de 22.01.2008 petentul a fost incunostiintat ca are obligatia de a depune in completarea cererii sale documentatia cadastrala intocmita conform Ordinului nr.634/2006, iar acesta nu s-a conformat acestei obligatii, in mod corect, vazand si dispozitiile art.55 al.1 din Legea 7/11996, B.C.P.I. Reghin, prin incheierea nr.1005/2008 din data de 03.03.2008 a respins cererea de inregistrare.
Pentru considerentele anterior enuntate, avand in vedere nedepunerea de catre petent a documentatiei cadastrale necesare inscrierii unei constructii, instanta apreciaza ca neintemeiataa plangerea formulata de petent impotriva incheierii nr.1005/03.03.2008 pe care urmeaza a o respinge.
Petentul are posibilitatea, ca in momentul in care va intocmi documentatia cadastrala in conformitate cu cerintele art.17 din Regulament, sa revina cu o noua cerere de inscriere a constructiei la B.C.P.I. Reghin.
 
 PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
 
Respinge plangerea formulata de petentul A. I. , impotriva incheierii nr.1005/2008 a B.C.P.I. Reghin de respingere a cererii nr.1005/2008. 
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.09.2008.