Actiune in anularea unui certificat medico legal intocmit de IML. Inadmisibilitate. Necompetenta generala a instantelor judecatoresti in solutionarea cererii.

Actiune in anularea unui certificat medico legal intocmit de IML. Inadmisibilitate. Necompetenta generala a instantelor judecatoresti in solutionarea cererii. Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 16.03.2007, sub nr. 2559/303/2007, reclamanta SMD a chemat in judecata pe paratii INSTITUTUL NATIONAL DE MEDICINA LEGALA MINA MINOVICI si HF, solicitand instantei ca, prin hotararea ce o va pronunta, sa dispuna anularea certificatului medico legal nr. A2/250/10.01.2007 eliberat la data de 13.02.2007, precum si anularea actelor juridice incheiate in baza acestui certificat medico-legal.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca certificatul medico legal mentionat a fost emis de Institutul National de Medicina Legala "Prof. Dr. Mina Minovici" din Bucuresti, fara a fi avute in vedere antecedentele patologice ale persoanei examinate, respectiv parata HF, care este mama reclamantei. Se mai arata ca aceasta parata este foarte bolnava, fiind pensionata pe caz de boala din anul 1969 si fiind cortico-dependenta de la varsta de 28 ani. In prezent, aceasta este influentata de persoane imorale care doresc sa o izoleze de familie pentru a o putea manipula mai usor, fiind sfatuita sa vanda casa in care locuieste impreuna cu reclamanta, desi nu are o alta locuinta, iar la INML s-a prezentat cu un certificat medical de la un cabinet de psihiatrie la care nu a mers niciodata.
Paratul INML "Mina Minovici" a depus intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca nelegala si netemeinica. In motivarea intampinarii paratul a aratat ca actele medico legale nu pot fi anulate in baza unei actiuni ca cea introdusa de catre reclamanta si ca, in conformitate cu art. 3 alin. 1 din OG nr. 1/2000, orice ingerinta in activitatea de medicina legala este interzisa.
La termenul din 27.04.2007, instanta a ridicat exceptia de necompetenta generala a instantelor judecatoresti, avand in vedere obiectul cererii de chemare in judecata.
Prin sentinta civila nr. 3008/2.05.2007 instanta a admis exceptia de necompetenta generala a instantelor judecatoresti si a respins actiunea ca inadmisibila, solutia devenind irevocabila prin renuntarea reclamantei la recursul promovat impotriva acesteia (incheierea din 21.11.2007 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia aIII a in dosarul nr. 2559/303/2007).
Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut ca reclamanta a solicitat   anularea certificatului medico legal nr. A2/250/10.01.2007 eliberat la data de 13.02.2007 de Institutul National de Medicina Legala "Mina Minovici", prin care s-a concluzionat in sensul ca numita HF nu prezenta, la momentul examinarii, tulburari psihice clinic manifestate si ca aceasta are capacitate de dispozitie, avand discernamantul pastrat in raport de actul de vanzare cumparare pe care dorea sa il incheie.
Este de principiu ca, in virtutea plenitudinii de competenta a instantelor judecatoresti, acestea judeca toate procesele privind raporturile juridice civile pentru care legea nu stabileste o alta competenta. De asemenea, orice persoana se poate adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime. De aici rezulta ca, pentru a se putea adresa justitiei, persoanele trebuie sa invoce incalcarea unor drepturi sau interese legitime care le-ar fi fost incalcate.
      Or, certificatul medico-legal nu produce efecte juridice, nefiind un act juridic care sa prevada drepturi si obligatii si care sa fie supus anularii in instanta pentru nerespectare conditiilor legale edictate pentru incheierea sa valabila, ci un act medical si, eventual, un mijloc de proba intr-un proces viitor. Eventualele efecte juridice se produc doar in momentul in care se incheie un act juridic, respectiv, in cauza, contractul de vanzare cumparare despre care se face vorbire in cuprinsul certificatului medico-legal.
Ca atare, dat fiind ca certificatul medico-legal nu poate genera un raport juridic civil, inexistenta unui raport juridic atrage si necompetenta generala a instantelor judecatoresti de a solutiona o cerere in anularea unui astfel de certificat.
      Verificarea modului de intocmire a certificatului medico-legal este supus unei proceduri speciale de control, prevazuta de art. 26-28 din OG nr. 1/2000, republicata, procedura care se aplica tuturor lucrarilor medico-legale si care se execita de catre comisii mixte, formate din medici legisti din cadrul Ministerului Sanatatii si din personal de specialitate juridica din Ministerul Justitiei.
Dimpotriva, in ipoteza in care se incheie un act juridic prin care se vatama drepturile sau interesele legitime ale reclamantei, aceasta are deschis accesul la justitie pentru a solicita anularea actului juridic respectiv, in masura in care face dovada indeplinirii conditiilor prevazute de lege. In cadrul unei astfel de proceduri este posibila si administrarea probei cu expertiza medico-legala pentru dovedirea existentei sau a lipsei discernamantului persoanelor care au incheiat actul juridic a carui anulare se cere.
      Instanta a retinut ca o astfel de solutie este in consens si cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului elaborata in aplicarea art. 6 paragraful 1 din Conventia europeana a drepturilor omului, potrivit careia acest articol garanteaza, in mod implicit, si dreptul fiecarei persoane de a avea acces la o instanta. Totusi, dreptul de acces la instanta nu este unul absolut, el fiind limitat la campul de aplicare al dreptului la un proces echitabil, si anume la contestatiile care poarta asupra drepturilor si obligatiilor cu caracter civil [_] (Golder c. Regatului Unit, hotararea din  21 februarie 1975, § 36).

1