Civil - pretentii - DISJUN GERE

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.02.2009, sub nr. de dosar 1249/320/2009, dosar disjuns din dosarul nr. 9818/320/2008 avand ca obiect contestatie la executare, reclamanta CL a solicitat instantei ca in contradictoriu cu parata Regionala de Transporturi feroviare de Calatori Brasov, sa se dispuna obligarea paratei la plata sumei de 10.000 Ron reprezentand daune morale.
In motivare, reclamanta a aratat ca in data de 21.10.2006 conductorul de tren Mare Vasile i-a intocmit procesul verbal nr. 387084 in valoare de 480 Ron + 53,70 Ron.  Reclamanta a aratat ca a contestat procesul verbal, instanta anuland amenda, ramanandu-i de platit suma de 53,7 lei pe care a achitat-o la data de 1.07.2008 la casa de bilete Tg. Mures Nord iar factura si dovada platii le-a trimis la adresa susmentionata cum i s-a cerut, incadrandu-se in termen. Totusi, in data de 5.11.2008 reclamanta a primit o comunicare privind executarea silita, cu nr. 250E/05.11.2008.
Reclamanta a invederat ca solicita daune morale in cuantum de 10000 Ron pentru ca a alergat plangand pe la casa de bilete dupa dovezi.
Actiunea nu a fost intemeiata in drept.
Actiunea a fost timbrata cu taxa de timbru de 285+57 lei si timbru judiciar de 0,15 lei.
Parata a depus note de sedinta prin care a solicitat respingerea cererii ca fiind lipsita de obiect, intrucat executarea silita a fost demarata datorita faptului ca debitoarea CL nu a instiintat oficiul juridic al paratei de achitarea debitului. In urma demararii procedurii de executare silita debitoarea a informat executorul judecatoresc ca a achitat debitul, iar acesta a informat oficiul juridic al societatii, care, in urma verificarilor, a constatat ca debitul este achitat, astfel ca executarea silita a fost incetata.
Instanta la termenul de judecata din data de 03.04.2009, a admis cererea de ajutor public judiciar si a dispus scutirea reclamantei de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar datorate pentru judecarea acestei actiuni.
La termenul de judecata din 13.11.2009 reclamanta a depus la dosar precizare de actiune solicitand obligarea paratei la plata sumei de 10.000 euro, in loc de 10.000 lei cum solicitase in cererea introductiva.
In probatiune au fost depuse urmatoarele inscrisuri: sentinta civila nr. 5645/2007 a Jud. Tg.Mures (f 2), plangere (f 5), dovada de plata (f 6), notificare (f 7), bilet de calatorie (f 9), chitante (f 9,10,11, citatie (f 12), extras din sent.pen. 1417/2005 (f 13), preaviz de debransare (f 14), adresa catre Biroul Energetic Brasov (f 15), sent. civ. nr. 3239/2007 a Jud. Tg.Mures (f 16-17), adeverinta medicala (f 18), certificat de deces (f 19), adresa nr. 503/D/1932/2008 a Regionalei de Transporturi feroviare de Calatori Brasov catre BEJ Giunca Maria Cristina (f 21), precizari (f 22, 23), cerere de acordare ajutor public judiciar (f 51), fluturase salariu (f 52), proces verbal nr. 387084 (f 64 .
A fost acvirat dosarul executional nr. 250/E/2008 al BEJ Giunca Maria Cristina.
De asemenea, a fost acvirat dosarul nr. 9818/320/2008  al Judecatoriei Tg. Mures avand ca obiect contestatie la executare din care a fost disjuns prezentul dosar.
Analizand actele si probele administrate in cauza, instanta constata ca:
Prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria A nr. 387084/21.10.2006 intocmit de agenti constatatori din cadrul paratei Regionala  de Transporturi Feroviare de Calatori Brasov, reclamanta CL a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 480lei pentru savarsirea contraventiei prevazute de art. 2 pct. 10 din HG nr.203/1994. De asemenea, in sarcina reclamantei s-au stabilit despagubiri civile dupa cum urmeaza: 39 lei tarif de taxare bagaje c tren,0,80 lei tarif pentru identificare si 6,50 lei tarif suplimentar.
In cuprinsul procesului verbal mentionat s-a retinut ca reclamanta CL a calatorit  pe calea ferata in data de 21.10.2006 cu trenul personal nr. 4512 pe distanta Tg. Mures Nord - Dumbravioara avand asupra sa un bagaj care cantarea 130 kg.
Reclamanta a formulat plangere contraventionala impotriva procesului verbal mentionat, plangere ce a fost solutionata prin Sentinta civila nr. 990/23.02.2007 pronuntata in dosarul  nr. 5469/320/2006 a Judecatoriei Tg. Mures, in sensul inlocuirii amenzii contraventionale cu avertisment si mentinerea despagubirilor civile stabilite de agentii constatatori din cadrul paratei. Sentinta civila nr. 990/23.02.2007 a fost atacata cu recurs, cale de atac ce a fost respinsa de Tribunalul Mures.
In vederea achitarii despagubirilor civile in cuantum de 53,70 lei stabilite in sarcina reclamantei prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria A nr. 387084/21.10.2006, s-a demarat la cererea paratei executarea silita, constituindu-se dosarul executional nr.250/E/2008 al Biroului Executorului Judecatoresc Giunca Maria-Cristina.
Reclamantei i-a fost comunicata somatia din data de 31.10.2008 prin care i s-a solicitat sa achite suma de 129,10 lei din care suma de 53,70 lei reprezentand despagubiri CRF si suma de 75,40 lei reprezentand cheltuieli de executare.
La data de 14.11.2008, reclamanta s-a prezentat la sediul B.E.J. Giunca Maria-Cristina si a facut dovada achitarii anterior demararii executarii silite, in data de 01.07.2008 a despagubirilor civile in cuantum de 53,70 lei datorate paratei.
La data de 18.12.2008, parata in urma verificarilor a aratat ca intr-adevar reclamanta si-a achitat debitul in discutie in data de 01.07.2008. La data de 15.01.2009, B.E.J. Giunca Maria-Cristina a intocmit procesul verbal de incetare a executarii silite incepute fata de reclamanta Contiu Lenuta.
Prin actiunea ce formeaza obiectul prezentului dosar,  reclamanta Contiu Lenuta a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale pentru demararea executarii silite in dosarul executional 250/E/2008 al Biroului Executorului Judecatoresc Giunca Maria-Cristina la cererea paratei, desi ea achitase despagubirile civile in cuantum de 53,70 lei anterior inceperii executarii silite.
Instanta are in vedere faptul ca pentru angajarea raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie a paratei Regionala  de Transporturi Feroviare de Calatori Brasov se impune a fi intrunite conditiile instituite de art. 998 C. civ. : fapta ilicita a paratei constand in demararea nejustificata a executarii silite fata de reclamanta, savarsirea faptei ilicite de catre parata cu vinovatie, prejudiciul produs constand in suferinta psihica cauzata reclamantei, legatura de cauzalitate dintre fapta ilicita savarsita de parata si prejudiciul extrapatrimonial cauzat reclamantei. 
Analizand cauza prin prisma conditiilor mentionate, instanta retine ca reclamanta nu a facut in nici un fel dovada suferintei psihice ce i-a fost cauzata ca urmare a conduitei paratei.
Intrucat nu a fost dovedita conditia prejudiciului cauzat de fapta ilicita invocata de reclamanta, instanta apreciaza ca nu se mai impune analiza si a celorlalte conditii instituite de art. 998 C. civ.
Fata de cele expuse, in temeiul art. 998 C. civ., instanta va respinge ca nefondata actiunea formulata si precizata de reclamanta CL in contradictoriu cu paratul Regionala  de Transporturi Feroviare de Calatori Brasov.
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.