InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Vatra Dornei

Tutela

(Sentinta civila nr. 1534 din data de 12.11.2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei)

Domeniu Autorizare | Dosare Judecatoria Vatra Dornei | Jurisprudenta Judecatoria Vatra Dornei

                Tip document  -  Sentinta civila
                Nr.  document - 1534
    Data elaborarii: 12.11.2011
          Titlul spetei: tutela
          Domeniu asociat:  autorizari
          Continut:
 
      
      Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 28.11.2011 si inregistrata sub nr. 2393/334/2011, petenta A.C.I. a chemat in judecata pe paratii A.A.F. si Mun. Vatra Dornei prin Autoritatea Tutelara, solicitand instantei autorizarea incheierii unui contract de vanzare cumparare a unui imobil.
Fata de dispozitiile art. 5 alin. 2 din Legea nr. 71/2011, in cauza de fata vor fi aplicabile dispozitiile Codului civil cu privire la drepturile si indatoririle parintilor cu privire la bunurile copilului si cele privind tutela.
Potrivit art. 500 si 501 Cod civil, parintele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului dar in schimb au dreptul si indatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum si de a-l reprezenta in actele juridice civile ori de a-i incuviinta aceste acte, dupa caz.
Totodata, in conformitate cu art. 502 alin. 1 Cod civil drepturile si indatoririle parintilor cu privire la bunurile copilului sunt aceleasi cu cele ale tutorelui, dispozitiile care reglementeaza tutela fiind aplicabile in mod corespunzator.
Art. 144 alin. 2 Cod civil rap. la art. 502 alin. 1 Cod civil arata ca parintele nu poate fara avizul consiliului de familie si autorizarea instantei de tutela, sa faca acte de instrainare a bunurilor minorului si sa incheie in mod valabil orice alte acte ce depasesc dreptul de administrare.
Astfel, pentru ca petenta sa poata instraina imobilul situat in mun. Vatra Dornei, str. Unirii nr. 22, apartinand paratei minore, va avea nevoie de avizul consiliului de familie si autorizarea instantei de tutela.
In ceea ce priveste avizul consiliului de familie, instanta constata ca petenta nu va avea nevoie de acest aviz intrucat potrivit art. 124 alin. 2 Cod civil, in cazul ocrotirii minorului prin parinti nu se va institui consiliul de familie.
Cu privire la autorizarea instantei de tutela, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 145 alin. 1 Cod civil rap. la art. 502 alin. 1 Cod civil potrivit caruia instanta de tutela va acorda parintelui autorizarea numai daca actul raspunde unei nevoi sau prezinta un folos neindoielnic pentru minor.
Prin urmare instanta este chemata sa analizeze in ce masura incheierea unui contract de vanzare a imobilului ce apartine minorei corespunde unei nevoi sau prezinta un folos neindoielnic pentru minor.
Intrucat legiuitorul a folosit conjunctia "sau" reiese faptul ca nu este necesar ca cele doua conditii sa fie cumulative, fiind necesar pentru obtinerea autorizarii doar constatarea existentei unei dintre ele.
Prin folosirea sintagmei "raspunde unei nevoi", instanta intelege ca instrainarea a carei autorizare se cere trebuie sa reprezinte o chestiune a carei rezolvare are un caracter urgent, presant.
Motivul invocat de petenta este acela ca nu are cine se ocupa de intretinerea imobilului, care are nevoie urgenta de reparatii foarte costisitoare. Instanta considera ca motivele invocate de catre petenta, de altfel nesustinute de nici o proba, se incadreaza in obligatiile statuate de art. 501 Cod civil, in sensul ca aceasta are obligatia legala de a administra bunurile minorei. De asemenea instanta are in vedere si faptul ca imobilul ce apartine minorei este format dintr-un spatiu comercial si terenul aferent, care prin natura sa poate produce venituri civile periodice si care ar putea fi folosite la administrarea acestuia.
Instanta considera ca instrainarea imobilului nu raspunde unei nevoi a minorei.
In ceea ce priveste folosul neindoielnic pe care-l poate aduce minorei instrainarea imobilului, instanta considera ca incheierea unui contract de vanzare a acestuia, chiar si pentru suma de 40.000 euro, in conditiile in care este cunoscut faptul ca piata imobiliara se afla in recesiune, nu este in folosul neindoielnic al minorei.
Intrucat petenta si minora locuiesc impreuna in Spania, instanta nu va putea urmari daca petenta va folosi suma de bani obtinuta pentru achizitionarea pe numele minorei a unui imobil in Spania, in deplina concordanta cu dispozitiile art. 145 alin. 4 Cod civil rap. la art. 502 alin. 1 Cod civil, care prevede ca instanta de tutela poate indica parintelui modul in care se intrebuinteaza sumele de bani obtinute.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Autorizare

Cerere de autorizare desfiintare lucrare. Certificat de urbanism obtinut ulterior. - Sentinta civila nr. 238 din data de 26.03.2015
anulare dispozi?ii - Sentinta comerciala nr. 155/CA din data de 03.04.2014
Ordonanta presedintiala. Admisibilitate. - Decizie nr. 319/R din data de 18.09.2007
Autorizatie de constructie pentru extinderea pe verticala a constructiei deja existenta. Acordul vecinilor – conditii in care este solicitat. Notiunea de schimbare a destinatiei imobilului. Hotarare de partaj - relevanta pentru dreptul de proprietate... - Decizie nr. 225 din data de 02.02.2011
Autorizatie de construire - Decizie nr. 1377 din data de 02.12.2009
Autorizatie Utilizator Final. - Decizie nr. 1310 din data de 18.11.2009
Retragere autorizatie taxi. Obligativitatea procedurii prealabile. - Decizie nr. 710 din data de 26.05.2009
Autorizare persoana fizica. Refuz nejustificat al autoritatii competente - Decizie nr. 96 din data de 27.01.2009
Autorizatie de constructie. Nerespectarea P.U.Z. si P.U.D. Refuz de eliberare. - Decizie nr. 2112 din data de 03.11.2005
Constructie edificata fara autorizatie de construire. Intrare in legalitate. - Decizie nr. 1074 din data de 13.11.2009
Autoritate de lucru judecat in materia legii privind procedura insolventei - Decizie nr. 78 din data de 03.02.2009
OBLIGARE EMITERE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 554/17.02.2010 din data de 05.03.2010
Radiere auto - Sentinta civila nr. 5743 din data de 09.11.2011
Transformarea fatadei blocului intr-un spatiu de expunere necesita o autorizatie eliberata de autoritatea competenta, instanta fiind chemata sa verifice caracterul legal sau nelegal al constructiilor supuse desfiintarii. - Decizie nr. 1608R din data de 28.09.2012
Obligatia obtinerii autorizatiei de construire. Obtinerea autorizatiei de catre titularul unui drept real. - Decizie nr. 622 din data de 23.03.2012
Autorizatii. - Decizie nr. 730 din data de 20.02.2012
Refuz nejustificat al autoritatii publice de a comunica necesitatea completarii dosarului aferent eliberarii autorizatiei de construire. - Decizie nr. 2202 din data de 25.10.2010
Obligatia desfiintarii lucrarilor realizate fara autorizatie de construire. Irelevanta diligentelor intreprinsa in lipsa autorizatiei. Legea nr.50/1991 - art.26 alin.1, art.28 alin.3 si art.30 alin.1. - Decizie nr. 1313 din data de 18.09.2008
Instanta de tutela, noul cod civil, autorizare act de dispozitie minor coproprietar cu mama reprezentant legal - Sentinta civila nr. 32525/2011 din data de 28.11.2011
Autorizarea intrarii in incaperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC - Hotarare nr. 964 din data de 12.02.2015