ANULARE ACT FALSIFICAT
(Hotarare nr. 3337 din data de 17.11.2010 pronuntata de Judecatoria Zalau)Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. ...2010, Parchetul de pe langa Judecatoria ... a chemat in judecata pe paratii FF, LL, LD, LM, VA, solicitand instantei sa anuleze bonul de vanzare seria ..... de insotire seria ......, emise pe numele FF, avizele de insotire seria ......, emise pe numele LL, bonul de vanzare seria ...... emise pe numele LD, bonul de vanzare seria ......., emise pe numele LM si avizele de insotire ...., emise pe numele VA.
In motivare, in esenta reclamantul a aratat ca prin ordonanta din ....2010 a Parchetului de pe langa Judecatoria... s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ fata de invinuitii TG-L si LGG, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, fapte prevazuta de art. 248 Cod penal si art. 291 C.p., respectiv art.288 Cod penal, art.291 C.p. In consecinta, se impune admiterea actiunii astfel cum a fost formulata.
In drept cererea nu a fost motivata in mod expres.
Paratii legal citati, nu au formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin ordonanta din ....2010 a Parchetului de pe langa Judecatoria ... s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ fata de invinuitii TG-L si LGG, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, fapte prevazuta de art. 248 Cod penal si art. 291 C.p., respectiv art.288 Cod penal, art.291 C.p.
Savarsirea acestor fapte penale, respectiv, fals intelectual si fals material in inscrisuri oficiale, de catre parati, denota cauza ilicita si imorala a actelor juridice - bonul de vanzare seria ...... si avizele de insotire seria ..., emise pe numele FF, avizele de insotire seria ......, emise pe numele LL, bonul de vanzare seria ......, emise pe numele LD, bonul de vanzare seria ....., emise pe numele LM si avizele de insotire seria ......., emise pe numele VA.
Sanctiunea nerespectarii cerintelor privind caracterul licit si moral al cauzei, privita ca si conditie de valabilitate a oricarui act juridic civil, este nulitatea absoluta. Prin urmare inscrisurile in discutie sunt lovite de nulitate absoluta.
Fata de considerentele mai sus expuse, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune anularea bonului de vanzare seria ......, emise pe numele FF, avizelor de insotire seria ....., emise pe numele LL, bonului de vanzare seria ...., emise pe numele LD, bonului de vanzare seria ....., emise pe numele LM si avizelor de insotire seria ..... emise pe numele VA.
In motivare, in esenta reclamantul a aratat ca prin ordonanta din ....2010 a Parchetului de pe langa Judecatoria... s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ fata de invinuitii TG-L si LGG, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, fapte prevazuta de art. 248 Cod penal si art. 291 C.p., respectiv art.288 Cod penal, art.291 C.p. In consecinta, se impune admiterea actiunii astfel cum a fost formulata.
In drept cererea nu a fost motivata in mod expres.
Paratii legal citati, nu au formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin ordonanta din ....2010 a Parchetului de pe langa Judecatoria ... s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ fata de invinuitii TG-L si LGG, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, fapte prevazuta de art. 248 Cod penal si art. 291 C.p., respectiv art.288 Cod penal, art.291 C.p.
Savarsirea acestor fapte penale, respectiv, fals intelectual si fals material in inscrisuri oficiale, de catre parati, denota cauza ilicita si imorala a actelor juridice - bonul de vanzare seria ...... si avizele de insotire seria ..., emise pe numele FF, avizele de insotire seria ......, emise pe numele LL, bonul de vanzare seria ......, emise pe numele LD, bonul de vanzare seria ....., emise pe numele LM si avizele de insotire seria ......., emise pe numele VA.
Sanctiunea nerespectarii cerintelor privind caracterul licit si moral al cauzei, privita ca si conditie de valabilitate a oricarui act juridic civil, este nulitatea absoluta. Prin urmare inscrisurile in discutie sunt lovite de nulitate absoluta.
Fata de considerentele mai sus expuse, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune anularea bonului de vanzare seria ......, emise pe numele FF, avizelor de insotire seria ....., emise pe numele LL, bonului de vanzare seria ...., emise pe numele LD, bonului de vanzare seria ....., emise pe numele LM si avizelor de insotire seria ..... emise pe numele VA.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Falsificari (infractiuni de)
Plangere 278 Cpp. Trimitere la Parchet - Decizie nr. DP158/R/2008 din data de 31.03.2009SESIZAREA INSTANTEI. OBLIGATIVITATEA PRONUNTARII ASUPRA TUTUROR ASPECTELOR DE FAPT SI DE DREPT ALE CAUZEI - Decizie nr. 43/A din data de 20.01.2004
FALS INFORMATIC - Sentinta penala nr. 31 din data de 18.03.2015
Efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos - Sentinta penala nr. 129 din data de 21.07.2014
Fals intelectual - Sentinta penala nr. 103 din data de 21.05.2014
Restituirea cauzei la procuror pentru nulitatea actelor efectuate de un organ necompetent. Modificarea solutiei in recurs. - Decizie nr. 155 din data de 26.04.2010
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale - Decizie nr. 124 din data de 12.04.2010
Falsul in declaratii [ art 292 c.p. ] Probarea laturii subiective – intentiei directe - Decizie nr. 57 din data de 15.03.2010
Infractiuni de fals, uz de fals, inselaciune. Schimbarea gresita a incadrarii juridice - Decizie nr. 62 din data de 19.03.2010
Infractiuni de fals. Obiect. - Decizie nr. 62 din data de 19.03.2010
Fals in declaratii. Probe. - Decizie nr. 57 din data de 15.03.2010
Plangere contra solutiei procurorului - Decizie nr. 114 din data de 18.05.2009
Fals si uz de fals - Sentinta penala nr. 154/S din data de 04.06.2013
Apartenentala un grup infractional structurat, constituit in vederea savarsirii de infractiuni prin intermediul sistemelor si retelelor informatice prev. si ped. de art. 8 din L. nr. 39/2003 rap la art. 2 lit. b pct. 18 din L. 39/2003; Complicita... - Sentinta penala nr. 307/S din data de 04.11.2011
Detinere in vederea punerii in circulatie a instrumentelor de plata falsificate prev. de art. 24 alin 2 din Legea nr. 365/2002 si efectuare de operatiuni de retragere de numerar folosind instrumente de plata electronica fara consimtamantul titularulu... - Sentinta penala nr. 610/S din data de 10.12.2009
Fals in inscrisuri oficiale. Inlaturarea probei stiintifice a expertizei grafoscopice - Decizie nr. 735 din data de 11.12.2006
Fals in inscrisuri si uz de fals - Sentinta penala nr. 592 din data de 16.03.2010
Infractiuni in legatura cu cele de coruptie. Individualizarea judiciara a executarii pedepsei principale. Pedepse accesorii. - Decizie nr. 746 din data de 14.12.2009
INFRACTIUNEA DE FOLOSIRE DE ACTE FALSIFICATE - Decizie nr. 260 din data de 09.04.2009
FALSIFICARE DE MONEDE SAU ALTE VALORI. FALS IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVA TA. CALIFICARE JURIDICA LEGALA - Decizie nr. 37 din data de 19.01.2006