FALS INFORMATIC

Prin rechizitoriul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial  S. din …………., s-a pus in miscare actiunea penala si a fost trimis in judecata inculpatul S.R., pentru savarsirea infractiunilor de  fals informatic in forma continuata, fapta prevazuta de art. 48 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., acces fara drept la un sistem informatic prin incalcarea masurilor de securitate in forma continuata, fapta prev. de art. 42 alin. 1, 3  din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., detinere fara drept de parole care permit accesul la un sistem informatic,  fapta prev. de art. 46 alin. 2 din Legea nr. 161/2003, fiecare cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Din actul de sesizare reiese ca in perioada …………. – ………… a introdus fara drept date informatice, rezultand date nereale, in scopul de a fi utilizate  pentru producerea de consecinte juridice cu privire la mai multe site-uri web pe care le-a  creat si gazduit pe internet. Acestea erau destinate a fi folosite  la activitati ilicite online, respectiv sustragerea de date  confidentiale de la utilizatorii care erau directionati catre aceste  pagini de internet. Mai reiese ca in perioada ……………. – ………… a intrat in mod ilicit in posesia credentialelor de acces la platforma eBay (nume de utilizator si parola) corespunzatoare a 80 de conturi legitime , pe care ulterior le-a accesat pe nedrept, prin incalcarea  masurilor de securitate, folosind user-ele si parolele reale pe care le obtinuse anterior in mod ilicit.
In cauza a fost ascultat inculpatul, au fost audiati  martorii P.E.M. si I.C.A.. La dosar se  mai gasesc plangerea partii vatamate, procesul verbal de perchezitie informatica, procese verbale de verificare a activitatilor informatice desfasurate de inculpat, rezultatele verificarilor efectuate la  unii operatori de internet, alte inscrisuri si corespondente.
Din probele administrate in cauza rezulta  urmatoarele:
Incepand cu anul 2009  inculpatul S.R. s-a remarcat ca avand preocupari infrac?ionale pe linia criminalita?ii informatice, acesta avand legaturi infrac?ionale cu membrii unei grupari din Ramnicu Valcea care se ocupau de savar?irea fraudelor informatice.
Desi a fost condamnat pentru ridicarea frauduloasa, cu act fals de identitate, a unei sume de bani dintr-un transfer Western Union, inculpatul S.R. a continuat sa men?ina legaturile cu membrii unor grupari infrac?ionale din …………… cu specific pe fraude informatice, pentru care a inceput sa presteze diverse servicii in sprijinul activita?ilor infrac?ionale savarsite de ace?tia.
Astfel, din primele cercetari cu privire la acesta, a reiesit ca la data de ………… inculpatul S.R. a introdus fara drept, date informatice, rezultand date necorespunzatoare adevarului, in scopul de a fi utilizate in vederea producerii unor consecinte juridice cu privire la site-ul www.international-omega-trucking.org, site inregistrat pentru savarsirea fraudelor informatice, fiind un site de shipping fals, prin care se inducea victimelor falsa impresie ca bunurile comandate urmau sa le parvina in scurt timp.
Site-ul a fost creat de inculpatul S.R. in scopul folosirii la  savar?irea de fraude informatice, in vederea determinarii unor poten?iale victime de a trimite bani pentru diverse bunuri fictive postate la vanzare pe internet, avand astfel convingerea ca bunurile urmeaza sa le parvina prin firma de shipping in cauza. 
Pagina de internet ”international-omega-trucking.org”  a fost postat pe un server al firmei de webhosting  FU.. SRL, din …., jud. ……….. de catre inculpatul S.R., care a utilizat date de inregistrare false, prezentandu-se ca “P.A.”, dar folosind adresa sa e-mail si numarul de telefon real.
Din verificarile efectuate pe Internet s-a constatat ca site-ul in cauza figureaza cu urmatoarele date de inregistrare:
Domain ID:………………….-LROR
Domain Name:I.-O.-T..ORG
Created On:…………. 19:11:27 UTC
Last Updated On:……………. 19:16:55 UTC
Expiration Date:…………….. 19:11:27 UTC
Sponsoring Registrar:P. (Private) Limited (……….-LROR)
Status:T. P.
Registrant ID:……………………………………..
Registrant Name:B. B.
Registrant Organization:NA
Registrant Street1:s. b. ..
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:s.
Registrant State/Province:s.
Registrant Postal Code:……
Registrant Country:RO
Registrant Phone:+4……………………
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:……………@gmail.com
Admin ID:…………………..
Admin Name:B. B.
Admin Organization:NA
Admin Street1:s. b……… …
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:s.
Admin State/Province:s.
Admin Postal Code:……
Admin Country:RO
Admin Phone:+4……………………..
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:…………@gmail.com
Tech ID:………………….
Tech Name:B. B.
Tech Organization:NA
Tech Street1:s. b. ….
Tech Street2:
Tech Street3:
Tech City:s.
Tech State/Province:s.
Tech Postal Code:……………..
Tech Country:RO
Tech Phone:+4…………………….
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:
Tech FAX Ext.:
Tech Email:…………@gmail.com
Name Server:…………D….RO
Name Server:………...D….RO
Site-ul ”international-omega-trucking.org” a  fost blocat la scurt timp, dat fiind continutul sau.
Din verificarile efectuate s-a stabilit ca adresa ..…@gmail.com apar?ine lui S.R., aspect pe care il men?ioneaza ?i acesta in declara?ia sa, in care recunoaste sprijinul acordat, incepand cu anul 2009, unei persoane din …………….., pe care nu o cunoaste, dar stie ca foloseste ID-ul de messenger ..._..........@yahoo.com, sprijin necesar la comiterea fraudelor informatice.
Urmare a celor comunicate de catre  firma de webhosting F………. SRL, a reiesit faptul ca invinuitul  S.R. a solicitat anterior gazduirea si  a altor site-uri pe serverele firmei, iar pentru serviciile de webhosting a efectuat  plati prin SMS, de pe un numar de telefon ce a reiesit ca apartinea martorului P.C.V., caruia telefonul ce i-a fost sustras in perioada respectiva (februarie -  martie 2009). Totodata a reiesit ca la momentul crearii contului  la firma de webhosting mentionata (…………..) invinuitul S.R.a folosit IP-uri ce s-a constatat a fi fost alocate la domiciliul invinuitului I.C.A., ulterior stabilindu-se ca S.R. avea acces si folosea serviciile de internet de la adresa numitului I.C..
Printre site-urile pe care invinuitul S.R. le-a gazduit pe serverele firmei mentionate se regasesc si www…………….com, www..........................us, a caror gazduire a solicitat-o, dupa cum reiese din corespondenta cu firma de webhosting, la …………., respectiv la ………..,  site-uri despre care, de asemenea, a reiesit ca au fost postate pe internet in mod fraudulos, fiind astfel introduse si cu privire la aceste, fara drept, date informatice si  rezultand date necorespunzatoare adevarului, in scopul de a fi utilizate in vederea producerii unei consecinte juridice, respectiv in activitati de “phishing” (=obtinere de date confidentiale – user, parola, date bancare etc. de la vizitatori ai respectivelor site-uri frauduloase  ce incearca impersonarea unor site-uri legitime).
 Cu privire la site-ul  http://www.................com,  compania „eBay” a comunicat faptul ca acesta  a fost identificat ca fiind un site de phishing prin care se incerca obtinerea ilicita de date confidentiale de  la utilizatorii „eBay”  care erau indrumati sa acceseze site-ul gazduit la adresa mentionata. Acest site de phishing a fost blocat de catre eBay.
Cu privire la domeniul ……………………..us, compania  eBay a comunicat faptul ca a primit  prin e-mail 6 plangeri de la utilizatorii sai, prin care acestia reclamau  faptul ca mesaje de tip “spoof” (mesaje electronice primite de la o adresa de e-mail  similara cu una folosita companii legitime, ce incearca sa creeze astfel  aparenta ca mesajele ar proveni din partea companiei legitime astfel impersonate) au fost trimise de la adresa de email „ebay ……………………us”. Aceasta adresa de email desi contine cuvantul “eBay” nu apartine eBay ci a fost creeata pe un domeniu special achizitionat, cu scopul de a creea victimelor convingerea ca aceste mesaje ar veni din partea eBay. Prin aceste mesaje de tip spoof/false, pretinzand ca sunt expediate de catre eBay, victimele sunt informate ca pot efectua plata pentru bunul pe care doresc sa il achizitioneze intrucat bunul este asigurat de catre eBay. De asemenea prin aceste mesaje de tip spoof/false li se inainteaza facturi false in care li se indica victimelor sa trimita banii prin serviciul de transfer rapid MoneyGram, lucru neacceptat de catre eBay.
Din investigatiile efectuate in cauza s-a stabilit ca inculpatul S.R.utilizeaza mai multe adrese de email, printre care: ………@gmail.com, ….……..@yahoo.com, ……..@yahoo.com,  …………@yahoo.com, iar in urma  verificarilor efectuate cu privire la adresa de email s………..@yahoo.com ce apartine acestuia, au fost identificata inca  doua  site-uri inregistrate cu date false, anume http://www...............com/secure/ si http://www............-.............com/login/aiurea.html, ce apar create la data de ……………….
Acestea figureaza cu urmatoarele date de inregistrare:
Registrant:
Tor L.H.
Postboks …….. ……………. 2
K.NO …………
IT
Domain name: M…………-K…………...COM
Administrative Contact:
Leganger Hansen, Tor  …………………@yahoo.com
Postboks …….. K…
K………….NO …………..
IT
+39……………………..
Technical Contact:
Leganger Hansen, Tor  …………………….@yahoo.com
Postboks 166 ………………………
K……………….., NO …………………
IT
+39…………………………
Registration Service Provider:
A. S.p.A. – S. A..it, ………………..@...............a..it
+39……………….
+39…………….. (fax)
http://www......................it
Supporto tecnico - Technical support - Asistencia tecnica :
http://............./..................it
Registrar of Record: T., INC.
Record last updated on ………………..
Record expires on …………..
Record created on ……………...
Registrar Domain Name Help Center:
http://....................................com
Domain servers in listed order:
DNS2……………………...COM
DNS……………………….COM
Domain status: clientTransferProhibited
clientUpdateProhibited

Aceste pagini de INTERNET sunt site-uri  de phishing pentru obtinere de conturi eBay si au fost blocate de catre compania eBay la scurt timp de la postare, fiind create pentru a simula pagina de autentificare a eBay. Astfel utilizatorii eBay care accesau paginile respective isi introduceau datele de acces, username si parola, crezand ca sunt pe site-ul legitim eBay. Dupa introducerea datelor acestea erau sustrase de catre autori si folosite pentru a accesa in mod ilegal platforma eBay.
Exemplu pagina phishing aflata pe domeniile mai sus-mentionate:
 
Aceasta pagina de phishing a fost gasita pe laptop-ul folosit de S.R., cu ocazia percheztiei informatice din data de ……………, regasindu-se pe DVD-ul anexa la procesul verbal de perchezitie informatica  urmand calea:
S.R.LAPTOP ACERDATE DE INTERESTOSIBAEebay scamindex.html
Cu privire la domeniul fals “………………….com”,  compania eBay a comunicat faptul ca a identificat 10 plangeri/notificari trimise de catre utilizatorii eBay prin email la adresa ……………….@ebay.com, plangeri prin care  acestia reclama faptul ca au primit mesaje nesolicitate de  tip spoof.
Aceste mesaje false au fost trimise de la adresa de email  “……………..@ebay-informations.com”, adresa care, desi contine cuvantul “eBay” nu apartine eBay ci a fost creata pe un domeniu special achizitionat, cu scopul de a crea victimelor convingerea ca aceste mesaje ar veni din partea eBay. Prin aceste mesaje frauduloase, pretinzand ca sunt expediate de catre eBay, victimelor li se solicita sa isi aduca la zi datele si fiind indrumate sa urmeze un link (Gift Certificates ACTIVATE NOW PLEASE CLICK HERE ) ce ii trimite catre site-ul de phishing http://www........................com/secure/.
De asemenea, din investigatiile efectuate cu privire la adresa de email s…………..@yahoo.com, utilizata de  invinuitul  S.R.,  a rezultat faptul ca acesta a folosit  adresa respectiva pentru a intra ilegal in posesia de conturi de utilizator paypal asa cum reiese din raspunsul inaintat de eBay, care a identificat  un numar de 28 de plangeri/ notificari trimise de catre utilizatori prin email la adresa s………………..@ebay.com, plangeri in care utilizatorii eBay reclama faptul ca au primit mesaje nesolicitate.
Din investigatiile efectuate cu privire la IP-ul …………………….., utilizat de inculpatul S.R.la adresa sa de domiciliu, au fost identificate  un numar de 80 de conturi de acces la platforma eBay, care au fost accesate sau s-a incercat accesarea lor de la acest IP, dupa cum urmeaza:

VERIFICARE IP: …………
………. Sign Out (1) 9/9/2010 22:16
………. Sign In Successful (2) 9/9/2010 22:15
………………. Sign In Failed (2) 9/9/2010 22:13
………………… Sign In Successful (1) 9/8/2010 10:49
…………… Sign Out (1) 7/21/2010 10:24
……………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:24
……………….. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:23
…………….. Sign In Failed (2) 7/21/2010 10:21
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:21
………….. Sign Out (1) 7/21/2010 10:21
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:21
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:20
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:20
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:20
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:19
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:19
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:18
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:17
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:17
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:06
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:06
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:06
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:05
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:05
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:05
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:04
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:04
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:03
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:03
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:03
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:03
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:02
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:02
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:02
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:02
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:01
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:01
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:01
………. Sign Out (1) 7/21/2010 10:00
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 10:00
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 10:00
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:59
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:59
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:59
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:59
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:58
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:58
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:58
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:57
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:57
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:57
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:57
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:56
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:56
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:56
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:55
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:55
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:55
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:55
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:54
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:54
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:54
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:54
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:54
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:53
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:53
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:53
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:53
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:52
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:52
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:52
………. Sign Out (2) 7/21/2010 9:51
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:51
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:51
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:51
………. Sign Out (2) 7/21/2010 9:50
……….………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:49
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:49
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:49
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:48
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:48
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:48
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:47
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:47
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:47
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:47
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:47
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:46
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:46
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:46
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:45
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:45
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:45
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:45
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:44
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:44
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:44
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:44
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:43
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:43
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:43
………. Sign Out (2) 7/21/2010 9:40
………. Sign In Successful (2) 7/21/2010 9:39
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:39
………. Sign Out (2) 7/21/2010 9:39
………. Sign In Successful (2) 7/21/2010 9:39
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:38
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:38
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:38
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:37
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:37
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:37
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:37
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:37
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:36
………. Sign In Successful (1) 7/21/2010 9:36
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:36
………. Sign In Failed (1) 7/21/2010 9:35
………. Sign Out (1) 7/21/2010 9:35
………. Sign In Successful (1) 7/20/2010 23:42
………. Sign In Successful (1) 11/8/2009 22:06
………. Sign In Successful (2) 11/7/2009 21:02

Verificandu-se aceste conturi de acces s-a constatat faptul ca apartin unor utilizatori legitimi ai eBay, invinuitul S.R. intrand ilicit in posesia acestora si folosindu-le pentru a accesa in mod ilegal platforma eBay. 
Aceste conturi au fost suspendate de catre compania eBay si apoi au trecut printr-un proces de resecurizare.
Trecandu-e mai departe la efectuarea de investigatii asupra acestor conturilor ebay, a reiesit faptul ca acestea au fost ulterior folosite pentru a fi postate la vanzare diverse bunuri (utilaje de santier, autoturisme, bunuri electronice). Toate aceste bunuri listate spre vanzare de catre suspecti au fost blocate de eBay inainte de expirarea perioadei de licitare.
Cu privire la aceste conturi, invinuitul S.R.a aratat ca a intrat in posesia lor de la o alta persoana necunoscuta, cu care a comunicat doar prin internet, si doar le-a accesat pentru a le verifica dupa care le-a trimis mai departe aceleiasi persoane din _____________, pentru care a creat si postat site-urile frauduloase.
Starea de fapt, asa cum a fost retinuta este dovedita cu recunoasterea partiala a inculpatului, care se coroboreaza cu declaratiile martorilor precum si cu celelalte probe la care s-a  facut referire mai sus.
Fapta inculpatului de a introduce fara drept date informatice rezultand date necorespunzatoare adevarului, in scopul de a fi utilizate in vederea producerii unei consecinte juridice constituie infractiunea de fals informatic, in forma continuata, prevazuta de art.48 din Legea nr.161/2003 (pedepsita cu inchisoare de la 2 ani la 7 ani) respectiv art.325 Cod penal (pedepsita cu inchisoare de la 1 la 5 ani).
Fapta inculpatului de a detine fara drept unele date informatice in scopul comiterii de infractiuni informatice, constituie infractiunea de  operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice  prevazuta de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003 (pedepsita cu inchisoare de la  1 an la 6 ani), respectiv art.364 alin.2 C.pen. (pedepsita  cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau amenda).
Fapta inculpatului de a accesa fara drept un sistem  informatic prin intermediul unor proceduri, programe specializate la care accesul este restrictionat sau interzis pentru  anumite categorii de utilizatori, constituie infractiunea de acces ilegal la  un sistem informatic prevazuta de art.42 alin.1 si 3 din Legea  nr. 161/2003, in forma continuata (pedepsita cu inchisoarea de la 3 ani la 12 ani) respectiv art.360 alin.1 si 3 C.pen. (pedepsita  cu inchisoarea de la 2 ani la 7 ani).
Toate cele trei infractiuni au fost savarsite in concurs real.
Inculpatul va fi condamnat iar la  individualizarea pedepselor se va avea in vedere ca este tanar, a fost relativ sincer, ca are antecedente penale, fiind condamnat la o pedeapsa cu suspendare conditionata, precum si perioada de  timp in care si-a desfasurat activitatea ilicita.
In cauza, dupa cum se observa, se pune problema aplicarii legii mai favorabile.
Este, desigur, evident, ca sub aspectul limitelor legale ale pedepselor, legea mai favorabila este Codul penal in vigoare.
In acelasi timp, cum instanta il va condamna pe inculpat la pedepse cu inchisoarea in cuantumuri mai mici decat  minimul special al pedepselor asa cum sunt stabilite prin  legea veche, si din acest punct de vedere este mai  favorabil codul in vigoare.
In consecinta, facand aplicarea prevederilor art.5 C.pen., inculpatul va fi condamnat in baza art.325 C.pen.  cu art.35 alin.1 C.pen. la 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de fals informatic in forma continuata; in baza art.365  alin.2 C.pen. la 9 luni inchisoare  pentru infractiunea de detinere fara drept a unei parole de acces in scopul comiterii de infractiuni informatice si in baza art.360 alin.1,3  C.pen. cu art.35 alin.1 C.pen. la 2 ani si 4 luni inchisoare  pentru infractiunea de acces fara drept la un sistem informatic in forma continuata.
Alaturat pedepselor principale i se vor aplica si pedepse accesorii in conformitate cu art.65 alin.1 C.pen.
Procedand la contopirea pedepselor in conformitate cu art.39 alin.1 lit.b C.pen., va executa pedeapsa cea mai mare de 2 ani si 4 luni inchisoare sporita cu o treime din cuantumul celorlalte doua, care este de 9 luni, urmand sa  execute 3 ani si o luna inchisoare.
In baza art.45 alin.5 C.pen. se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultanta  constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
Inculpatul fiind retinut si arestat preventiv se va  deduce din pedeapsa, conform art.72 alin.1 C.pen.,  perioada 22 noiembrie 2011 – 9 mai 2012.
Inculpatul a fost condamnat la 1 an inchisoare prin sentinta penala nr……./.…………. a Judecatoriei R., ramasa definitiva la ………….., pedeapsa care a fost suspendata conditionat conform art.81 C.pen. 1968.
Cum in termenul de incercare a  savarsit noi infractiuni intentionate, deduse judecatii in cauza de fata, in conformitate cu art.83 C.pen. 1968 raportat la art.15 din Legea nr.187/2012 se va  revoca suspendarea conditionata pentru aceasta pedeapsa urmand sa fie executata alaturi de pedeapsa de 3 ani si o luna inchisoare, urmand sa execute in final 4 ani si o luna inchisoare.
Se va revoca si suspendarea  pedepsei accesorii dispusa prin aceeasi sentinta.
Partea vatamata eBay s-a constituit parte civila cu suma de ………… dolari SUA reprezentand echivalentul pierderilor suferite de companie pentru resecurizarea conturilor compromise si accesate ilegal precum si cu ………… dolari SUA, reprezentand  daune morale.
Din actele depuse la dosar reiese ca cererea este intemeiata pentru suma de 398,5 dolari pe care inculpatul va fi obligat sa o plateasca cu titlu de despagubiri.
Fara indoiala ca partea civila a suferit si un prejudiciu de imagine in urma activitatii ilicite a inculpatului si in principiu cererea pentru acordarea de daune morale este intemeiata. Tribunalul  apreciaza ca suma de ……….. dolari SUA este suficienta pentru compensarea acestui prejudiciu si pe care inculpatul  va fi obligat sa o plateasca cu titlu de daune morale.
Va fi obligat inculpatul la plata sumei de ……… lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de …….. lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE
 IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :

In baza art.325 C.pen.  cu art.35 alin.1 C.pen. si cu aplicarea art.5 C.pen.
Condamna pe inculpatul S.R., fiul lui N. si E.M., nascut la data de ………….. in S., jud. S., cetatean roman, necasatorit, stagiul militar nesatisfacut, studii 10 clase, domiciliat in Sibiu, str……. …..., nr…, jud. S., posesor al CI seria … nr………….  eliberata de SPCLEP S., CNP ……………. la  1 an si 6 luni inchisoare pentru  infractiunea de fals informatic in forma continuata.
In baza art.65 alin.1 C.pen.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii  exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.365  alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5  C.pen.
Condamna pe inculpat la 9 luni inchisoare  pentru infractiunea de detinere fara drept a unei parole de acces in scopul comiterii de infractiuni informatice.
In baza art.65 alin.1 C.pen.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii  exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.360 alin.1,3  C.pen. cu art.35 alin.1 C.pen. si cu aplicarea art.5  C.pen.
Condamna pe inculpat la 2 ani si 4 luni inchisoare  pentru infractiunea de acces fara drept la un sistem informatic.
In baza art.65 alin.1 C.pen.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii  exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen.
Contopeste pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare,  9 luni inchisoare si 2 ani si 4 luni inchisoare si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare sporita la 3 ani si o luna inchisoare.
In baza art.45 alin.5 C.pen.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultanta  constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.72 alin.1 C.pen,
Deduce din pedeapsa retinerea si arestarea preventiva incepand cu 22 noiembrie 2011 si pana la 9 mai 2012 inclusiv.
In baza art.83 C.pen. 1968 raportat la art.15 din Legea nr.187/2012
Revoca suspendarea conditionata pentru pedeapsa de 1 an  inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr…./………… a Judecatoriei R. (ramasa definitiva la ………….) si dispune ca aceasta sa fie executata alaturi de pedeapsa 3 ani si o luna inchisoare aplicata prin sentinta de fata, urmand sa execute in final  4 ani si o luna inchisoare.
Revoca suspendarea pedepsei accesorii dispusa prin aceeasi sentinta.
Obliga inculpatul  sa plateasca partii civile eBay, prin reprezentant T.R., citat la Biroul Serviciului Secret din B., str. ………………., nr….., sector …, suma de ….,… dolari SUA cu titlu de despagubiri si ………….. dolari SUA cu titlu  de daune morale.
Obliga inculpatul la plata sumei de …………. lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de ……… lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, …./………./……….