InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Topoloveni

divort

(Sentinta civila nr. 135/2011 din data de 23.02.2011 pronuntata de Judecatoria Topoloveni)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Judecatoria Topoloveni | Jurisprudenta Judecatoria Topoloveni

Dosar nr. 117/828/2011

R O M A N I A

JUDECATORIA TOPOLOVENI

COMPLET SPECIALIZAT PENTRU MINORI SI FAMILIE
SENTINTA CIVILA  Nr. 135
Sedinta publica de la 23 Februarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE: G. A., judecator
GREFIER: M. P.      Pe rol se afla judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S I si pe
parata S M F, avand ca obiect "divort ".
     La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns partile, reclamantul
fiind as.de av. V.R, in baza delegatiei de reprezentare pe care o depune la dosar.
     Procedura legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
     Partile prezente invedereaza instantei ca solicita desfacerea casatoriei prin
acord.
     Instanta procedeaza la verificarea si identificarea partilor, reclamantul  SI
prezinta C.I.seria, nr., CNP-, parata S.M. F. prezinta C.I.seria, nr., CNP-.
     In raport de dispozitiile art.159  indice 1 alin 4 C.pr.civ., instanta din
oficiu pune in discutie competenta.
     Partile, avand pe rand cuvantul, apreciaza ca Judecatoria Topoloveni este
competenta sa solutioneze prezenta cauza.
     Instanta in raport de dispozitiile art.607 Cod proc civ., constata ca este
competenta material si teritorial sa judece prezenta cerere avand ca obiect ,,
divort,,.
     Instanta, constatand ca sotii staruie in desfacerea casatoriei pe baza
acordului lor, in temeiul disp.art.613 ind.1 C.pr.civ. coroborat cu art.37 alin.2
lit.a) si art.38 alin.1 din C.Fam., ia act de manifestarea de vointa a partilor cu
privire la desfacerea casatoriei prin acord, apreciind ca in raport de modificarile
legislative intervenite prin Legea nr.202/2010 , nu se mai impune administrarea
altor categorii de probe.
     In raport de aceasta imprejurare, instanta constata cauza in stare de
judecata si acorda cuvantul in dezbateri de fond.
     Reclamantul prin aparator solicita admiterea actiunii, sa se dispuna
desfacerea casatoriei in conformitate cu acordul partilor exprimat in scris,
parata sa revina la numele purtat anterior incheierii casatoriei acela de "M", fara
cheltuieli de judecata.
     Parata avand cuvantul solicita desfacerea casatoriei prin acord, solicitand
sa se ia act de invoiala partilor, sa revina la numele purtat anterior incheierii
casatoriei acela de "M", fara cheltuieli de judecata.
     
     
INSTANTA           Deliberand asupra cererii:
     Constata ca prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub
nr.117/828/2011, petentii S I si S M F, au solicitat sa se dispuna desfacerea
casatoriei pe baza acordului sotilor, revenirea petentei la numele purtat anterior
casatoriei, respectiv "M", fara cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, se sunt intrunite conditiile art 38 C.fam in sensul ca
a trecut mai mult de un an de la incheierea casatoriei, iar din casatoria acestora 
nu au rezultat copii.
S-a invederat de catre petenti ca relatiile de familie s-au deteriorat treptat
datorita unor incompatibilitati, astfel incat raporturile de familie sunt grav si
iremediabil vatamate.
            Instanta retine ca la data de 26.08.2000 a fost incheiata casatoria
partilor, care a fost inregistrata in Registrul de Stare Civila al Primariei T, jud.
Arges sub nr. 28/26.08.2000, astfel cum rezulta din certificatul de casatorie aflat
la dosarul cauzei (f.4), iar din aceasta casatorie nu au rezultat copii.
In cauza, instanta observa ca sunt intrunite cerintele legale prevazute de
art.38 Cod Fam si art.613 indice1 Cod proc. civ., motiv pentru care va admite
cererea formulata de catre petenti si va dispune desfacerea casatoriei incheiate
intre parti la data de 26.08.2000 si inregistrata sub nr. 28/26.08.2000 in
Registrul Starii Civile al Primariei T, prin acordul sotilor.
In temeiul disp.art.40 alin.3 din Codul familiei, petenta urmeaza sa revina
la numele purtat anterior casatoriei respectiv " M".
          Va lua act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE Admite cererea formulata de petentii S.I., domiciliat in or. Topoloveni,
str. Parcului, nr.9, bl. P26, sc. B, ap, 2, jud. Arges si S. M. F., domiciliata in or.
Topoloveni, str. Parcului, nr.9, bl. P26, sc. B, ap,.2, jud. Arges.
Dispune desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 26.08.2000
si inregistrata sub nr.28/26.08.2000 in Registrul Starii Civile al Primariei T, jud.
Arges, prin acordul partilor.
Dispune ca petenta sa revina la numele anterior acela de "M".
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Irevocabila in ceea ce priveste divortul si cu drept de apel in termen de
30 de zile de la comunicare in ceea ce priveste cele dispuse cu privire la numele
petentei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.02.2011. Presedinte,
G.A.

Grefier,
M.P.

Red. G.A.
Dact. G.A.
4 ex/03.03.2011

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011