InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges - Comercial

Concordatul preventiv

(Hotarare nr. 1637/1259/2010 din data de 13.01.2011 pronuntata de Tribunalul Arges - Comercial)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Arges - Comercial | Jurisprudenta Tribunalul Arges - Comercial

4. Concordatul preventiv. Verificarea conditiilor de omologare a concordatului preventiv si suspendare a procedurilor de executare silita in temeiul Legii  381/2009.

Analizand cererea de omologare a concordatului preventiv, instanta retine ca sunt Pentru omologare a concordatului preventiv este necesar a se verifica daca sunt intrunite cumulativ conditiile impuse de art. 28 alin. 1  din Legea nr. 381/2009 in sensul ca  intreprinderea debitorului este in stare de dificultate financiara;  valoarea creantelor contestate si/sau in litigiu nu depaseste 20% din masa credala;  concordatul preventiv a fost aprobat de creditorii care reprezinta cel putin 80% din valoarea totala a creantelor.

Incheierea Camerei de Consiliu din 13.01.2011, pronuntata in dosarul nr. 1637/1259/2010     Debitorul SC L SRL prin reprezentant P  in temeiul art. 20 din Legea nr. 381/2009 a solicitat deschiderea procedurii de concordat preventiv
In motivarea cererii, debitorul a aratat, ca societatea se afla in dificultate financiara fara a fi insa in stare de insolventa, fapt ce a condus la diminuarea disponibilitatilor banesti necesare unei desfasurari normale a activitatii, si in vederea continuarii activitatii, a pastrarii locurilor de munca si acoperirea creantelor, in scopul prevazut de art. 2 din Legea nr. 381/2009 si in temeiul art. 20 alin.1 din aceeasi lege s-a solicitat numirea in calitate de conciliator provizoriu a  B SPRL, in vederea elaborarii listei creditorilor si a ofertei de concordat preventiv care sa cuprinda proiectul de concordat si planul de redresare a societatii.
S-a precizat ca principalii creditori sunt R SA si P, care detin mai mult de 2/3 din valoarea totala a creantelor.
Instanta a constatat existenta actelor din care rezulta ca  debitorul nu se afla in una din situatiile prevazute de art. 13 lit. a - f din Legea nr. 381/2009 motiv pentru care, prin incheierea pronuntata in camera de consiliu, din data de 28.10.2010, in temeiul art. 14 raportat la art. 20 alin.1 din Legea nr. 381/2009, a dispus numirea in calitate de conciliator provizoriu al debitorului a B SPRL, cu atributiile prevazute de art. 16 din lege si un onorariu provizoriu in suma de 1000 lei lunar, conform art. 17 din lege .
S-au depus actele prevazute de lege, respectiv lista creditorilor si a ofertei de concordat preventiv care sa cuprinda proiectul de concordat si planul de redresare a societatii , iar la termenul din data de 09.12.2010 , conform art. 25 din Legea nr. 381/2009 conciliatorul a depus la dosar oferta de concordat preventiv - impreuna cu dovada inregistrarii acesteia in registrul comertului la data de 10.12.2010 - oferta insotita de lista creditorilor , lista cuprinzand cauzele starii de dificultate financiara in care se afla debitorul, proiectia evolutiei financiare a debitorului in urmatoarele 6 luni si planul de redresare. 
La termenul de judecata respectiv, in temeiul art. 23 din Legea nr. 381/2009 s-a dispus amanarea in vederea organizarii sedintei de negociere cu  creditorii cunoscuti,  inscrisi in lista,  si exercitarea votului asupra proiectului de concordat preventiv, conform procedurii instituita de art. 23-24 din lege, pentru ca o copie a ofertei de concordat preventiv sa fie depusa la grefa instantei unde va fi inregistrat intr-un registru special, pentru a se indica in proiectul de concordat procentul  preconizat a fi acoperit, din valoarea tuturor creantelor.
La data de 04.01.2011 a fost depusa precizarea referitoare la oferta de concordat preventiv in sensul acoperirii in procent de 100% a sumelor datorate creditorilor indicati ,ce au calitatea de prestatori servicii , in termen de 6 luni de la data omologarii concordatului iar in privinta creditorilor chirografari - furnizori de marfuri, cu fiecare dintre acesti creditori au fost incheiate contracte in care se specifica faptul ca marfurile vor fi achitate pe masura vanzarii acestora, contractele fiind anexate ofertei precizate de concordat preventiv.Sau depus dovezi in sensul notificarii creditorilor in vederea supunerii la vot a proiectului de concordat preventiv , contractul de concordat preventiv incheiat la data de 20.12.2010, prin care s-a convenit asupra achitarii creantei datorate R SA, in temeiul contractelor de credit nr. (...), a actelor aditionale, in 18 rate lunare, conform desfasuratorului cuprins in contract.
In contract sunt prevazute drepturile si obligatiile partilor, durata contractului ( decembrie 2010 - 31.05.2012), modalitatea de modificare si respectiv imcetare a conventiei , raspunderea debitorului in caz de neexecutare a obligatiilor.
Instanta, a constatat ca sunt intrunite conditiile de legalitate in privinta concordatului intervenit intre parti, ca a fost  aprobat prin votul creditorilor reprezentand mai mult de doua treimi din valoarea creantelor acceptate si necontestate, respectiv creditorii R SA  si P care detin impreuna, conform listei creditorilor - creante de (...),  ca procentul preconizat de satisfacerea a creantelor depaseste 50% ca urmare a masurilor de redresare propuse, ca  termenul limita prevazut de art. 21 alin.2 lit. d) din lege a fost respectat, in temeiul art. 26 alin.1 si 2 din Legea nr. 381/2009 s-a constatat legalitatea conventiei  .
In concordanta cu dispozitiile art. 27 alin. 1 si 2 din lege, de la data comunicarii  incheierii, fata de creditorul semnatar al concordatului se suspenda de drept urmarirea individuala asupra debitorului, curgerea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita a creantelor precum si curgerea dobanzilor, a penalitatilor precum si a oricaror alte cheltuieli aferente creantelor.
La data de 30.12.2010 conciliatorul a solicitat instantei omologarea concordatului conform ofertei depusa la dosar si notificata creditorilor
Analizand cererea de omologare, instanta a retinut ca sunt intrunite cumulativ conditiile impuse de art. 28 alin. 1  din Legea nr. 381/2009 in sensul ca  intreprinderea debitorului este in stare de dificultate financiara;  valoarea creantelor contestate si/sau in litigiu nu depaseste 20% din masa credala;  concordatul preventiv a fost aprobat de creditorii care reprezinta cel putin 80% din valoarea totala a creantelor, si a  admis cererea conciliatorului in sensul omologarii concordatului iar in baza art. 28 alin. 3  din lege, a dispus suspendarea  procedurilor de executare silita impotriva debitorului.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006