cererea de deschidere a procedurii insolventei unui debitor dizolvat

 Calitate procesuala activa in cererea de deschidere a procedurii insolventei unui debitor dizolvat de drept.

Avand in vedere incidenta dispozitiilor art. 1 alin.2 lit.e din Legea nr. 85/2006 ,  debitoarea fiind dizolvata potrivit prevederilor  art. 30 din Legea nr. 359/2004, in raport cu prevederile textului de lege mai sus enuntat, calitatea procesuala exclusiva , respectiv de reprezentare a debitorului, apartine lichidatorului  desemnat prin incheierea judecatorului delegat la ORC Arges, iar nu administratorului societatii, dreptul de administrare al acestuia fiind ridicat o data cu dizolvarea societatii si desemnarea lichidatorului in procedura instituita de LSC.
                                                     
                                                         Sentinta nr. 5/CC/05.01.2012 pron. In dosarul nr. 2182/1259/2011 Prin cererea inregistrata la data de 23.12.2011, debitoarea S.C. M SRL prin reprezentant Stancu Alexandru Bogdan, a solicitat deschiderea procedurii insolventei, in forma simplificata.
In motivarea cererii, debitoarea are ca obiect de activitate “ comert cu amanuntul al painii, produselor de panificatie si produselor zaharoase".
In prezent  societatea nu desfasoara o activitate rentabila, astfel ca la data promovarii cererii a acumulat datorii restante la bugetul de stat in suma de 4.809,86 lei ce nu pot fi achitate cu resursele financiare de care dispune.
Debitoarea a solicitat deschiderea procedurii falimentului impotriva sa in forma simplificata, intrucat starea de insolventa este prezumata ,  si numirea in calitate de  lichidator judiciar provizoriu a SCP BIO CONSULT SPRL,cu sediul profesional in Pitesti, str. Aleea Dimitrie Cantemir, nr.2, bloc P8, sc.A, ap.8, judetul Arges
Au fost anexate cererii bilantul contabil la data de 31.12.2008, balanta de verificare la aceeasi data , certificatul constatator emis in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 26/1990, declaratia asociatului unic in concordanta cu prevederile art. 28 lit. j) si k), precum si lit. h) privind intentia declansarii procedurii insolventei .
Analizand cererea prin care debitoarea a solicitat intrarea in procedura simplificata,  in conformitate cu dispozitiile art.32 din Legea 85/2006, instanta retine faptul ca aceasta a fost formulata prin Stancu Alexandru Bogdan, iar acesta nu mai are puteri de reprezentare a societatii in instanta.
Astfel, conform certificatul constatator emis in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 26/1990, depus la filele 16 si urm dosar, societatea se afla in lichidare, prin incheierea judecatorului delegat la ORC Arges, nr. 3552/31.01.2006, fiind numit in calitate de lichidator Matei Ilie, in temeiul art. 31 alin.4 din Legea nr. 359/2004.
Se retine ca in temeiul art. 270 ind.1 teza I din Legea nr. 31/1990 modificata prin OUG nr. 82/2007 " In cazul in care societatea aflata in lichidare este in stare de insolventa, lichidatorul este obligat sa ceara deschiderea procedurii insolventei.".
Avand in vedere incidenta dispozitiilor art. 1 alin.2 lit.e din Legea nr. 85/2006 ,  debitoarea fiind dizolvata potrivit prevederilor  art. 30 din Legea nr. 359/2004, in raport cu prevederile textului de lege mai sus enuntat, calitatea procesuala exclusiva , respectiv de reprezentare a debitorului, apartine lichidatorului  desemnat prin incheierea judecatorului delegat la ORC Arges, iar nu administratorului societatii, dreptul de administrare al acestuia fiind ridicat o data cu dizolvarea societatii si desemnarea lichidatorului in procedura instituita de LSC.
Fata de aceasta situatie, instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei - debitoare S.C. M SRL prin reprezentant Stancu Alexandru Bogdan.