Cerere de dizolvare societate formulata de ORC. Verificarea conditiilor impuse de art. 237 alin.1 lit.a) si c) din Legea nr.31/1990

Cerere de dizolvare societate formulata de ORC. Verificarea conditiilor impuse de art. 237 alin.1 lit.a) si c) din Legea nr.31/1990.
                                           
  In conformitate cu prevederile art. 237 alin.1 lit a) si c) din Legea nr. 31/1990 R , in cazul in care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni, precum si atunci cand sediul social nu este cunoscut, tribunalul poate pronunta dizolvarea societatii in cauza. Aceasta deoarece orice societate functioneaza prin intermediul organelor sale : adunare generala, administratori si organe de control, or, in conditiile in care acestea nu mai exista din diverse motive, activitatea nu poate fi exercitata.
                                               In aceeasi ipoteza se afla si societatea care are sediul stabilit pentru o perioada determinata de timp iar la expirarea acestei perioade nu s-a prelungit durata de valabilitate a sediului inregistrat.  Asadar conditiile de valabilitate a sediului trebuie sa fie intrunite la momentul nasterii societatii, dar si pe parcursul existentei acesteia .

                         Sentinta nr. 442/08.11.2012 pronuntata in dosarul nr. 1338/1259/2012 Asupra cauzei de fata , constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante , reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului - prin O.R.C. de pe langa Tribunalul A ,  a chemat in judecata pe parata S.C.S SRL ,solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa dispuna, in temeiul art.237 alin.1 lit.a) si c) din Legea nr.31/1990 privind societatile, republicata, dizolvarea societatii comerciale parate.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat, in esenta, ca din evidentele registrului comertului tinut de ORC de pe langa Tribunalul Arges, rezulta ca parata nu are organe statutare si nici sediu cunoscut iar potrivit art.237 alin.1 lit.a si c din Legea nr.31/1990 modificata , in aceste situatii, la cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului National al Registrului Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii.
Instanta a retinut ca din listingul depus la dosar rezulta ca parata are sediul social expirat din data de 15.03.2010 , mandatul administratorilor a expirat, de asemenea, la data de 26.02.2011.
In drept, s-a retinut ca in conformitate cu prevederile art. 237 alin.1 lit a) si c) din Legea nr. 31/1990 R , in cazul in care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni, precum si atunci cand sediul social nu este cunoscut, tribunalul poate pronunta dizolvarea societatii in cauza. Aceasta deoarece orice societate functioneaza prin intermediul organelor sale : adunare generala, administratori si organe de control, or, in conditiile in care acestea nu mai exista din diverse motive, activitatea nu poate fi exercitata.
Reglementarea acestui caz de dizolvare-sanctiune are drept scop protejarea tertilor care ar putea contracta cu o societate "lipsita de continut" .
Tot astfel, legiuitorul reglemeteaza prin art. 237 alin.1 lit c) din Legea societatilor, astfel cum a fost modificata , un alt caz de dizolvare-sanctiune,  respectiv situatia neindeplinirii conditiilor referitoare la sediul social "unic, real si detinut cu titlu legal" , ca element de identificare a persoanei juridice.
In concordanta cu prevederile art. 7 si 8 din lege, sediul social trebuie inscris in actul constitutiv si stabilit cu respectarea conditiilor prevazute la art. 17 alin.2  din Legea nr. 31/1990 , in functie de acest element se va determina nationalitatea societatii, legea aplicabila, instanta teritorial competenta sa judece litigiile societatii, locul unde va fi citata si unde i se vor comunica actele de procedura etc.
In aceeasi ipoteza se afla si societatea care are sediul stabilit pentru o perioada determinata de timp iar la expirarea acestei perioade nu s-a prelungit durata de valabilitate a sediului inregistrat.  Asadar conditiile de valabilitate a sediului trebuie sa fie intrunite la momentul nasterii societatii, dar si pe parcursul existentei acesteia .
In speta dedusa judecatii, mandatul administratorilor , ca si dovada valabilitatii sediului social ,au expirat , astfel ca -  in scopul protejarii tertilor care ar putea contracta cu  societatea aflata in aceasta situatie - instanta constata cererea reclamantei ca fiind intemeiata.
          In baza art.237 al.3 din Legea 31/1990 R, instanta a dispus ca hotararea tribunalului prin care s-a pronuntat dizolvarea sa se inregistreze in registrul comertului, sa se comunice directiei generale a finantelor publice judetene, precum si sa se publice in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putand sa se indrepte impotriva societatii pentru recuperarea acestor cheltuieli.
Prevederile art. 237 alin.6 si 7 din Legea societatilor sunt aplicabile, astfel ca la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti de dizolvare, persoana juridica intra in lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi, urmand a se proceda la numirea lichidatorului, cu respectarea cerintelor impuse de lege.