Hotarare AGA SRL de dizolvarea voluntara a societatii , fara lichidare. Opozitie formulata de creditori. Cerere de Interventie.
(Sentinta civila nr. 151 din data de 09.05.2013 pronuntata de Tribunalul Arges - Comercial)Hotarare AGA SRL de dizolvarea voluntara a societatii , fara lichidare. Opozitie formulata de creditori. Cerere de Interventie.
Hotararea de dizolvare voluntara a SRL fara lichidare contravine prevederilor art. 233 din legea societatilor, nr. 31/1990 , conform caruia " Dizolvarea societatii are ca efect deschiderea procedurii lichidarii. Dizolvarea are loc fara lichidare, in cazul fuziunii ori divizarii totale a societatii sau in alte cazuri prevazute de lege." Sentinta nr. 151/CC/09.05.2013 pronuntata in Dosar 1242/1259/2012
Prin cererea de opozitie, reclamanta-creditoare a solicitat ca instanta sa desfiinteze Hotararea nr. 1 din data de 04.07.2012 a asociatului unic al paratei-debitoare, prin care acesta a hotarat dizolvarea voluntara a societatii , fara lichidare.
Reclamanta a sustinut ca potrivit prevederilor art.142 alin.5 din OG 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, executarea silita se poate intinde asupra veniturilor si bunurilor proprietate a debitorului, iar dispozitiile art.237 ind.1 din Legea 31/1990 au in vedere tocmai atragerea raspunderii organelor de conducere si obligarea acestora la acoperirea obligatiilor neachitate, mai ales a obligatiilor bugetare.
Legal citata, parata nu a depus intampinare si nici acte in aparare.
La data de 18.10.2012, Municipiul C , prin primar, a formulat cerere de interventie in interes propriu si a solicitat obligarea S.C. B S.R.L., la repararea prejudiciului cauzat bugetului local , in suma de 26.814 lei . Prin cererea de interventie , cu caracter de opozitie, intervenientul Municipiul C, prin Primar, arata ca suma solicitata provine din neplata sumelor reprezentand creante certe, lichide si exigibile datorate bugetului local, care rezulta din titluri executorii .
Cererea de interventie in interes propriu a fost admisa in principiu , apreciindu-se ca sunt indeplinite conditiile generale de exercitare a acestei cereri;
Sub aspectul temeiniciei cererilor, instanta a constatat urmatoarele:
In fapt, prin Hotararea nr. 1 din data de 04.07.2012 a asociatului unic al paratei-debitoare, s-a decis "transmiterea universala a patrimoniului societatii catre unicul asociat, fara lichidare."
Impotriva acestei hotarari a formulat opozitie creditoarea-reclamanta Directia Generala a Finantelor Publice A, dar si intervenientul Municipiul C, prin Primar, fata de care datoreaza societatea are datorii reprezentand debite la bugetul general, respectiv bugetul local al municipiului Campulung.
In drept, posibilitatea dizolvarii prin hotararea AGA este reglementata de art.227 alin.1 lit.d) din Legea 31/1990 R, potrivit acestuia societatea se dizolva si prin hotararea adunarii generale, asociatii avand dreptul sa decida si inceperea procesului de disparitie al societatii comerciale, asa cum au avut posibilitatea sa decida si constituirea ei, precum si modificarile pe care le sufera in timpul existentei sale.
In cazul dizolvarii voluntare, care reprezinta tot un caz de modificare a actului constitutiv, asociatii sunt liberi sa decida motivele pentru care hotarasc sa inceteze activitatea societatii, iar textul de lege mentionat nu conditioneaza adoptarea hotararii lor de dizolvare voluntara de inexistenta datoriilor societatii catre creditori.
In speta , Hotararea asociatului unic prin care s-a dispus dizolvarea fara lichidare contravine prevederilor art. 233 din legea societatilor, nr. 31/1990 , conform caruia " Dizolvarea societatii are ca efect deschiderea procedurii lichidarii. Dizolvarea are loc fara lichidare, in cazul fuziunii ori divizarii totale a societatii sau in alte cazuri prevazute de lege."
Pe de alta parte, conform art. 235 din aceeasi lege, in societatile cu raspundere limitata, asociatii pot hotari, o data cu dizolvarea, cu cvorumul si majoritatea prevazute pentru modificarea actului constitutiv, si modul de lichidare a societatii, atunci cand sunt de acord cu privire la repartizarea si lichidarea patrimoniului societatii si cand asigura stingerea pasivului sau regularizarea lui in acord cu creditorii.
In acest caz, acoperirea integrala a debitelor catre creditorii societatii trebuie dovedita la momentul adoptarii hotararii, pa baza situatiilor financiare si a documentelor fiscale .
Hotararea adoptata are ca efect transmiterea intregului patrimoniu al debitorului S.C. B S.R.L - bunuri mobile si imobile, astfel cum sunt mentionate in Registrul OCPI si actele contabile- catre asociat, fapt ce contravine dispozitiilor imperative care impiedica plata sumelor catre asociati inaintea achitarii creditorilor societatii.
In speta insa, hotararea asociatului unic a eludat prevederile imperative vizand faza lichidarii, ulterioara dizolvarii voluntare, desi, s-a dovedit cu inscrisurile depuse la dosar ca exista datorii certe, lichide si exigibile, la bugetul gereral al statului cat si la bugetul local Campulung.
Avand in vedere cele mai sus aratate si temeiurile de drept invocate, instanta a admis cererile si a obligat societatea S.C. B S.R.L. , in solidar cu reprezentantul acesteia la repararea prejudiciului cauzat bugetului general consolidat , si bugetului local
Hotararea de dizolvare voluntara a SRL fara lichidare contravine prevederilor art. 233 din legea societatilor, nr. 31/1990 , conform caruia " Dizolvarea societatii are ca efect deschiderea procedurii lichidarii. Dizolvarea are loc fara lichidare, in cazul fuziunii ori divizarii totale a societatii sau in alte cazuri prevazute de lege." Sentinta nr. 151/CC/09.05.2013 pronuntata in Dosar 1242/1259/2012
Prin cererea de opozitie, reclamanta-creditoare a solicitat ca instanta sa desfiinteze Hotararea nr. 1 din data de 04.07.2012 a asociatului unic al paratei-debitoare, prin care acesta a hotarat dizolvarea voluntara a societatii , fara lichidare.
Reclamanta a sustinut ca potrivit prevederilor art.142 alin.5 din OG 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, executarea silita se poate intinde asupra veniturilor si bunurilor proprietate a debitorului, iar dispozitiile art.237 ind.1 din Legea 31/1990 au in vedere tocmai atragerea raspunderii organelor de conducere si obligarea acestora la acoperirea obligatiilor neachitate, mai ales a obligatiilor bugetare.
Legal citata, parata nu a depus intampinare si nici acte in aparare.
La data de 18.10.2012, Municipiul C , prin primar, a formulat cerere de interventie in interes propriu si a solicitat obligarea S.C. B S.R.L., la repararea prejudiciului cauzat bugetului local , in suma de 26.814 lei . Prin cererea de interventie , cu caracter de opozitie, intervenientul Municipiul C, prin Primar, arata ca suma solicitata provine din neplata sumelor reprezentand creante certe, lichide si exigibile datorate bugetului local, care rezulta din titluri executorii .
Cererea de interventie in interes propriu a fost admisa in principiu , apreciindu-se ca sunt indeplinite conditiile generale de exercitare a acestei cereri;
Sub aspectul temeiniciei cererilor, instanta a constatat urmatoarele:
In fapt, prin Hotararea nr. 1 din data de 04.07.2012 a asociatului unic al paratei-debitoare, s-a decis "transmiterea universala a patrimoniului societatii catre unicul asociat, fara lichidare."
Impotriva acestei hotarari a formulat opozitie creditoarea-reclamanta Directia Generala a Finantelor Publice A, dar si intervenientul Municipiul C, prin Primar, fata de care datoreaza societatea are datorii reprezentand debite la bugetul general, respectiv bugetul local al municipiului Campulung.
In drept, posibilitatea dizolvarii prin hotararea AGA este reglementata de art.227 alin.1 lit.d) din Legea 31/1990 R, potrivit acestuia societatea se dizolva si prin hotararea adunarii generale, asociatii avand dreptul sa decida si inceperea procesului de disparitie al societatii comerciale, asa cum au avut posibilitatea sa decida si constituirea ei, precum si modificarile pe care le sufera in timpul existentei sale.
In cazul dizolvarii voluntare, care reprezinta tot un caz de modificare a actului constitutiv, asociatii sunt liberi sa decida motivele pentru care hotarasc sa inceteze activitatea societatii, iar textul de lege mentionat nu conditioneaza adoptarea hotararii lor de dizolvare voluntara de inexistenta datoriilor societatii catre creditori.
In speta , Hotararea asociatului unic prin care s-a dispus dizolvarea fara lichidare contravine prevederilor art. 233 din legea societatilor, nr. 31/1990 , conform caruia " Dizolvarea societatii are ca efect deschiderea procedurii lichidarii. Dizolvarea are loc fara lichidare, in cazul fuziunii ori divizarii totale a societatii sau in alte cazuri prevazute de lege."
Pe de alta parte, conform art. 235 din aceeasi lege, in societatile cu raspundere limitata, asociatii pot hotari, o data cu dizolvarea, cu cvorumul si majoritatea prevazute pentru modificarea actului constitutiv, si modul de lichidare a societatii, atunci cand sunt de acord cu privire la repartizarea si lichidarea patrimoniului societatii si cand asigura stingerea pasivului sau regularizarea lui in acord cu creditorii.
In acest caz, acoperirea integrala a debitelor catre creditorii societatii trebuie dovedita la momentul adoptarii hotararii, pa baza situatiilor financiare si a documentelor fiscale .
Hotararea adoptata are ca efect transmiterea intregului patrimoniu al debitorului S.C. B S.R.L - bunuri mobile si imobile, astfel cum sunt mentionate in Registrul OCPI si actele contabile- catre asociat, fapt ce contravine dispozitiilor imperative care impiedica plata sumelor catre asociati inaintea achitarii creditorilor societatii.
In speta insa, hotararea asociatului unic a eludat prevederile imperative vizand faza lichidarii, ulterioara dizolvarii voluntare, desi, s-a dovedit cu inscrisurile depuse la dosar ca exista datorii certe, lichide si exigibile, la bugetul gereral al statului cat si la bugetul local Campulung.
Avand in vedere cele mai sus aratate si temeiurile de drept invocate, instanta a admis cererile si a obligat societatea S.C. B S.R.L. , in solidar cu reprezentantul acesteia la repararea prejudiciului cauzat bugetului general consolidat , si bugetului local
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006