R O M A N I A

TRIBUNALUL COMERCIAL MURES
FALIMENTE
SENTINTA NR. 534
Sedinta publica de la 22 mai 2008
Completul compus din:

                      Pe rol fiind  pronuntarea asupra contestatiilor formulate de creditorii S.C. C G S.R.L, S.C. S C S.R.L.si S.C. B S ROMANIA S.R.L. impotriva tabelului preliminar de obligatii al debitoarei si asupra cererii de repunere in termen promovata de S.C. S S.A. in cadrul procedurii de insolventa a debitoarei S.C. S S.R.L.
                      La apelul nominal se constata lipsa partilor.
                      Procedura este legal indeplinita.
                      S-a facut referatul cauzei, dupa care:
                      Se constata ca administratorul judiciar a depus la dosar, prin registratura instantei la data de 16 mai 2008, concluzii scrise pentru a fi avute in vedere la solutionarea contestatiilor.
                      Mersul dezbaterilor si sustinerile partilor in fond s-au consemnat in incheierea sedintei publice din data de 15 mai 2008, cand s-a amanat pronuntarea asupra cauzei pentru data de 22 mai 2008, incheiere care face parte integranta din prezenta hotarare.
                     
Judecatorul sindic,
                         Deliberand asupra contestatiilor de fata judecatorul sindic retine in fapt urmatoarele:
                      Prin contestatia inregistrata la aceasta instanta la data de 13.05.2008 in dosarul cu nr. de mai sus avand ca obiect procedura de insolventa a debitoarei S.C. S S.R.L., creditoarea S.C. C G S.R.L., cu sediul in loc. Bucuresti,  avand nr. de inmatriculare JXXXXXXXXX, a contestat tabelul preliminar de obligatii, sub aspectul neinscrierii creantei declarate de aceasta societate in tabel, in cuantum de 4.268,31 lei, solicitand modificarea tabelului, in sensul inscrierii acestei sume in categoria creantelor nescadente sau sub conditie.
                      In motivarea contestatiei creditoarea a invederat ca administratorul judiciar in mod gresit a inlaturat creanta declarata in cuantumul sus mentionat, intrucat in conformitate cu disp. art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 aceasta trebuia sa fie inscrisa in tabel.
                      Impotriva tabelului preliminar de obligatii a formulat contestatie si creditoarea S.C. B S Romania S.R.L., cu sediul in loc. Bucuresti, , avand nr. de inmatriculare JXXXXXXXXX, solicitand modificarea tabelului, in sensul inscrierii in favoarea acestui creditor a creantei declarate, in cuantum de 10.568,39 lei, in categoria creantelor nascute anterior deschiderii procedurii.
                      In motivarea contestatiei creditoarea a invederat ca a inregistrat declaratia de creanta in termen pentru suma de 10.568,39 lei, creanta nascuta anterior deschiderii procedurii, suma care in mod gresit nu a fost inscrisa in tabel chiar daca scadenta platii unora este dupa data deschiderii procedurii pentru ca fata de acestea sunt incidente disp. art. 64 alin. 4 si 5 din Legea nr. 85/2006.
                      Fata de tabelul preliminar de obligatii a formulat contestatie si creditoarea S.C. S C S.R.L., cu sediul procesual ales in loc. Bucuresti, solicitand modificarea tabelului, in sensul inscrierii in acest tabel a acestei creditoare cu o creanta in cuantum de 9.465,29 lei.
                      In motivarea contestatiei creditoarea a invederat ca a inregistrat declaratia de creanta in termen pentru suma de 9.465,29 lei, creanta nascuta anterior deschiderii procedurii, suma care in mod gresit nu a fost inscrisa in tabel chiar daca scadenta platii unora este dupa data deschiderii procedurii pentru ca fata de acestea sunt incidente disp. art. 64 alin. 4 si 5 din Legea nr. 85/2006.
                      Creditoarea S.C. S S.A., cu sediul in Tg. Mures, jud. Mures, nr. de inregistrare JXXXXXXXX, a inregistrat la data de 9.05.2008, cerere de repunere in termenul de inregistrare a creantei, solicitand admiterea acestei cereri si, in consecinta, repunerea in termenul de inregistrare a creantei in tabelul preliminar.
                      Creditoarea, in sustinerea cererii de repunere in termen, a invederat ca i s-a comunicat notificarea pentru inregistrarea declaratiei de creanta la data de 5.05.2008, motiv pentru care nu a avut posibilitatea sa inregistreze in termen declaratia de creanta pana la data de 10.04.2008, datorita faptului ca la societate nu avea o persoana competenta care sa se ocupe cu aceasta problema.
                      Cu privire la contestatiile promovate de catre creditorii SC . B S Romania S.R.L., S.C. C G S.R.L., administratorul judiciar a invederat, prin concluziile scrise depuse la dosarul cauzei, ca acestea sunt nefondate, intrucat creantele declarate de acesti creditori sunt creante nascute dupa deschiderea procedurii, motiv pentru care nu se impune a fi inscrise in tabelul definitiv de obligatii.
                       In ceea ce priveste contestatia promovata de creditoarea SC S C SRL, administratorul judiciar a invederat ca acesta este neintemeiata, intrucat creanta declarata nu era exigibila la data deschiderii procedurii.
                       Cu privire la cererea de repunere in termen formulata de creditoarea SC S SA, potrivit raportului prezentat in sedinta din 16.05.2008, administratorul judiciar a invederat ca acest creditor a fost notificat la data de 1.04.2008 pentru inregistrarea declaratiei de creanta, considerent pentru care cererea de repunere in termenul de inregistrare a creantei este nefondata.
                      Avand in vedere actele si lucrarile dosarului, judecatorul sindic retine in fapt urmatoarele:
                      Creditoarea SC S C SRL a solicitat inscrierea in tabelul definitiv de obligatii a creantei in cuantum de 9.485,29 lei, potrivit titlurilor de creanta depuse la fila 127-131 vol. 2. Potrivit acestor titluri de creanta scadenta sumelor solicitate de creditoare se situeaza dupa data deschiderii procedurii, respectiv la datele de 22.04.2008, 29.04.2008, 6.05.2008 si 20.05.2008.
                      Creditoarea C G SRL a solicitat inscrierea in tabelul definitiv de obligatii a creantei in cuantum de 4.268,31 lei, potrivit titlurilor de creanta depuse la fila 140-141 vol. 2. Potrivit acestor titluri de creanta scadenta sumelor solicitate de creditoare se situeaza dupa data deschiderii procedurii, respectiv la data de 11.03.2008 si 19.03.2008.
                      In ceea ce priveste creantele acestor creditori, judecatorul sindic constata ca scadenta creantelor declarate de creditorii SC C G SRL si SC S C SRL se situeaza dupa data deschiderii procedurii, respectiv dupa data de 6.03.2008, situatie in care aceste creante nu sunt creante nascute anterior deschiderii procedurii in conformitate cu disp. art. 64 din Legea nr. 85/2006 pentru a putea fi inscrise in tabelul definitiv de obligatii. Creantele ambilor creditori sunt creante nascute din continuarea activitatii debitoarei dupa deschiderea procedurii de insolventa. Disp. art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 invocate de ambii creditori nu pot fi incidente, intrucat nu se poate aprecia ca aceste creante la data deschiderii procedurii nu sunt scadente in conditiile in care facturile fiscale care atesta creanta acestor creditori au fost intocmite dupa data deschiderii procedurii.
                      Pentru motivele retinute, judecatorul sindic apreciaza ca, contestatiile promovate de acesti creditori sunt nefondate, urmand in consecinta sa fie respinse.
                      In ceea ce priveste creanta declarata de creditoarea S.C. B S Romania S.R.L. in cuantum de 10.568,39 lei, judecatorul sindic retine ca aceasta rezulta din facturile depuse la filele 145-149 dosar vol. 2. Dintre aceste facturi numai factura nr. BSC XXXXXXX a fost emisa anterior deschiderii procedurii, factura care constata o creanta in cuantum de 3.177,06 lei. In ceea ce priveste aceasta ultima creanta, judecatorul sindic constata ca ea s-a nascut anterior datei deschiderii procedurii, chiar daca scadenta ei potrivit celor mentionate pe factura, se situeaza la 30 de zile de la data emiterii facturii. Cu privire la aceasta creanta judecatorul sindic apreciaza ca sunt incidente disp. art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Celelalte creante declarate de acest creditor sunt creante nascute dupa data deschiderii procedurii, respectiv dupa data de 6.03.2008, potrivit datelor inserate pe facturi care atesta data la care s-a perfectat contractul intre parti in forma simplificata, in conditiile in care intre parti nu s-a incheiat un contract comercial in forma scrisa.
                      Pentru considerentele mentionate judecatorul sindic apreciaza ca, contestatia creditoarei S.C. B S Romania S.R.L. este intemeiata in parte, urmand ca in temeiul disp. art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 sa fie admisa in parte, urmand a se dispune inscrierea provizorie a acestei creditoare in tabelul definitiv de obligatii cu o creanta in cuantum de 3.177,06 lei in categoria creantelor chirografare.
                      In ceea ce priveste cererea de repunere in termen formulata de creditoarea SC S SA, judecatorul sindic retine, potrivit dovezilor depuse la dosarul cauzei, ca acest creditor a fost notificat pentru inregistrarea declaratiei de creanta la data de 1.04.2008, in conditiile in care termenul limita pentru inregistrarea creantelor a fost stabilit la data de 10.04.2008. Motivul invocat de creditoare, respectiv faptul ca nu detinea personal calificat care sa se ocupe de aceasta problema, nu constituie un motiv care sa atraga incidenta disp. art. 103 C.pr.civ., intrucat lipsa personalului calificat la aceasta societate este un motiv imputabil exclusiv acesteia si nu un motiv strain de aceasta, considerent pentru care judecatorul sindic apreciaza ca cererea de repunere in termen este nefondata, urmand in consecinta sa fie respinsa.
                      In temeiul disp. art. 74 din Legea nr. 85/2006, judecatorul sindic va dispune in sarcina administratorului judiciar intocmirea si inregistrarea la Tribunalul Comercial a tabelului definitiv de obligatii a debitoarei SC S SRL potrivit celor de mai sus.          

Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S TE:
                      Admite in parte contestatia formulata de creditoarea S.C. B S Romania S.R.L., cu sediul in loc. Bucuresti, avand nr. de inmatriculare JXXXXXXX, impotriva tabelului preliminar intocmit in cadrul procedurii de insolventa debitoarei S.C. S S.R.L., de catre administratorul judiciar RVA Mures, tabel inregistrat la Tribunal la data de29.04.2008.
                      Dispune inscrierea provizorie a creditoarei S.C. B S Romania S.R.L. in tabelul definitiv de obligatii cu o creanta in cuantum de 3.177.06 lei in categoria creantelor chirografare.
                      Respinge ca nefondata contestatia formulata de creditorii S.C. C G S.R.L., cu sediul in loc. Bucuresti, avand nr. de inmatriculare XXXXXXXXXX si S.C. S C S.R.L., cu sediul procesual ales in loc. Bucuresti, la Cabinet Avocat impotriva tabelului preliminar intocmit in cadrul procedurii de insolventa debitoarei S.C. S S.R.L., de catre administratorul judiciar RVA Mures, tabel inregistrat la Tribunal la data de 29 aprilie  2008.
                      Respinge ca nefondata cererea promovata de S.C. S S.A., cu sediul in Tg. Mures, jud. Mures, nr. de inregistrare JXXXXXXX, cerere avand ca obiect repunerea in termenul de inregistrare a creantei in cadrul procedurii de insolventa debitoarei S.C. S S.R.L.
                      Dispune intocmirea de catre administratorul judiciar si inregistrarea la Tribunal a tabelului definitiv de obligatii a debitoarei potrivit celor de mai sus.
                      Executorie.
                      Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.                                                                             
                      Pronuntata in sedinta publica din data de 22 mai 2008.
1