Contestatie la tabelul definiticv

 
R O M A N I A

TRIBUNALUL COMERCIAL MURES
FALIMENTE
SENTINTA NR. 541
Sedinta publica de la 23 Mai 2008

                      Pe rol fiind pronuntarea asupra contestatiei formulata de creditorul S.C I S.R.L. impotriva tabelului final de obligatii intocmit in cadrul procedurii de faliment a debitoarei S.C. R S.A.
                      La apelul nominal se constata lipsa partilor.
                      Procedura este legal indeplinita.
                      S-a facut referatul cauzei, dupa care:
                      Mersul dezbaterilor si sustinerile partilor in fond s-au consemnat in incheierea sedintei publice din data de 15 mai 2008, cand s-a amanat pronuntarea asupra cauzei pentru data de 22 mai 2008 apoi pentru 23 mai 2008, incheieri care fac parte integranta din prezenta.

Judecatorul sindic,
                       Prin contestatia inregistrata la aceasta instanta sub  numarul de mai sus, avand ca obiect procedura de insolventa a debitoarei S.C. R S.A., cu sediul in Ludus, jud. Mures, creditoarea SC. I S.R.L. , cu sediul in  jud. Cluj,   a contestat creanta cu care a fost inscrisa in tabelul definitiv consolidat inregistrat la Tribunal la data de 27 martie 2008, solicitand modificarea acestui tabel, in sensul inscrierii acestui creditor cu o creanta in cuantum de   320.327,80 lei, creanta nascuta dupa deschiderea procedurii, in locul sumei de 15.156,44 lei.
                   In motivarea contestatiei promovate, creditoarea   a invederat ca lichidatorii, in mod nelegal, au procedat la modificarea tabelului definitiv consolidat, tabel in care creditoarea a fost inscrisa  cu o creanta in cuantum de   320.327,80 lei, in categoria creantelor nascute dupa deschiderea procedurii si au procedat la inscrierea acestei creditoare cu suma de 15.156,44 lei. La data modificarii tabelului sus mentionat lichidatorul S&B  nu mai avea calitatea de lichidator ca efect al Deciziei nr. 287/R/2008, pronuntata de Curtea de Apel Tg. Mures, considerent pentru care nu mai putea proceda la modificarea tabelului. Pe de alta parte, s-a invederat ca modificarea tabelului definitiv consolidat s-a realizat pe baza unei simple dispozitii a judecatorului sindic, fara a fi comuniat creditoarei motivele in fapt si in drept care au stat la baza acestei modificari.
                     Fata de contestatia promovata  lichidatorii  au invederat ca aceasta este neintemeiata. Astfel s-a retinut ca lichidatorii care au procedat la modificarea tabelului definitiv consolidat au fost numiti in conditiile legii, avand calitatea de lichidator la data la care au efectuat modificarile. S-a mai invederat ca, nu corespunde realitatii, ca modificarea  tabelului s-ar fi realizat la dispozitia judecatorului sindic, intrucat dispozitia acestuia s-a referit doar la verificarea precizarii la declaratia de creanta a creditoarei S.C. I S.R.L. Prin aceasta precizare creditoarea a solicitat includerea in tabelul creantelor cu suma de 295.314, 56 lei, creante nascute anterior deschiderii procedurii si cu suma de 15.156,44 lei, creante nascute dupa deschiderea procedurii.
                   Avand in vedere actele si lucrarile dosarului  judecatorul sindic retine in fapt urmatoarele :
            Creditoarea S.C. I S.R.L. nu  a fost inregistrata in tabelul definitiv de obligatii cu creante impotriva averii debitoarei falite.
            Dupa deschiderea procedurii falimentului creditoarea S.C. I S.R.L. a solicitat, potrivit declaratiei depuse la fila 56 dosar volum IX, inscrierea in tabel a unei creante in cuantum de 575.936 lei,  din care suma de 210.999 lei creanta de baza si suma de 364.936 lei penalitati de intarziere. Ulterior creditoarea  si-a precizat cererea  la data de 11 septembrie 2007  solicitand, potrivit cererii depuse la fila 23  dosar volum XI, inscrierea in tabelul definitiv consolidat a unei creante in cuantum de 310.471 lei creanta nascuta inainte de deschiderea procedurii. Potrivit actelor anexate acestei cereri  aceasta suma se compune din 107.354 lei, chirie facturata in  perioada 29.06.2005-21.11.2006 si din penalitati de intarziere in cuantum de 99.471,79 lei, suma totala rezultata fiind de 206.826,75 lei . Aceasta suma cuprinde  si penalitatile de intarziere calculate dupa deschiderea procedurii. Lichidatorul a procedat la inscrierea acestui creditor in tabelul definitiv consolidat (vezi in acest sens fila 1 volum XI) cu o creanta in cuantum de  320.327,80 lei in categoria creantelor nascute dupa deschiderea procedurii cu toate ca in declaratia de creanta creditoarea nu a solicitat acest aspect. Acest tabel nu a fost contestat de creditor. Judecatorul sindic a retinut aceste aspecte in considerentele Sentintei nr. 127/C/2007, motiv pentru care a pus in vedere lichidatorilor sa procedeze la verificarea creantei inregistrate de acest creditor. Nu corespunde realitatii faptul ca modificarea tabelului definitiv s-ar fi realizat la dispozitia judecatorului sindic, intrucat dispozitia data prin incheierea de sedinta din data 28 februarie 2008, a vizat exercitarea atributiei prev. de art. 24  lit. f din Legea 85/2006, in concret analizarea situatiei declaratiei de creanta a acestui creditor, in conditiile in care prin hotararea sus mentionata s-a retinut in sarcina lichidatorului C C IPURL ca, in ceea ce priveste creanta creditoarei S.C. I S.R.L.. nu si-a indeplinit atributia de verificare.  In urma acestei analize, lichidatorii au procedat la modificarea tabelului definitiv consolidat, tabel inregistrat la data de 27 martie 2008, in ceea ce priveste creanta acestui creditor si au procedat la inscrierea acestuia in tabel, cu o creanta in cuantum de 15.156,44 lei creanta nascuta dupa deschiderea procedurii, precum si cu suma de 295.314, 56 lei creanta chirografara (vezi in acest sens fila 338-341 dosar volum XIII). Creanta acestui creditor rezulta din Contractul de inchiriere nr. 1/20.06.2005 prin care debitoarea a inchiriat creditorului 2 autoutilitare pe o perioada de  trei ani contra chiriei lunare de 3500 Eur + tva.
                     In ceea ce priveste modificarea tabelului definitiv consolidat, judecatorul sindic retine  ca lichidatorii au facut aplicarea dispozitiilor  art. 75 din Legea 85/2006, constatand existenta unei erori esentiale care a determinat trecerea creantei detinuta de acest creditor in tabel.  De asemenea se retine ca  la data efectuarii modificarii lichidatorul S&B SPRL avea calitatea de lichidator, intrucat nu a predat gestiunea averii debitoarei falite, potrivit dispozitiilor Deciziei nr. 287/R/2008, termenul final de predare fiind 15.04.2008. Criticile formulate de contestator sub acest aspect cu privire la modificarea tabelului definitiv consolidat sunt nefondate pentru motivele retinute.
            Pe fondul contestatiei judecatorul sindic retine ca creditoarea nu a inregistrat declaratia de creanta in termen si nici nu a solicitat repunerea in termenul de inregistrare a creantei, cu privire la creantele nascute anterior deschiderii procedurii. Documentele justificative privind creanta acestui creditor sunt depuse la fila 24-31 dosar volum XI, potrivit carora acest creditor detine creante nascute anterior deschiderii procedurii in cuantum de 92.298,52 lei, la aceasta creanta se adauga penalitatile de intarziere prev. de art.7 din contractul incheiat intre parti, penalitati calculate pana la data deschiderii procedurii, potrivit tabelului depus la fila 24 dosar volum XI,  in cuantum de 99.471, 79 lei, suma totala fiind de 191.770,31 lei. In consecinta, creditoarea detine o creanta chirografara nascuta anterior deschiderii procedurii in cuantum de 191.770,31 lei, in conditiile in care a  fost inscris in tabel cu suma de 295.314,56 lei, fara sa rezulte din actele dosarului de unde provine diferenta de suma.
            In ceea ce priveste creantele nascute dupa deschiderea procedurii, judecatorul sindic retine ca lichidatorii au mentinut in vigoare contractul de inchiriere a celor doua autoturisme pentru care se achita chiria anuala in cuantum de  42.000 euro+ tva, in total pe durata totala a inchirierii suma de 126.000 euro + tva. Astfel, debitoarea este obligata sa achite chiria aferenta acestor autoturisme, creditoarea neputand insa solicita penalitatile de intarziere, intrucat acestea contravin dispozitiilor art. 41 din Legea 85/2006. Potrivit precizarii la declaratia de creanta depusa la data de 11 septembrie 2007, creditoarea a solicitat suma de 15.156,44 lei creanta nascuta dupa deschiderea procedurii, sens in care inscrierea creditoarei cu aceasta suma in categoria creantelor prev. de art 123 pct. 2 din Legea 85/2006 este intemeiata. Suma de 320.327,80 lei cu care acest creditor a fost inscris initial in categoria creantelor nascute dupa deschiderea procedurii nu are justificare avand in vedere actele doveditoare depuse la dosarul cauzei . In total creditoarea a fost inscrisa in tabelul definitiv consolidat modificat de lichidatori, cu suma de 310.471 lei, in conditiile in care  pentru creantele anterior deschiderii procedurii ce depasesc suma de 191.770,31 lei pana la concurenta sumei de 295.314,56 lei, nu exista documente justificative. Judecatorul sindic insa nu detine competenta materiala pentru modificarea din oficiu a tabelului de obligatii, atributia de verificare a creantelor fiind in competenta lichidatorului.
              Avand in vedere aceasta stare de fapt, constatand ca, creditoarea nu a facut dovada creantei solicitate in temeiul dispozitiilor art.73, 74 din Legea nr. 85/2006, judecatorul sindic va respinge  contestatia promovata impotriva tabelului definitiv consolidat modificat, ca nefondata .

Pentru aceste motive
 IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
                      Respinge ca nefondata contestatia formulata de creditoarea S.C. I S.R.L., cu sediul in loc. Luna, jud. Cluj, avand nr. de inmatriculare JXXXXXXXXX, impotriva tabelului final consolidat intocmit in cadrul procedurii de faliment a debitoarei S.C. R S.A. de catre lichidatorii S&B SPPI si Cabinet Individual S A T, tabel inregistrat la tribunal la data de 27 martie 2008.
                      Executorie.
                      Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.
                        Pronuntata in sedinta publica din data de 23 mai 2008.  

1