InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sibiu

Prejudicii, daune

(Sentinta civila nr. 7933 din data de 04.12.2009 pronuntata de Judecatoria Sibiu)

Domeniu Prejudicii, daune | Dosare Judecatoria Sibiu | Jurisprudenta Judecatoria Sibiu

Constata ca sub  nr.2523/306/2009,s-a  inregistrat spre rejudecare actiunea comerciala formulata de reclamantii C. N. si C. M. impotriva paratei SC”R.”SRL ,solicitand:
- obligarea acesteia la plata sumei de 24.080 ron cu titlu de plata nedatorata actualizata in functie de rata inflatiei plus dobanda legala calculata de la data de 21.05.2007 si pana la data platii.
Cu cheltuieli de judecata.
In motivare, au aratat ca au incheiat cu parata un contract de  intermediere imobiliara. La data de incheierii contractului au achitat un avans de 1100 ron.Dupa efectuarea vanzarii au depus in contul paratei suma de 26750 ron in loc de 2675 ron cat era debitul.
Deoarece parata a refuzat sa le restituie suma platita  in plus se impune admiterea actiunii.
Parata a fost de acord cu admiterea in parte a actiunii respectiv a fost de acord  sa restituie suma  platita in plus in valoare reactualizata in functie de rata inflatiei fara dobanda legala.
Aceasta  a formulat cerere reconventionala solicitand:
- obligarea paratilor reconventionali la plata penalitatilor de intarziere de 1% pe zi calculate la valorarea pretului de vanzare a imobilului pentru perioada 6.12.2006 si pana la 21.05.2007 respectiv 6500 ron.
Cu cheltuieli de judecata.
In motivare s-a aratat ca paratii reconventionali nu au platit la timp comisionul datorat si ca atare de  impune  obligarea acestora la plata penalitatilor de intarziere.
Paratii  reconventionali s-au opus admiterii cererii reconventionale.
Din actele dosarului,instanta a retinut:
Reclamantii C.  si numitii A. au fost coproprietari asupra imobilului inscris in C.F.48780 Sibiu nr.top.7660/3/1/1.Acestia s-au adresat paratei SC”R.”SRL .,  in copul determinarii vanzarii terenului. La data de 5.12.2006 a fost incheiat contractul de intermediere imobiliara pentru vanzare . Comisionul stabilit in sarcina  vanzatorilor era de 3775,42 ron pentru fiecare familie si trebuia platit in momentul incheierii antecontractului de vanzare-cumparare.
Antecontractul a fost incheiat la data de 5.12.2006.Cu acea ocazie reclamantii au platit suma de 1100 ron in contul comisionului ramanand un rest de 2675 ron (f.9).
La data de 21.03.2007 acestia au depus in contul paratei suma de 26750 ron desi in realitate mai aveau de platit doar 2675 ron.
Actiunea este intemeiata partial. Atat  timp cat reclamantii au platit in plus suma de 24.080 ron care,fiind o plata nedatorata se impune  a le fi restituita fara penalitati de intarziere deoarece dobanda legala acopera prejudiciul suferit de reclamanti.
Aceasta  va fi calculata incepand cu data  promovarii actiunii deoarece atunci s-a facut punerea  in intarziere a reclamantilor.
Si cererea reconventionala este partial intemeiata deoarece plata sumei de 2675 ron trebuia  efectuata la data de 5.12.2006,iar paratii reconventionali au efectuat plata la data de 21.03.2007.Este adevarat ca partile au prevazut in contract ca in caz de neplata la timp se datoreaza penalitati de intarziere de 1% pe zi calculate la pretul imobilului dar nu s-a stipulat in mod expres ca acestea pot depasi debitul si ca atare urmeaza ca paratii reconventionali sa plateasca penalitati  doar la limita debitului restant de 2675 ron.
Fata de acestea,in baza art.992 si urmatoarele C.civil,instanta va admite in parte actiunea.
In baza art.276 C.p.c,cheltuielile de judecata vor fi compensate.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

Admite in parte actiunea comerciala formulata de reclamantii C. N. si C. M. .,impotriva paratei SC”R.”SRL .
Admite in parte cererea reconventionala formulata  si precizata de reclamanta SC”R.”SRL . impotriva paratilor C. N. si C. M. si,in consecinta:
Obliga parata SC”R.”SRL . sa le restituie reclamantilor suma de 24.080 ron,cu titlu de plata nedatorata plus dobanda legala calculata incepand cu data de 3.12.2007 si pana la data platii.
Obliga paratii reconventionali C. N. si C. M. sa plateasca reclamantei reconventionale suma de 2675 ron cu titlu de penalitati de intarziere.
Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga parata SC”R.”SRL sa le plateasca reclamantilor suma de 1400 ron.
Cu drept de recurs in 15 zile  de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica,azi:4 decembrie 2009.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Prejudicii, daune

Prejudiciu. Termen de prescriptie. - Sentinta civila nr. 544/LM/2008 din data de 30.12.2008
Conflict de drepturi. Anularea deciziei de imputare si restituirea drepturilor salariale retinute prin aceeasi decizie. - Sentinta civila nr. 80/lm/2008 din data de 17.02.2009
prejudiciu de producerea unui accident de circulatie si a asiguratorului sau. - Decizie nr. 72/R/ din data de 31.01.2005
Raspundere patrimoniala. Lipsa in gestiune. Actiune respinsa, nefiind indeplinite conditiile pentru antrenarea raspunderii patrimoniale al angajatului. Lipsa culpei. Prejudiciu incert - Sentinta civila nr. 699 din data de 21.06.2016
Coproprietar obligat sa-si dea consimtamantul la efectuarea unui bransament de apa. Obligare coproprietar la repararea pagubei produsa ca urmare a inundarii apartamentului vecin. Cerere reconventionala. Coproprietar obligat la plata contravalorii consumul - Decizie nr. 117 din data de 01.04.2015
plata cheltuielilor neachitate de chiriasul evacuat - Sentinta civila nr. 436 din data de 10.10.2014
Obligarea societatii de asigurare la plata daunelor rezultate dintr-un accident rutier - Decizie nr. 49 din data de 30.01.2014
Raspunderea patrimoniala. Lipsa in gestiune - Sentinta civila nr. 549 din data de 02.05.2012
Infractiuni silvice. Incadrarea corecta in functie de valoarea diurnei.Legea penala mai favorabila. - Decizie nr. 14 din data de 21.01.2010
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 576/C din data de 10.04.2009
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 6C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 4C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 3C din data de 08.01.2010
abuz in serviciu contra intereselor publice - Decizie nr. 12 din data de 11.03.2009
Suspendare act administrativ. Conditiile legale. Cazul bine justificat, definit de art.2 lit. t din Legea nr.554/2004, poate fi determinat de rezolutia de neincepere a urmaririi penale dispusa de procuror in privinta pretinselor conditii frauduloase ... - Decizie nr. 2081/R din data de 14.10.2011
Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora - Sentinta civila nr. 322/S din data de 14.12.2009
Raspundere patrimoniala. Restituirea sumelor nedatorate. - Decizie nr. 448 din data de 22.03.2017
Legea nr. 33/1994. Stabilirea intinderii prejudiciului suferit de persoana expropriata. Intelesul sintagmei „prejudiciu cauzat proprietarului”. - Decizie nr. 91/A din data de 27.05.2010
Raspundere patrimoniala. Conditii. - Decizie nr. 906 din data de 28.09.2009
Raspundere materiala a angajatului. Prejudiciu cauzat prin lipsa in gestiune - Decizie nr. 1202 din data de 01.11.2007