INSOLVENTA.CASARE CU TRIMITERE.NEPRONUNTAREA ASUPRA UNEI CERERI

     2.INSOLVENTA.CASARE CU TRIMITERE.NEPRONUNTAREA ASUPRA UNEI CERERI
      Art. 33 din Legea  85/2006;
     Art. 312 pct. 5 Cod procedura civila;
     
      Judecatorul sindic este obligat sa solutioneze contestatia potrivit art. 33 (4) si (5) din Legea 85/2006 si sa stabileasca daca  debitoarea se afla in stare de insolventa sau nu. Nepronuntandu-se asupra contestatiei, hotararea de deschidere a procedurii este nelegala.
     
     Curtea de Apel Bacau, sectia  comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr.  74/06.02.2007
     
     Prin sentinta civila nr. 251 bis/19.09.2006, pronuntata de  Tribunalul Bacau, in dosarul nr. 420/2006, a  fost admisa cererea formulata de creditoarea  S.C.  „T.O. Ltd” , privind deschiderea  procedurii insolventei asupra debitoarei  S.C. „U.M.B.C” S.A.  si  in temeiul art. 33 al. 6 din Legea nr. 85/2006  s-a dispus deschiderea procedurii insolventei asupra acesteia.
     Impotriva sentintei a declarat recurs  societatea – debitoare, care a sustinut  in esenta, ca  desi a formulat contestatie  impotriva cererii de deschidere a procedurii prevazuta de Legea nr. 85/2006,  judecatorul sindic nu s-a pronuntat cu privire la aceasta.
     In dovedirea   sustinerii, recurenta a depus copia  contestatiei si a intampinarii formulata de catre creditoare,  prin care solicita respingerea ca nefondata a contestatiei.
     Curtea de apel, analizand sentinta civila nr. 251 bis/19 septembrie 2006, pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr.  420/2006, in raport cu motivele de recurs invocate si din oficiu, a retinut urmatoarele :
     Intr-adevar, la data de  18 aprilie 2006, in temeiul art. 33 (2) din Legea nr. 85/2006, recurenta – debitoare a formulat contestatie impotriva  cererii de deschidere a procedurii insolventei, sustinand  ca nu mai are nici-o  obligatie de plata   de indeplinit fata de creditoare.
     Potrivit art. 33 (4) si (5) din legea invocata mai sus, judecatorul sindic trebuie sa solutioneze contestatia si sa stabileasca daca  debitoarea se afla in stare de insolventa sau nu.
     Neprocedand in acest mod, solutia pronuntata de judecatorul sindic  este gresita, motiv pentru care curtea de apel a admis  recursul, in temeiul art. 312 pct. 5 Cod procedura civila si a casat sentinta cu trimitere spre rejudecare la aceeasi instanta, in vederea solutionarii contestatiei formulata de societatea – debitoare.
     Daca judecatorul sindic va stabili ca debitoarea se afla in stare de insolventa, ii  va respinge contestatia si va deschide procedura, in caz contrar urmand a  respinge cererea creditoarei, care  va fi considerata fara nici un fel de  efect.