RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. NULITATE RECURS INTRODUS DE PERSOANA FIZICA CE NU A FACUT DOVADA CALITATII DE LICENTIATA IN DREPT

SECTIA A II - A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL.

Materie:
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV.
NULITATE RECURS INTRODUS DE PERSOANA FIZICA CE NU A FACUT DOVADA CALITATII DE LICENTIATA IN DREPT

-Art. 490 alin. 1 din Legea nr. 134/ 2010 privind Codul de procedura civila
-Art. 83 alin. 3 din Codul de procedura civila
-Art. 13 alin. 2 Cod de procedura civila

In conformitate cu prevederile art. 490 alin. 1 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila: " Recursul si, daca este cazul, motivele de casare se depun la instanta a carei hotarare se ataca, sub sanctiunea nulitatii, in conditiile prevazute la art. 83 alin. (3) si art. 84".
Potrivit prevederilor art. 83 alin. 3 din aceeasi lege:
" Reprezentarea conventionala a persoanelor fizice.
(3) La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat, in conditiile legii, cu exceptia cazurilor prevazute la art. 13 alin. (2)".
Art. 13 alin 2 din Codul de procedura civila prevede: " Partile au dreptul, in tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, dupa caz, asistate in conditiile legii. In recurs, cererile si concluziile partilor nu pot fi formulate si sustinute decat prin avocat sau, dupa caz, consilier juridic, cu exceptia situatiei in care partea sau mandatarul acesteia, sot ori ruda pana la gradul al doilea inclusiv, este licentiata in drept".
Raportat la aceste dispozitii legale, instanta constata ca redactarea cererii de recurs s-a facut de catre persoana fizica I.A., fara asistenta unui avocat si, de asemenea, ca nu s-a facut dovada calitatii recurentei de licentiata in drept.

Decizia nr. 833/CA/07.04.2014 a Curtii de Apel Oradea - Sectia a II - a civila,  de contencios administrativ si fiscal
Dosar 4820/111/CA/2013

Prin Sentinta nr.5740/CA/31.10.2013 Tribunalul B. a respins actiunea avand ca obiect anulare act administrativ formulata de reclamant I.A. impotriva paratei PRIMARIA O., parat CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI O.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs recurenta reclamanta I.A.  prin care contesta modul de calcul a deciziei de impunere nr.63065/19.01.2013 ca si cum terenul ar fi incadrat in categoria de folosinta cu constructii si solicita revocarea HCL 178/2013 inclusiv a anexei acesteia.
In drept a invocat prevederile Codului fiscal si Noului cod de procedura civila.
Intimatii Primaria O. si Consiliul Local al Municipiului O. prin intampinare au solicitat respingerea recursului ca neintemeiat si nefondat, mentinerea sentintei atacate si mentinerea dispozitiilor Hotararii nr.178/28.02.2013.
In drept au invocat dispozitiile legale mentionate in intampinare.
Examinand, cu prioritate, in temeiul prevederilor art. 248 cod procedura civila, exceptia nulitatii recursului, invocata din oficiu, instanta a apreciat-o ca fiind intemeiata pentru urmatoarele considerente :
In conformitate cu prevederile art. 490 alin. 1 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila: " Recursul si, daca este cazul, motivele de casare se depun la instanta a carei hotarare se ataca, sub sanctiunea nulitatii, in conditiile prevazute la art. 83 alin. (3) si art. 84".
Potrivit prevederilor art. 83 alin. 3 din aceeasi lege:
" Reprezentarea conventionala a persoanelor fizice.
(3) La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat, in conditiile legii, cu exceptia cazurilor prevazute la art. 13 alin. (2)".
Art. 13 alin 2 din Codul de procedura civila prevede: "Partile au dreptul, in tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, dupa caz, asistate in conditiile legii. In recurs, cererile si concluziile partilor nu pot fi formulate si sustinute decat prin avocat sau, dupa caz, consilier juridic, cu exceptia situatiei in care partea sau mandatarul acesteia, sot ori ruda pana la gradul al doilea inclusiv, este licentiata in drept".
Raportat la aceste dispozitii legale, instanta constata ca redactarea cererii de recurs s-a facut de catre persoana fizica I.A., fara asistenta unui avocat si, de asemenea, ca nu s-a facut dovada calitatii recurentei de licentiata in drept.
Drept urmare, in temeiul prevederilor legale enuntate mai sus, Curtea de Apel O. a admis exceptia nulitatii recursului, invocata din oficiu si a constatat nul recursul declarat de recurenta  I.A.