Societate comerciala in faliment. Plata datoriei de catre administratorul statutar catre creditor.

BULETINUL JURISPRUDENTEI
CURTII DE APEL BACAU

pentru

TRIMESTRUL  IV  2008


CUPRINS


SECTIA PENALA
      
      Cod penal
      1. Vatamare corporala grava din culpa; conditii pentru retinerea agravantei prevazuta de aliniatul 4 al articolului 184 Cod penal, in situatia in care inculpatul care conducea autovehiculul apartinand unei societati comerciale, nu era angajat in functie de conducator auto, ci, avea o alta functie in cadrul societatii respective. 4
      2. Inselaciune in conventii, inselaciunea savarsita cu prilejul executarii unui contract 6

      Drept procesual penal
      3. Amenda judiciara aplicata de procuror. Posibilitatea contestarii in instanta a acesteia. 15
      4. Emiterea a doua mandate de executare pentru aceeasi pedeapsa; existenta a doua hotarari definitive de condamnare ce nu se pot concilia; calea legala de rezolvare a situatiei. 16
      
      Cod procedura penala
      5. Contestatie in anulare formulata in temeiul art. 386 alin. l lit. c Cod procedura penala, respectiv: „cand instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unei cauze de incetare a procesului penal dintre cele prevazute de art.10 alin.1 lit.f-i/1 Cod procedura penala", mai precis cel prevazut de art.10 alin. l lit-i/1 Cod procedura penala, cu privire la care existau probe la dosar. 19

      Drept penal
      6. Recunoasterea si executarea pe teritoriul Romaniei a hotararilor penale straine. Recunoasterea si executarea pe teritoriul Romaniei a hotararilor penale straine privind pedepse pecuniare. Competenta. Modalitatea de recunoastere. Dispozitii legale aplicabile. 25
      7. Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange; pericol social; aplicarea art. 18/1 Cod penal; criterii de apreciere a existentei pericolului social. 28
      8. Infractiunea de lipsire de libertate. Elemente constitutive. Latura obiectiva 30


SECTIA CIVILA MINORI SI FAMILIE,
CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE.

      Drept civil
      1. Legea nr. 272/2004. Plasament. Interesul superior al copilului. 37
      2. Legea 10/2001 - art.24 - acordare de masuri reparatorii in echivalent. Acordarea de bunuri in compensare – atributul exclusiv al unitatii detinatoare. Limitele controlului judecatoresc. 38
      3. Apel.  Contestatie la Legea 10/2001. Aspecte ce pot fi verificate in cadrul acestei proceduri. Solicitarea de a beneficia de masura despagubirii prin compensare direct in instanta, dupa refuzarea acestei modalitati in fata comisiei. Consecinte 40
      4. Recurs. Contestatie decizie de pensionare. Neretinerea unor perioade ca fiind lucrate in grupa a II-a de munca. Competenta Casei Judetene de Pensii in analizarea legalitatii inscrisurilor anexe cererii de pensionare. Obligativitatea procedurii rectificarii carnetelor de munca 43
      
      
      Drept procesual civil
      5. Alcatuirea gresita a instantei – gresita calificare a caii de atac. 46
      6. Cerere de repunere a partii in termenul de formulare a notificarii la legea 10/2001. Notiunea  de imprejurare mai presus de vointa partii 47
      7. Contestatie la executare. Lamurire, inteles, intindere si modul de aplicare a titlului executoriu. Citarea partilor 48
      8. Cerere de  repunere  in  termen  -  necesitatea  indeplinirii   conditiilor prevazute de art.103 alin.2 Cod procedura civila, pentru incuviintarea cererii 49
      
      
      Dreptul muncii
      9. Concediere disciplinara. Conditii de forma si fond. Nulitatea deciziei. 52
      
      
SECTIA COMERCIALA, CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
      
      Contencios administrativ
      1. Forta executorie a dispozitiilor hotararii judecatoresti pronuntate de instanta de judecata in temeiul unor dispozitii legale declarate ulterior neconstitutionale. Momentul de la care se aplica sanctiunea prevazuta de dispozitiile art. 24 alin.2 din Legea nr. 554/2004 cu modificarile si completarile ulterioare. 57
      2. Indemnizatia pentru cresterea copilului-situatia nasterii copiilor gemeni. Natura juridica a indemnizatiei. Scopul legii. 60
      
      Contencios administrativ. Dreptul functiei publice
      3. Indemnizatia de dispozitiv prevazuta de art. 13 din Legea nr. 138/1999 si de pct. 9.2 din Normele metodologice aprobate prin Ordinul M.I. nr. 275/2002, astfel cum a fost modificat si completat prin Ordinul M.A.I. nr. 4962003. Sfera subiectelor de drept carora le este aplicabila. Functionari publici din administratia publica locala. 62
      4. Indemnizatia de dispozitiv reglementata de dispozitiile Legii nr. 138/1999 si ale Ordinului Ministrului de Interne nr. 275/05 iunie 2002 modificat si completat prin Ordinul Ministrului Administratiei si Internelor nr. 496/28 iulie 2003. Categoriile de personal carora le este recunoscut dreptul la aceasta indemnizatie. 68
      5. Politist. Functionar public cu statut special. Drepturi salariate. Spor de vechime. Legea aplicabila. 72
      6. Raspunderea disciplinara a functionarului public. Modalitatea de apreciere a probatoriului administrat pentru stabilirea existentei abaterii disciplinare. Daune morale. 76
      7. Personal  contractual din  cadrul  institutiilor finantate  de la  buget.  Stabilirea drepturilor salariale. Contestatie. Instanta competenta. 80
      8. Spor salarial (pentru conditii de munca deosebit de periculoase), solicitat de functionarii publici din Administratia Nationala a Penitenciarelor in temeiul disp. art. 8 din H.G. nr. 281 /1993. 85
      
      Contencios administrativ fiscal. Cod procedura fiscala
      9. Titluri executorii emise in baza unor titluri de creanta care au fost supuse cenzurii instantei de contencios administrativ. Contestatie la executare. Conflict negativ de competenta. 87
      10. Contencios administrativ fiscal. Nedepunere declaratii fiscale la termen. Consecinte. Calcularea de accesorii. 90
      
      
      Obligatii comerciale
      11. Societate comerciala. Antecontract de vanzare – cumparare de bunuri imobile concretizat in factura. Lipsa drepturilor privind sustinerea uneia dintre parti, precum ca nu s-a indeplinit conditia suspensiva pentru incheierea actului in forma autentica 93

      
      Procedura insolventei
      12. Cerere intemeiata pe Legea 64/1995 Neretroactivitatea Legii 85/2006 95
      13. Creanta solicitata de AVAS, a carei valoare este exprimata in lei. Incidenta disp. art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 si a Deciziei nr. XII din 20 martie 2006 pronuntate de inalta Curte de Casatie si Justitie. 96
      14. Legea 85/2006 - inchiderea procedurii falimentului. Recurs declarat de un creditor 97
      15. Legea 85/2006 - Atributiile comitetului creditorilor 98
      16. Societate comerciala in faliment. Plata datoriei de catre administratorul statutar catre creditor.  100 
      
      

SECTIA PENALA, CAUZE MINORI SI FAMILIE
      
      

       
      
      
    
      
      
      
      
      

SECTIA CIVILA, MINORI SI FAMILIE,
CONFLICTE DE MUNCA  SI ASIGURARI SOCIALE


       
      
      
      
      


    
    


        
        

     
      


SECTIA COMERCIALA, CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
     
     
     
     
     
     
     
      
     
     
    
    
      
     
      
      
     
     
     
    
     
     
      
      

      16.Societate comerciala in faliment. Plata datoriei de catre administratorul statutar catre creditor.   

Procedura insolventei    
art.124, 138, 140 din Legea nr.85/2006

      Dupa intrarea in faliment a societatii comerciale, administratorul statutar nu mai poate face plati catre creditorii sai, sumele de bani intrand in averea debitorului, lichidatorul judiciar facand plati conform prevederilor imperative ale Legii 85/2006
      
 Decizia nr.731/28.10.2008 Sectia Comerciala si de  Contencios Administrativ – Curtea de Apel Bacau   

Prin sentinta civila nr. 308 din 30 mai 2008,  Tribunalul Bacau a admis cererea  lichidatorului judiciar – S.Q. S.P.R.L, in contradictoriu cu  paratii   L.A., D.G.F.P. si A.F.P.; a anulat plata sumei de  25.000 RON efectuat de catre  L. A. pentru  debitoarea  S.C. „P.C.”  S.R.L  catre Trezoreria  Sascut cu chitanta seria  TS4A nr.  8116722 din 03 aprilie 2008;  obliga  D.G.F.P. - Trezoreria Sascut sa restituie suma de 25.000 RON catre  contul de avere al debitoarei S.C. „P.C.” S.R.L, prin lichidator  judiciar – S.Q. S.P.R.L, in vederea  distribuirii, conform art.  123 din Legea 85/2006.
      S-a retinut de instanta de fond ca  la data de 09 mai 2008, lichidatorul judiciar  S.Q. S.P.R.L depus raport de activitate lunar, prin care a adus la cunostinta judecatorului sindic faptul ca in cadrul actiunii in atragerea raspunderii personale a administratorului statutar al debitoarei falite L.A. acesta a achitat suma de  25.000 lei direct catre organul fiscal - Trezoreria Sascut.
      Avand in vedere ca se ocoleste corecta aplicare a dispozitiilor art. 123 din Legea  85/2006 privind ordinea de stingere a datoriilor, solicita anularea platii efectuate si obligarea organului fiscal sa restituie  suma incasata nelegal.
      Desi legal citati, paratii L. A.si D.G.F.P. -  A.F.P. nu au formulat intampinari si nu au solicitat probe in aparare. 
      Judecatorul sindic, analizand actele si lucrarile dosarului, constata  intemeiata cererea  lichidatorului judiciar, pentru urmatoarele motive :
      Administratorul  statutar Lefter Alexandru a inteles sa achieseze  la actiunea lichidatorului judiciar efectuand  o plata voluntara pentru acoperirea pasivului ramas  neacoperit al debitoarei  S.C. „P.C.”S.R.L.
      Chiar daca singurul creditor  al debitoarei este  D.G.F.P., paratul L. A. nu poate plati direct creditorului creanta, intrucat art. 140 din Legea  85/2006, prevede ca "sumele depuse potrivit dispozitiilor art. 138 al. l vor intra in averea  debitorului si vor fi destinate (...) in  caz de faliment, acoperirii pasivului".
      Pe de alta parte, ordinea de plata este cea prevazuta de art. 123 din Legea  85/2006, in cazul debitoarei falite, sumele incasate de parat urmand sa acopere, in primul rand cheltuielile de procedura si apoi creantele  bugetare. 
      Impotriva hotararii pronuntate de Tribunalul Bacau a promovat recurs     D.G.F.P., considerand-o nelegala, motivat de faptul  ca instanta nu a tinut seama de faptul ca este singurul creditor al  societatii comerciale intimate, iar suma de  bani pe care a primit-o reprezinta  creanta sa.
      Recursul a fost respins ca nefondat, pentru urmatoarele considerente: 
      Instanta de fond a retinut o corecta situatie de fapt si de asemenea,  a facut o corecta aplicare a prevederilor legale; astfel, asa cum a retinut si  instanta  si  este prevazut de art.  123, 138 si  140  din Legea 85/2006, sumele de bani vor intra in averea  debitorului urmand sa acopere in  primul rand cheltuielile de procedura   si  apoi creantele bugetare.
      Societatea comerciala fiind in lichidare, administratorul statutar nu mai  avea dreptul legal de a face asemenea  plati direct catre creditorul societatii.
      Pe cale de consecinta, fata de cele mai sus mentionate, in temeiul art. 312 Cod procedura civila, instanta a respins recursul, ca nefondat. 






6