Liberare provizorie sub conrol judiciar- art 160 ind al 2 al1 cpp

R O M A N I A
JUDECATORIA ZARNESTI
JUDETUL BRASOV
DOSAR PENAL NR. 3431/338/2009

       I N C H E I E R E A  NR.83
                      Sedinta publica  din data de 12.05.2010
                                   Instanta constituita din:
         PRESEDINTE – ANCA CODREANU - JUDECATOR  
         GREFIER -  CODRUTA PORANCEA


       Analizand, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P.O.M, instanta retine urmatoarele:
       Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Zarnesti, cu numarul 1689/P/2009 din data de 28.12.2009, inregistrat la aceasta instanta sub numarul de mai sus, s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor P.O.M, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prev. de art..208 al.1- art.209 al.1 lit.a,g,i Cp, cu aplic. art.37 lit.a C.p. si J.Z.I, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prev. de art..208 al.1- art.209 al.1 lit.a,g,i Cp, cu aplic. art.37 lit.a C.p.
        In cuprinsul rechizitorului se retine ca in noaptea de 30.11.2009, in jurul orelor 02.00-03.00, pe fondul consumului de bauturi alcoolice din seara respectiva, inculpatii, in drum spre casa, s-au hotarat sa sparga un magazin alimentar situat la intersectia strazii Brazilor cu strada Mare. Astfel, inculpatul P. a spart geamul spatiului comercial cu o piatra, ambii inculpati patrunzand apoi in interior, de unde au sustras mai multe cartuse de tigari, pet-uri de bere, bauturi racoritoare, vin, mezeluri si 2 pachete de cate 12 cartele telefonice Orange si Vodafone, cauzand un prejudiciu total de circa 2.000 lei.
        Prin rezolutia organelor de cercetare penala din data de 01.12.2009, confirmata prin rezolutia procurorului din aceeasi data, s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de numitii P.O.M si J.Z.I, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prev. de art..208 al.1- art.209 al.1 lit.a,g,i Cp, cu aplic. art.37 lit.a C.p. pentru ambii invinuiti.
        Prin ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Zarnesti din data de 02.12.2009, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpati pentru savarsirea infractiunilor aratate mai sus
        In cursul urmaririi penale s-a dispus retinerea inculpatilor pe o durata de 24 ore in data de 01.12.2009, iar la data de 02.12.2009, prin incheierea Camerei de Consiliu nr.13, Judecatoria Zarnesti a dispus arestarea preventiva a inculpatilor pentru o perioada de 29 zile, incepand cu data de 02.12.2009 si pana la data de 30.12.2009 inclusiv.
        La momentul dispunerii masurii arestarii preventive, s-a apreciat de catre instanta ca sunt indeplinite conditiile legale, existand indicii temeinice in sensul art. 143 Cpp, din care reiese savarsirea de catre inculpati a faptelor pentru care sunt invinuiti. De asemenea, instanta a apreciat ca sunt indeplinite conditiile prev. de art. 148 lit.d, f Cpp raportat la circumstantele reale ale comiterii faptelor, dar si la circumstantele personale ale inculpatilor.
        Analizand cererea inculpatului P. prin prisma art. 160² al. 1 Cpp, instanta retine ca pedeapsa pentru infractiunea de furt calificat, prev. si sanctionata de art.208 al.1-art.209 al.1 lit.a,g,i C.p nu depaseste 18 ani, limitele legale ale pedepsei  fiind de la 3 la 15 de ani, asa incat instanta constata ca cererea este admisibila in principiu.
        In ceea ce priveste solutionarea pe fond a cererii, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 160 ind² al. 2 Cpp, conform carora liberarea provizorie sub control judiciar nu se acorda in cazul in care exista date din care rezulta necesitatea de a-l impiedica pe invinuit sau inculpat sa savarseasca alte infractiuni sau ca acesta va incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unor parti, martori sau experti.
        In analiza textului legal, instanta constata ca in ceea ce priveste aplicabilitatea celei de a doua teze, cu privire la posibilitatea zadarnicirii aflarii adevarului, in cauza urmeaza a mai fi administrata o singura proba, respectiv cea cu audierea martorului J.M.V, care, neconstituind o proba directa, exclude incidenta acestei prevederi legale.
        Instanta constata ca la momentul dispunerii masurii arestarii preventive unul din temeiuri a fost cel prevazut de art. 148 lit. f Cpp, respectiv pericolul social pe care l-ar reprezenta lasarea in libertate a inculpatului, concretizat in riscul de savarsire a unor noi infractiuni.
        Cu privire la aceste aspect, instanta apreciaza ca aceleasi considerente sunt in continuare aplicabile. Astfel, instanta va avea in vedere circumstantele reale ale savarsirii faptei, raportat la modalitatea concreta de comitere, respectiv de catre doua persoane, in timpul noptii si prin efractie, pe fondul consumului de alcool.
       Este adevarat ca timpul scurs de la luarea masurii arestarii preventive poate duce la o diminuare a pericolului concret pe care o persoana il reprezinta pentru ordinea publica, insa, in speta, raportat la considerentele expuse mai sus, tinand cont in special de circumstantele personale ale inculpatului, respectiv faptul ca a savarsit infractiunea in timpul termenului de incercare, atragand incidenta recidivei post-condamnatorii, instanta apreciaza ca exista riscul ca, lasat in libertate, inculpatul sa savarseasca noi infractiuni.
       Raportat la toate aceste considerente, instanta considera ca scopul masurilor preventive nu poate fi atins prin liberarea provizorie sub control judiciar, astfel cum dispune art. 136 al. 2 Cpp, pericolul pe care inculpatul il prezinta justificand mentinerea sa in arest.
        Fata de aceste considerente, apreciind ca nu sunt indeplinite conditiile legale, instanta va respinge cererea de liberare provizorie formulata de catre inculpat.
        
        PENTRU ACESTE MOTIVE
        IN NUMELE LEGII
        DISPUNE
        In baza art. 1608 alin. 1 Cpp rap. la art. 1602 alin. 1 Cpp admite in principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P.O.M, fiul lui V. si C., ns. la data de 26.10.1982 in mun. Constanta,   arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 12/02.12.2009 al Judecatoriei Zarnesti.
        In baza art. 1608a alin. 6 Cpp rap. la art. 1602 alin. 2 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpat.
       Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat.
       Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.05.2010.
       
       

??

??

??

??




2