reabilitare de drept

      J U D E C A T O R I A

Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la data de 15.12.2010 sub numarul de mai sus, petentul condamnat C.G a solicitat instantei pronuntarea unei hotarari prin care sa constate intervenirea reabilitarii de drept cu privire la condamnarea sa la pedeapsa amenzii penale aplicata acestuia prin Sentinta penala nr.300/2002 a Judecatoriei Zarnesti.
Analizand actele dosarului, instanta retine ca, asa cum rezulta din adresa Biroului de Executari Penale a Judecatoriei Zarnesti (f.37), potrivit Sentintei penale nr.300/11.10.2002 a Judecatoriei Zarnesti, pronuntata in dosarul nr.316/P/2001, definitiva prin decizia penala nr.424/R/19.05.2003 a Tribunalului Brasov, petentul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2.000.000 lei vechi, pentru savarsirea infractiunilor de lovire sau alte violente si insulta, pedeapsa constatata gratiata prin insasi hotararea de condamnare, cf. art.1 din Legea nr.543/2002.
In drept, instanta retine ca potrivit art.134 C.p., reabilitarea persoanei fizice are loc de drept in cazul condamnarii la amenda (...), daca in decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit nicio alta infractiune, iar potrivit art.136 al.2 C.p., termenul de reabilitare in cazul condamnarii la amenda incepe sa curga din momentul in care amenda a fost achitata sau executarea ei s-a stins in alt mod.
In cazul de fata, intrucat asa cum reiese din adresa de la fila 37, pedeapsa amenzii a fost gratiata, „executarea ei stingandu-se in alt mod”, instanta constata ca termenul de reabilitare a inceput sa curga din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare, respectiv 3 ani de la data de 19.05.2003, potrivit art.126 al.1 lit.c C.p.
Asadar, instanta retine ca termenul de reabilitare s-a implinit, potrivit dispozitiilor legale enuntate, la data de 18.05.2006, intrucat, potrivit art.154 C.p. luna si anul se socotesc implinite cu o zi inainte de ziua corespunzatoare datei de la care au inceput sa curga, iar petentul nu a mai savarsit nicio alta infractiune in acest interval de timp, astfel cum rezulta din fisa de cazier judiciar atasata la fila 15 .      
Pentru aceste considerente, constatand intrunirea conditiilor prevazute de lege pentru a dispune reabilitarea, in temeiul art.494 C.p.p. instanta va admite cererea petentului si va dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.  



PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

      In baza art.494 C.p.p. rap. la art.134 al.1 C.p. admite cererea de reabilitare formulata de petentul C.G.
Constata intervenirea reabilitarii de drept a condamnatului cu privire la pedeapsa amenzii in cuantum de 2.000.000 lei vechi, aplicata prin sentinta penala nr.300/11.10.2002, pronuntata de Judecatoria Zarnesti, definitiva prin nerecurarea Dec. pen. nr.424/19.05.2003 a Tribunalului Brasov.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare catre I.P.J. Brasov – Serviciul Cazier Judiciar, pentru a se face cuvenitele modificari.
In baza art.502 C.p.p., dupa ramanerea definitiva a prezentei sentinte, se vor face mentiuni privind intervenirea reabilitarii pe ambele exemplare ale hotararilor de condamnare.
In temeiul art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
      Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare.



1