InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Suceava

Dreptul copilului fata de care s-a instituit masura plasamentului de a beneficia de alocatia prevazuta de art.119 din Legea nr.272/2004 si de alocatia de stat prevazuta de art.1 din Legea nr.62/1993.

(Decizie nr. 68 din data de 25.06.2008 pronuntata de Curtea de Apel Suceava)

Domeniu Alocatii | Dosare Curtea de Apel Suceava | Jurisprudenta Curtea de Apel Suceava

        Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului este singura autoritate competenta sa solicite instantei de judecata instituirea unei masuri de protectie speciala, iar monitorizarea aplicarii acestor masuri cade, de asemenea, in sarcina aceleiasi institutii, in interesul minorului fiind si demersurile pentru obtinerea sumelor de care trebuie sa beneficieze un copil lipsit temporar de ingrijirea parintilor sai .
          
      Prin cererea adresata Tribunalului Timis la 17 ianuarie 2008,  reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Timis a solicitat in contradictoriu cu  paratii  M.V., M.I. si Directia de Munca Solidaritate Sociala si Familie Suceava mentinerea masurii de plasament a minorului  M.M. la familia C.V. si V.I.,  unchiul si matusa paterna, delegarea  exercitiului drepturilor si obligatiilor parintesti fata de minor in favoarea acestei familii si obligarea Directiei de Munca Solidaritate Sociala si Familie Suceava  la plata alocatiei de stat si a alocatiei de plasament.
Prin sentinta civila nr. 1641 din 28 martie 2008 a Tribunalului Timis s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Suceava.
Prin sentinta civila nr. 1013 din 20 mai 2008 a Tribunalului Suceava s-a admis cererea in parte, s-a mentinut masura de plasament a minorului M.M. la familia C.V. si V.I. si s-a delegat exercitiul drepturilor si obligatiilor parintesti cu privire la persoana minorului, familiei respective,  iar cele privind bunurile minorului Presedintelui Consiliului Judetean Suceava.
S-a respins cererea privind obligarea Directiei de Munca Solidaritate Sociala si Familie Suceava la plata alocatiei de stat pentru minor si a alocatiei de plasament.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca pentru minorul M.M., a fost stabilita masura plasamentului la familia C.V. si V.I. prin Hotararea nr. 919 din 19 iulie 2001 a Comisiei pentru Protectia Copilului Timis. Desi se afla in ingrijirea acestei familii de la varsta de 6 luni, nu a fost vizitat niciodata de mama. Tatal tine legatura cu el insa nu dispune de posibilitati materiale de crestere si educare.
Referitor la cererea privind obligarea Directiei de Munca Solidaritate Sociala si Familie Suceava la plata alocatiei de stat si a alocatiei de plasament,  s-a retinut ca aceasta nu este de competenta  instantei de judecata.
Impotriva sentintei a declarat recurs  Directia Generala de  Asistenta Sociala si Protectia Copilului Suceava, criticand-o pe considerentul ca instanta de fond a interpretat gresit actul juridic dedus judecatii, schimband natura si  intelesul lamurit si vadit neindoielnic al acestuia, fiind astfel intrunite cerintele art. 304 pct. 8 Cod procedura civila.
In motivare a aratat ca cererea privind obligarea Directiei de Munca Solidaritate Sociala si Familie Suceava la plata alocatiei de plasament  si a alocatiei de stat are caracter accesoriu asa incat sunt incidente dispozitiile art. 17 Cod procedura civila.
      Recursul declarat de Directia Generala de  Asistenta Sociala si Protectia Copilului Suceava a fost admis prin decizia civila nr.68 din 25 iunie 2008 a Curtii de Apel Suceava  prin care s-a modificat in parte sentinta nr. 1013 din 20 mai 2008 a Tribunalului Suceava.
       Directia de Munca, Solidaritate Sociala si Familie Suceava a fost obligata sa plateasca familiei de plasament C.V. si V.I. pentru minorul M.M., nascut la 6.09.1993 alocatia de plasament si alocatia de stat incepand cu data de 20.05.2008.
      Au fost mentinute celelalte dispozitii ale sentintei care nu sunt contrare  deciziei.
      Potrivit art. 119 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, pentru fiecare copil se acorda o alocatie lunara de plasament, care se plateste persoanei sau reprezentantului familiei care a luat copilul in plasament sau tutorelui .
      Acelasi articol, in alin. 3 , prevede ca alocatia de plasament  se suporta de la bugetul de stat prin bugetul Directiei de Munca, Solidaritate Sociala si Familie .
      Astfel, avand in vedere dispozitiile art. 120 din Legea nr. 272/2004, potrivit carora pentru copiii incredintati sau dati in plasament fondurile se  gestioneaza de catre  Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, prin analogie pentru copilul aflat in plasament demersurile pentru obtinerea alocatiei lunare de plasament cad in sarcina aceleiasi institutii, care transmite catre Directia de Munca  Solidaritate Sociala si Familie actele necesare.
      In ce priveste alocatia de stat de care potrivit art. 1 din Legea nr. 61/1993 beneficiaza toti copiii in varsta de pana la 18 ani, fara discriminare, s-a retinut ca art. 4 alin. 2  din acelasi act normativ prevede ca aceasta se plateste persoanei careia i-a fost dat in plasament familial copilul.
      Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului este, de altfel, singura autoritate competenta sa solicite instantei de judecata instituirea unei masuri de protectie speciala, iar monitorizarea aplicarii acestor masuri cade, de asemenea, in sarcina aceleiasi institutii, in interesul minorului fiind si demersurile pentru obtinerea sumelor de care trebuie sa beneficieze un copil lipsit temporar de ingrijirea parintilor sai .
      In alta ordine de idei, art. 124 din Legea nr. 272/2004 stabileste competenta tribunalelor in ceea ce priveste cauzele prevazute de aceasta lege referitoare la stabilirea masurilor de protectie speciala, iar cererea de acordare a alocatiei de plasament este o cerere accesorie cererii principale, fiind tot de competenta tribunalelor de la domiciliul copilului .
      Asa fiind s-a apreciat intemeiat demersul reclamantei de a obtine suma stabilita de art. 119 din Legea nr. 272/2004 in favoarea minorului Morosan Marian  instanta, in temeiul art. 312  Cod procedura civila,  admitand recursul si modificand in parte sentinta tribunalului in sensul obligarii Directiei de Munca  Solidaritate Sociala si Familie  la plata catre unchiul si matusa paterna a alocatiei de plasament.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Alocatii

Centrul ?colar de Educa?ie Incluziva S. Obligarea acestuia la plata unor drepturi in favoarea unor elevi cu cerin?e educa?ionale speciale. - Hotarare nr. 1726 din data de 06.06.2017
Anulare act administrativ - Hotarare nr. 867 din data de 02.10.2017
Indemnizatie gemeni - Decizie nr. 145/R din data de 02.03.2010
Drepturi banesti reprezentand alocatie de hrana pentru politisti. Categorii de pensionari carora se acorda. - Decizie nr. 2204 din data de 06.11.2009
STABILIRE PENSIE INTRETINERE - Sentinta civila nr. 395 din data de 07.03.2006
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 779 din data de 23.10.2009
Alocatie de stat - Sentinta civila nr. 2371 din data de 01.09.2009
Dreptul reclamantei la obligarea paratei la plata indemnizatiei pentru cresterea celui de-al doilea copil provenit dintr-o sarcina gemelara cf. Deciziei 26/2011 a ICCJ, incepand cu data de 11.12.2006 si pana la 15.09.2008, nu este prescris. - Sentinta civila nr. 2878 din data de 18.10.2013
majorare pensie - Decizie nr. 92/RMF din data de 07.09.2010
pensie intretinere - Decizie nr. 96/R/MF din data de 17.09.2010
majorare pensie - Decizie nr. 92/RMF din data de 07.09.2010
pensie intretinere - Decizie nr. 96/R/MF din data de 17.09.2010
Indemnizatia lunara pentru cresterea copiilor gemeni - Hotarare nr. 543 F din data de 28.03.2011
Indemnizatie lunara pentru cresterea copilului - Decizie nr. Nr. 421/R/01.10.2014 a Curtii de Apel Targu Mures din data de 25.03.2014
Indemnizatie pentru cresterea copilului - Decizie nr. Nr. 1913/R/02.04.2014 a Curtii de Apel Targu Mures din data de 20.11.2013
Indemnizatie gemeni - Decizie nr. 145/R din data de 02.03.2010
Constata ca prin contestatia inregistrata la 30 august 2011, petenta SC C.I.C.SRL, in calitate de lider al Asociatiei SC C.I.C.SRL si SC S. ADN SRL a solicitat in contradictoriu cu autoritatea contractanta Municipiul Campulung anularea adresei nr.256... - Decizie nr. 2390 din data de 26.10.2011
Prin actiunea inregistrata la data de 24.02.2010 pe rolul Tribunalului Arges, reclamanta B.F. a chemat in judecata pe paratul Inspectoratul Scolar Judetean Arges pentru ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna obligarea paratului la ... - Decizie nr. 1365/R din data de 06.09.2011
Prin actiunea inregistrata la data de 24.07.2009, la Judecatoria Pitesti, reclamanta G.M.C. a chemat in judecata pe paratul G.R.A., solicitand sa se dispuna desfacerea casatoriei incheiate la 09.09.2001, din vina exclusiva a paratului, incredint... - Decizie nr. 1503/R din data de 19.09.2011
Prin plangerea formulata la data de 7.08.2008, petenta S.C. Duton-Plast Muscel S.A. a solicitat anularea incheierii nr.8919/27.08.2008, pronuntata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Campulung. - Decizie nr. (Decizia civila nr. 12/A/ din data de 03.02.2010