InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Suceava

Actiune privind anularea unei ordonante de urgenta. Inadmisibilitate

(Sentinta comerciala nr. 6 din data de 11.01.2010 pronuntata de Curtea de Apel Suceava)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Curtea de Apel Suceava | Jurisprudenta Curtea de Apel Suceava

       Prin cererea adresata Judecatoriei Botosani inregistrata sub nr. 8374/193/2009, reclamanta SC "M.C." SRL a chemat in judecata Guvernul Romaniei si Agentia Nationala de Administrare Fiscala Botosani, solicitand anularea impozitului forfetar instituit prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.34/2009.
       In motivarea cererii s-a invederat ca ordonanta invocata incalca prevederile art.4 din Legea nr.571/2003 ( Codul Fiscal ) si dispozitiile art.15 al.2 si art.139 din Constitutia Romaniei.
       Prin intampinarea depusa la dosar, Agentia Nationala de Administrare Fiscala a invederat ca petenta nu motiveaza un interes, din cererea introdusa nereiesind daca entitatea pe care o administreaza intra in categoria persoanelor platitoare a impozitului forfetar introdus de OUG nr.34/2009, in aceste conditii Administratia Finantelor Publice a municipiului Botosani citata in acest proces, neavand calitate procesuala pasiva.
         Prin sentinta nr.4123/2009, Judecatoria Botosani si-a declinat competenta catre Tribunalul Botosani care prin sentinta nr.1163/2009 si-a declinat competenta catre Curtea de Apel Suceava.
         Analizand actele si lucrarile dosarului, Curtea de Apel Suceava  a constatat ca actiunea formulata este inadmisibila.
         Prin cererea de anulare a impozitului forfetar, reclamanta solicita in fapt si in drept, anularea partiala a Ordonantei de urgenta nr.34/2009 art.32-34, or instanta de contencios administrativ nu are competenta de a anula ordonanta de urgenta, competenta punerii de acord a dispozitiilor din ordonantele declarate neconstitutionale cu decizia Curtii Constitutionale revenind Parlamentului si Guvernului, potrivit art.147 din Constitutia Romaniei.
         In plus, dispozitiile art.9 al.1,5 din Legea nr.554/2004 impun si formularea unei cereri de anulare a unui act administrativ, obiectul principal al actiunii neputand fi doar constatarea neconstitutionalitatii unei ordonante de urgenta. Or, reclamanta nu a solicitat anularea unui act administrativ emis in temeiul OUG nr.34/2009, solicitand doar anularea impozitului forfetar instituit de aceasta ordonanta. Ordonantele de urgenta fiind acte organic-administrative insa material-legislative nu pot face obiectul unui contencios administrativ in anulare.       
       

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011