actiune in constatare

Dosar nr. xxxx/40/2010                                            actiune in constatare                                                            
            
R O M A N I A
TRIBUNALUL BOTOSANI
SECTIA COMERCIALA, CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL

Sedinta publica din   19 octombrie     2010

        SENTINTA NR. 1292
         
     La ordine judecarea actiunii comerciale  formulata de reclamanta S.C.                " X" S.R.L. cu sediul in Botosani, str. X, nr. Y, judetul Botosani in contradictoriu cu  parata S.C. " Y" S.R.L. prin administrator judiciar S.C. " Z IPURL, cu sediul in Botosani, str. X, nr. Y, judetul Botosani, avand ca obiect  actiune in constatare.
     La apelul nominal, facut in sedinta publica, lipsa reprezentantii partilor.
     Procedura  completa.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta,  dupa care,
     Instanta vazand ca nu s-au formulat cereri cu noi probe de administrat ori exceptii de invocat constata cercetarea judecatoreasca terminata si retine cauza spre solutionare.
     T R I B U N A L U L ,
     Asupra  actiunii comerciale de fata;
     Prin cererea inregistrata  la aceasta instanta sub nr. xxxx/40/2010 din  23.07.2010 reclamanta S.C. " X" S.R.L. Botosani a chemat in judecata parata S.C. " Y" S.R.L. Botosani , prin administrator judiciar S.C. " Z IPURL, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate in temeiul art. 111 Cod procedura civila,  inexistenta dreptului paratei de a folosi instrumentele de plata ori de a pretinde incasarea contravalorii instrumentelor de plata inmanate acesteia in temeiul contractului de vanzare cumparare incheiat la 17.01.2009.
     In motivarea cereri reclamanta arata ca la 17.01.2009 a incheiat cu societatea parata un contract de vanzare cumparare cu termen de valabilitate 12 luni, avand ca obiect vanzarea de marfuri de catre societatea parata catre societatea petenta. Ca, in temeiul art. 4 pct. 4 din contract a remis vanzatoarei - parate instrumente de plata constand in Bilete la Ordin si cu toate ca termenul contractual a expirat la 17.01.2010 aceasta din urma nu a  efectuat livrarea de marfuri.
     In dovedirea actiunii a depus la dosar copia contractului de vanzare cumparare din 17.01.2009 incheiat cu parata si cererile de inscriere a refuzului  bancar in FBNO a Biletelor la Ordin nr. seria BPOS3AA nr. 484437  din 07.10.2009, BPOS3 AA  nr. 484435 din  09.10.2009, seria BPOS3AA nr. 580047 din 02.11.2009, seria BPOS3AA nr. 580046 din  30.10.2009, seria BPOS3AA nr. 593105 din 21.11.2009, seria BPOS3AA nr. 580008 din  18.11.2009.
     Parata, legal citata, nu a depus intampinare si nu si-a delegat reprezentant in instanta pentru a formula eventuale aparari.
     Din examinarea actelor  si lucrarilor dosarului, instanta retine urmatoarele:
     Intre  S.C. " Y" S.R.L. Botosani, in calitate de vanzator,  si S.C. " X" S.R.L. Botosani , in calitate de cumparator, s-a incheiat la 17.01.2009 un contract de vanzare cumparare prin care  vanzatorul s-a obligat sa vanda cumparatorului, pe baza de comanda, marfuri in sortimentele, cantitatile si valorile specificate in facturile fiscale.
     Contractul a fost incheiat pe o durata de 12 luni incepand cu data de 17.01.2009.
     Potrivit art. 4 din contract cumparatorul s-a obligat sa plateasca pretul produselor  inscris in factura emisa de vanzator, la solicitarea acestuia din urma cumparatorul putand face plati anticipate.
     Din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca Biletele la Ordin seria BPOS3AA nr. 484437  din 07.10.2009, BPOS3 AA  nr. 484435 din  09.10.2009, seria BPOS3AA nr. 580047 din 02.11.2009, seria BPOS3AA nr. 580046 din  30.10.2009, seria BPOS3AA nr. 593105 din 21.11.2009, seria BPOS3AA nr. 580008 din  18.11.2009 emise de cumparator, paratei vanzatoare, au fost refuzate la plata de catre banca pentru lipsa de disponibil in cont , aceasta  din urma in calitate de tras formuland cerere de inscriere  in FBNO - CIP a refuzului bancar ( filele 5- 10 dosar) .
     Potrivit art. 111 Cod procedura civila partea care are interes poate sa faca cerere pentru constatarea existentei sau neexistentei unui drept. Cererea nu poate fi primita daca partea poate cere realizarea dreptului.
     Rezulta asadar ca actiunea in constatare are  un caracter subsidiar fata de actiunea in realizare  si va fi respinsa ca inadmisibila in situatia in care partea reclamanta poate sa ceara realizarea dreptului pretins.
     In aprecierea caracterului subsidiar a  actiunii in constatare fata de actiunea in realizare   trebuie  avute in vedere toate mijloacele de realizare a dreptului de catre reclamant, inclusiv pe calea contestatiei la executare sau pe calea apararilor de fond, si nu  numai actiunea in realizare propriu zisa de drept comun .
     Ori, in speta, asa cum s-a aratat mai sus  intre parti s-a incheiat un contract de vanzare cumparare de marfuri in baza caruia reclamanta, in calitate de cumparator, a remis paratei , in calitate de vanzator, pentru incasarea marfurilor livrate Bilete la Ordin, ca instrumente de plata,  care au fost refuzate la decontare pentru lipsa de disponibil in cont.
     Intr-o asemenea situatie,  reclamanta , chiar si in cazul in care parata nu i-a livrat marfa la care s-a obligat are calea actiunii in realizarea dreptului, fie o actiune de obligare a paratei la livrarea marfii la valoarea instrumentelor de plata remise, fie, actiunea de restituire instrumentelor de plata remise.
     Ca  urmare, avand in vedere cele ce preced, instanta va respinge ca  inadmisibila  actiunea in constatare  formulata de reclamanta in temeiul art. 111 Cod procedura civila.
     PENTRU ACESTE MOTIVE,
     IN  NUMELE LEGII
     H O T A R A S T E :
     Respinge actiunea formulata de reclamanta S.C.  " X" S.R.L. cu sediul in Botosani, str. X, nr. Y, judetul Botosani in contradictoriu cu  parata S.C. " Y" S.R.L. prin administrator judiciar S.C. " Z IPURL, cu sediul in Botosani, str. X, nr. Y, judetul Botosani, ca inadmisibila.
     Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica, azi  19 octombrie 2010.
     
           PRESEDINTE,                                                              GREFIER,