InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Pitesti

LEGE GENERALA. LEGE SPECIALA. EXPRIMAREA CREANTELOR IN VALUTA.

(Decizie nr. 1403/R-C din data de 10.06.2005 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti)

Domeniu Absolventi | Dosare Curtea de Apel Pitesti | Jurisprudenta Curtea de Apel Pitesti

LEGE GENERALA. LEGE SPECIALA. EXPRIMAREA
CREANTELOR IN VALUTA.

Art.83 alin.2 si art.122 din Legea nr.64/1995;
O.U.G. nr.51/1998; O.U.G. nr.95/2003

In materia reorganizarii judiciare si a falimentului Legea
nr.64/1995 are caracterul de lege speciala in raport cu celelalte
dispozitii legale.
(Decizia nr.1403/R-C/10 iunie 2005)

La 3 februarie 2005, AVAS Bucuresti a formulat contestatie la
tabelul preliminar din dosarul de faliment in care calitatea de debitoare o avea
S.C. "T.A" S.A. Tigveni, motivat de faptul ca in mod gresit creanta sa nu a
fost consolidata in dolari si nu au fost mentinute dispozitiile art.120 alin.2 din
Legea nr.64/1995, asupra creantelor garantate si preluate de la F.N.R.D.
Prin sentinta nr.177/F/2005, judecatorul-sindic al Tribunalului
Comercial Arges a admis in parte contestatia in sensul ca a dispus inscrierea
creantelor preluate de la F.N.R.D., ca fiind creante garantate, insa a respins
solicitarea de consolidare in USD.
Recursul formulat de aceasta creditoare a fost respins ca nefondat
prin decizia nr.1403/R-C/2005.
Instanta de control judiciar a retinut ca dispozitiile legale invocate
de recurenta, respectiv O.U.G. nr.51/1998, aprobata prin Legea nr.409/2001
si O.U.G.. nr.95/2003, aprobata prin Legea nr.557/2003, nu se aplica cu
prioritate in materia falimentului. Ele constituie acte normative speciale in
materiile valorificarii activelor bancare si preluarii creantelor bugetare, dar nu
si in materia reorganizarii judiciare si a falimentului, care este reglementata de
dispozitiile Legii nr.64/1995. Aceste dispozitii legale se aplica cu prioritate si
ele pot fi completate cu cele ale Codului de procedura civila si ale Codului
comercial Roman, dar si aceasta numai in masura compatibilitatii.
                  Potrivit art.83 alin.2 din Legea nr.64/1995, creantele exprimate in
valuta se vor inregistra la valoarea lor in lei, la cursul BNR din ziua deschiderii
procedurii. Textul precitat nu face nici o distinctie intre titularii acestor
creante si, in concluzie, ea nu poate fi facuta de cel care il aplica.
In concluzie, s-a apreciat ca si creanta AVAS, exprimata in valuta, 
a fost inscrisa in mod corect de catre lichidator la valoarea sa in lei de la data
deschiderii procedurii.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Absolventi

CALIFICAREA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. PRINCIPIUL DISPONIBILITATII. COMPETENTA INSTANTEI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV DE A SOLUTIONA CEREREA PRIVIND OBLIGAREA UNIVERISTATII SA ELIBEREZE DIPLOME DE LICENTA - Hotarare nr. 4628/2013 din data de 18.03.2013
Nulitate absoluta - Sentinta civila nr. 19862 din data de 02.12.2009
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 9893 din data de 05.06.2009
CALIFICAREA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. PRINCIPIUL DISPONIBILITATII. COMPETENTA INSTANTEI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV DE A SOLUTIONA CEREREA PRIVIND OBLIGAREA UNIVERISTATII SA ELIBEREZE DIPLOME DE LICENTA - Hotarare nr. 4628/2013 din data de 18.03.2013
Din dezvoltarea motivelor de recurs exprimate in cererea de la filele 3 si 4 (neincadrate in drept in vreuna din prevederile legale sus-mentionate), reluate prin concluziile scrise - cu privire la care recurenta, prin reprezentant, sustine in c... - Decizie nr. 12/R din data de 04.01.2011
Prin sentinta penala nr.81/07.07.2009, pronuntata de Tribunalul Valcea, printre altele, inculpatul a fost achitat, in temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penala rap. la art.10 lit.d Cod pr. penala, pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 272 p... - Decizie nr. 100/R din data de 05.02.2010
Prin cererea inregistrata la data de 16 iunie 2009, reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Valcea a chemat in judecata pe paratii Organizatia ,,SOS Satul Copiilor Cisnadie", B.C. si B.F., solicitand ca prin hot... - Decizie nr. 1958/R-MF din data de 17.12.2009
SECTIA CIVILA, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE DREPT CIVIL 1. Respingerea actiunii in revendicare ca inadmisibila, dupa intrarea in vigoare a Legii nr.10/200... - Decizie nr. 1798/R din data de 26.11.2009
PARTAJ. COMPETENTA. - Decizie nr. 1031/R din data de 10.12.2004
Recidiva postcondamnatorie. Interzicerea contopirii pedepselor direct in calea de atac a recursului. - Decizie nr. 325/R din data de 10.04.2012
Recidiva postcondamnatorie. Principiul non reformatio in pejus. Fapta care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. - Decizie nr. 372/R din data de 24.04.2012
Inlocuirea masurii arestarii preventive. Caracterul repetat al cererilor formulate. - Decizie nr. 360/R din data de 23.04.2012
Restituirea cauzei la procuror in vederea refacerii urmaririi penale. - Decizie nr. 350/2012 din data de 19.04.2012
Nerespectarea hotararii judecatoresti. Intrunirea elementelor constitutive. - Decizie nr. 349/R din data de 19.04.2012
Liberarea provizorie sub control judiciar. Conditii de admisibilitate a cererii de liberare provizorie sub control judiciar. - Decizie nr. 346/R din data de 18.04.2012
Stabilirea criteriilor de apreciere a pericolului social si a vinovatiei autorului in cazul infractiunii prevazute de art. 6 alin.2 lit. a din Legea nr. 205/2004. - Decizie nr. 338/R din data de 17.04.2012
Incidenta dispozitiilor art.320/1 Cod procedura penala. - Decizie nr. 394/R din data de 03.05.2012
Intocmirea de acte false cu intentia de a obtine in mod fraudulos credite de la o unitate bancara. Conditiile savarsirii infractiunilor de inselaciune si uz de fals. - Decizie nr. 389/R din data de 02.05.2012
Contopirea pedepselor aplicate pentru infractiuni concurente. Interdictia de efectuare a contopirii direct in calea de atac a recursului intrucat partea ar fi lipsita de un grad de jurisdictie privind controlul modului in care s-a facut o atare opera... - Decizie nr. 507/R din data de 29.05.2012
Elementele constitutive ale infractiunii de ucidere din culpa. Comportamentul inculpatului de a parasi locul accidentului fara sa acorde primul ajutor victimei. Legatura de cauzalitate intre aceasta conduita culpabila si decesul victimei. - Decizie nr. 496/R din data de 22.05.2012