InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Pitesti

CONSILIER JURIDIC. ASOCIERE IN SOCIETATI COMERCIALE.

(Decizie nr. 61/R-C din data de 03.02.2006 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti)

Domeniu Consilieri juridici | Dosare Curtea de Apel Pitesti | Jurisprudenta Curtea de Apel Pitesti

CONSILIER JURIDIC. ASOCIERE IN SOCIETATI
COMERCIALE.

Art.6 din Legea nr.514/2003
                           Art.21 din Statutul Consilierilor Juridici
                           Art.82 din Legea nr.51/1995 

        Exercitarea profesiei de consilier juridic se desfasoara
in baza unui raport de serviciu prin numirea in functie sau in
temeiul unui raport de munca cu o persoana juridica de drept
privat, asa incat nu este posibila constituirea de societati
comerciale avand ca obiect activitati juridice.
        (Decizia nr.61/R-C din 3 februarie 2006)

Prin incheierea nr.46579/2005 a judecatorului delegat la
O.R.C. Valcea, a fost respinsa cererea de autorizare a constituirii S.C.
"M.C" S.R.L., societate comerciala ce avea ca obiect activitati juridice de
consultanta si reprezentare.
Petitionarele "G.M." si "P.Z" au formulat recurs impotriva
acestei hotarari, cale de atac solutionata de Curtea de Apel Pitesti prin
decizia nr.61/R-C/2006, in sensul respingerii ei.
Pentru a hotari astfel instanta de control judiciar a retinut ca,
din economia art.2 din Legea nr.514/2003, exercitarea profesiei de
consilier juridic se desfasoara fie in baza unui raport de serviciu prin
numirea in functie, fie in temeiul unui raport de munca cu o persoana
juridica de drept privat.
Faptul ca in art.21 din Statutul consilierilor juridici s-a
mentionat posibilitatea de organizare a profesiei si intr-o societate
comerciala, nu este de natura a inlatura dispozitiile art.82 din Legea
nr.51/1990, pentru ca  statutul nu are decat puterea unei conventii
private intre membrii asociatiei profesionale care l-au adoptat.
Raporturile de munca sau de serviciu presupun o
subordonare incompatibila cu regulile aplicabile intr-o societate
comerciala si, oricum, nicaieri in lege nu s-a prevazut ca modalitate de
exercitare a profesiei si constituirea de societati comerciale, desi art.2 din
Legea nr.514/2003, face o enumerare a modalitatilor permise.
In aceste conditii concluzia care se impune este ca prin
Statutul consilierilor juridici, deci printr-un act normativ cu valoare
juridica inferioara, se incearca modificarea si adaugarea la lege, ceea ce
este inadmisibil.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Consilieri juridici

Consilieri juridici. Cheltuieli profesionale - Decizie nr. 504 din data de 27.02.2006
Legea nr.514-2003. Consilierii juridici. Refuz de acordare a drepturilor prevazute de lege. - Decizie nr. 1895 din data de 12.09.2005
CIVIL:Rezolutiune contract de intretinere - Decizie nr. din data de 26.11.2008
Consilieri Juridici - Sentinta civila nr. 350 din data de 29.04.2009
Conditiile reprezentarii in justitie prin consilier juridic desemnat de persoana juridica constituita conform prevederilor Legii nr. 31/1990 privind societatile si Statutului profesiei de consilier juridic - Decizie nr. 1846/R din data de 12.12.2013
Concediere. Consilier juridic. Desfiintarea postului. Incheierea contractului de asistenta juridica cu o firma de consultanta. Efecte. - Decizie nr. 818 din data de 04.04.2006
Din dezvoltarea motivelor de recurs exprimate in cererea de la filele 3 si 4 (neincadrate in drept in vreuna din prevederile legale sus-mentionate), reluate prin concluziile scrise - cu privire la care recurenta, prin reprezentant, sustine in c... - Decizie nr. 12/R din data de 04.01.2011
Prin sentinta penala nr.81/07.07.2009, pronuntata de Tribunalul Valcea, printre altele, inculpatul a fost achitat, in temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penala rap. la art.10 lit.d Cod pr. penala, pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 272 p... - Decizie nr. 100/R din data de 05.02.2010
Prin cererea inregistrata la data de 16 iunie 2009, reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Valcea a chemat in judecata pe paratii Organizatia ,,SOS Satul Copiilor Cisnadie", B.C. si B.F., solicitand ca prin hot... - Decizie nr. 1958/R-MF din data de 17.12.2009
SECTIA CIVILA, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE DREPT CIVIL 1. Respingerea actiunii in revendicare ca inadmisibila, dupa intrarea in vigoare a Legii nr.10/200... - Decizie nr. 1798/R din data de 26.11.2009
PARTAJ. COMPETENTA. - Decizie nr. 1031/R din data de 10.12.2004
Recidiva postcondamnatorie. Interzicerea contopirii pedepselor direct in calea de atac a recursului. - Decizie nr. 325/R din data de 10.04.2012
Recidiva postcondamnatorie. Principiul non reformatio in pejus. Fapta care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. - Decizie nr. 372/R din data de 24.04.2012
Inlocuirea masurii arestarii preventive. Caracterul repetat al cererilor formulate. - Decizie nr. 360/R din data de 23.04.2012
Restituirea cauzei la procuror in vederea refacerii urmaririi penale. - Decizie nr. 350/2012 din data de 19.04.2012
Nerespectarea hotararii judecatoresti. Intrunirea elementelor constitutive. - Decizie nr. 349/R din data de 19.04.2012
Liberarea provizorie sub control judiciar. Conditii de admisibilitate a cererii de liberare provizorie sub control judiciar. - Decizie nr. 346/R din data de 18.04.2012
Stabilirea criteriilor de apreciere a pericolului social si a vinovatiei autorului in cazul infractiunii prevazute de art. 6 alin.2 lit. a din Legea nr. 205/2004. - Decizie nr. 338/R din data de 17.04.2012
Incidenta dispozitiilor art.320/1 Cod procedura penala. - Decizie nr. 394/R din data de 03.05.2012
Intocmirea de acte false cu intentia de a obtine in mod fraudulos credite de la o unitate bancara. Conditiile savarsirii infractiunilor de inselaciune si uz de fals. - Decizie nr. 389/R din data de 02.05.2012